陪完客戶回家途中遭遇不測算不算工傷？

　　某醫(yī)藥公司銷售員佟昕一天晚上陪客戶應(yīng)酬，后在回家途中被小區(qū)保安強(qiáng)奸并殺害，發(fā)生在2010年12月底的這起案件，刑事部分在去年以兇手被執(zhí)行死刑而告終，然而她的家人至今仍在為賠償?shù)氖露疾āＹ￡康恼煞蛘J(rèn)為，妻子若不是要陪客戶吃飯直至深夜才能回家，也不會(huì)出事，應(yīng)當(dāng)算是工傷。而勞動(dòng)部門認(rèn)為，佟昕的死亡是在非工作時(shí)間、非工作場所、非工作原因而發(fā)生的，不符合認(rèn)定為工傷的規(guī)定。

　　因?yàn)椴环趧?dòng)部門的裁定，佟昕丈夫?qū)⒛暇┦腥肆Y源與社會(huì)保障局（以下簡稱南京市人社局）起訴到法院。近日，法院一審判決，駁回了佟昕丈夫的訴訟請求。佟昕丈夫表示還將上訴。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者 馬薇薇

　　回家途中被小區(qū)保安殺害

　　佟昕是上海某醫(yī)藥公司駐南京公司的一名銷售員，按照她丈夫的說法，佟昕為人老實(shí)忠厚。別的銷售員不愿做的事，她都會(huì)盡力分擔(dān)。2010年12月23日晚，一位同事晚上約了客戶吃飯喝酒，可是她臨時(shí)有事去不了，只好找佟昕解圍。

　　那一晚11點(diǎn)多，活動(dòng)結(jié)束后，佟昕打車回到了小區(qū)位于棲霞區(qū)的賽世香樟園。她的家位于小區(qū)的中心位置，走個(gè)幾分鐘就到。然而在途中，一名男子躥了出來，拽住她說，“借點(diǎn)錢花花”。佟昕一看是打劫的，當(dāng)即反抗，但她最終被拖拽到了小區(qū)南大門地下車庫的機(jī)房內(nèi)。佟昕見情況不妙，只好乖乖將身上的錢全給了他，對方一看只有100多元，一臉的不高興。

　　本以為給了錢就了事，沒想到劫匪竟起了歹念，對方發(fā)現(xiàn)佟昕一直盯著自己看，怕事后暴露，盛怒之下，竟把佟昕推倒在一旁，將其強(qiáng)奸。而佟昕激烈的反抗動(dòng)作，讓劫匪起了殺意。他張開雙手，殘忍地將佟昕掐死。事后，劫匪拿走了佟昕身上所有的財(cái)物，隨后將尸體藏到了地下室的一個(gè)墻洞里。

　　2011年1月4日，在廣州警方的配合下，劫匪被抓獲。據(jù)了解，此人竟是香樟園小區(qū)的保安朱某。

　　經(jīng)過審判，兇手最終被執(zhí)行了死刑。家屬隨后又到法院起訴，要求物業(yè)公司賠償。法院最終判決物業(yè)公司賠償佟昕家屬10多萬元。

　　此案出現(xiàn)工傷認(rèn)定之爭

　　忙完了這些事，轉(zhuǎn)眼就到2012年下半年。佟昕的丈夫魯平向勞動(dòng)部門提出了申請，要求支付工傷賠償。他的理由是，妻子是因工外出期間，由于工作原因受到傷害，屬于國家規(guī)定的工傷情形。

　　南京市人社局認(rèn)為，按照《工傷保險(xiǎn)（放心保）條例》規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的、從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的、因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，均可認(rèn)定為工傷。而佟昕受傷害是在非工作時(shí)間和非工作場所，因此不能認(rèn)定是工傷。

　　人社局同時(shí)指出，《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工上下班途中，只有一種情況能夠明確認(rèn)定為工傷受到機(jī)動(dòng)車事故傷害。而佟昕系受暴力傷害，而非機(jī)動(dòng)車事故，顯然不符合這一規(guī)定。