事件

　　2004年2月17日，在某公路局路況隊(duì)工作的廖勇與單位同事一行到外地出差，當(dāng)晚入住一家賓館。

　　晚上12時(shí)許，廖勇準(zhǔn)備洗澡休息，一不小心踩到一塊香皂摔倒在地。廖勇當(dāng)時(shí)并沒有太強(qiáng)烈的疼痛感，所以也沒引起注意。第二天開車回到單位后，當(dāng)晚，疼痛難忍的他到醫(yī)院檢查，這才曉得自己的右股骨骨折了。醫(yī)生說，因?yàn)榱斡滤さ购鬀]有及時(shí)治療，加上繼續(xù)開車，導(dǎo)致病情加重。廖勇認(rèn)為，作為駕駛員，駕車出差途中，住宿休息是繼續(xù)工作的必然，在住宿期間摔傷就應(yīng)該認(rèn)定為工傷。廖勇于是找到單位要求工傷賠償，但單位稱必須有勞動(dòng)部門出具的工傷鑒定才能賠錢。

　　今年1月16日，廖勇向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局提出工傷鑒定申請(qǐng)。勞動(dòng)局認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，廖勇出差期間在賓館房間內(nèi)洗澡摔傷，與履行工作職責(zé)無關(guān)，不屬于工作原因受到傷害，因此不能認(rèn)定為工傷。廖勇對(duì)此不服，兩個(gè)月后又向勞動(dòng)和社會(huì)保障廳申請(qǐng)復(fù)議，但勞動(dòng)和社會(huì)保障廳仍認(rèn)為廖勇的受傷不屬于工傷范疇。2007年8月，不服勞動(dòng)部門裁定的廖勇向法院提起行政訴訟，要求成都市勞動(dòng)局對(duì)之前作出的非工傷認(rèn)定予以撤銷。

　　說法

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，廖勇是一名專職駕駛員，在隨單位因公出差期間，其受傷的地點(diǎn)、時(shí)間均不在正常的工作時(shí)間，更不能視為正常工作的合理延伸，也不是正常的工作原因所致，不屬于職工“在其履行工作職責(zé)的過程中”發(fā)生的傷害，所受傷害情形不屬于工傷的認(rèn)定范疇，不符合應(yīng)當(dāng)認(rèn)定或視同工傷的法定條件。因此，法院駁回了廖勇的訴訟請(qǐng)求。