案情回放:

    去年10月，52歲的女工楊貴芝下班回家途中遭遇車(chē)禍身亡。由于超過(guò)50歲的法定退休年齡，成都市勞動(dòng)保障局認(rèn)定楊和單位間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，楊的事故不屬于工傷。楊的家屬為此將成都市勞動(dòng)保障局告上法庭。近日，成都中院對(duì)此案作出終審判決，認(rèn)定即使超過(guò)法定退休年齡仍可以建立勞動(dòng)關(guān)系，受傷仍可以認(rèn)定為工傷。

    今年1月31日，楊的家屬向成都市勞動(dòng)保障局申請(qǐng)將楊貴芝的死認(rèn)定為工傷，成都市勞動(dòng)保障局不予受理，認(rèn)為根據(jù)四川省勞動(dòng)保障廳出臺(tái)的川勞社函【2003】261號(hào)復(fù)函的規(guī)定，楊貴芝超過(guò)法定退休年齡，不能認(rèn)定為工傷。5月，楊的家屬向金牛法院起訴成都市勞動(dòng)保障局，但敗訴。近日，成都中院作出終審判決，撤銷(xiāo)一審法院判決，判令成都市勞動(dòng)保障局在20日內(nèi)受理?xiàng)钯F芝的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。楊貴芝家屬勝訴。

    案例解析:

    二審法院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，我國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)職工和個(gè)體戶(hù)雇工，都有享受工傷保險(xiǎn)的權(quán)利，并沒(méi)將超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者排除在外。《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》和《關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》兩個(gè)文件規(guī)定法定退休年齡實(shí)際上是賦予職工一個(gè)享受退休待遇的權(quán)利，但并沒(méi)就此剝奪他們勞動(dòng)的權(quán)利。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)有法律只禁止使用16周歲以下的童工，并沒(méi)禁止單位聘用超過(guò)法定退休年齡的人員繼續(xù)工作。因此，他們和單位仍可建立勞動(dòng)關(guān)系，他們因工作原因受到的傷害，仍可以認(rèn)定為工傷。