1? 前言

??? 隨著我國化工企業(yè)數(shù)量的不斷增加，企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，員工接觸各種有毒化學(xué)物質(zhì)的幾率也隨之提高。近年來，急性職業(yè)中毒事故屢有發(fā)生，暴露出員工對作業(yè)環(huán)境中的有毒化學(xué)物質(zhì)的危害認(rèn)識不到位，事故應(yīng)急救援知識缺乏等問題。本文在對近期發(fā)生的幾起急性職業(yè)中毒事故進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對化工企業(yè)員工急性職業(yè)中毒事故的應(yīng)急水平進(jìn)行了調(diào)查，并對調(diào)查數(shù)據(jù)所反映的問題進(jìn)行了分析。最后對目前企業(yè)員工應(yīng)急能力培訓(xùn)中所存在的問題提出了一些對策措施。

??? 2 3起中毒事故分析

??? 2．1? 江蘇省揚(yáng)州市某公司硫化氫中毒事故

??? 2007年9月1日，江蘇揚(yáng)州某公司發(fā)生硫化氫中毒事故，共造成6人死亡、3人重傷。

??? 事故發(fā)生前，該企業(yè)已停產(chǎn)3個多月。為恢復(fù)生產(chǎn)，需對腌制池進(jìn)行清理。9月1日16時左右，該公司的1名工人下到腌制池進(jìn)行清理作業(yè)時，感覺不適，于是停止作業(yè)，在向池外爬的途中摔下。池邊的另外1人發(fā)現(xiàn)后，立即呼救，隨后相繼有8人下池施救并相繼中毒。事后，經(jīng)取樣檢測，腌制池內(nèi)硫化氫氣體濃度高達(dá)24mg／m3(GBZ 2-2002《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》中規(guī)定：空氣中最大允許濃度是10mg／m3)。

??? 據(jù)初步調(diào)查分析，事故原因是由于腌制池底的鹽液等殘留物在夏季高溫期間產(chǎn)生的硫化氫氣體沉積在池內(nèi)，濃度超標(biāo)準(zhǔn)。而該公司在組織工人清理腌制池前，沒有進(jìn)行有害氣體檢測，現(xiàn)場也沒有有毒有害氣體檢測設(shè)備；在清理過程中，沒有采取強(qiáng)制通風(fēng)措施，只靠自然通風(fēng)；作業(yè)人員沒有佩戴任何個人防護(hù)用具，沒有配備便攜式有毒有害氣體報警儀；8名施救人員也在沒有佩戴防護(hù)用具的情況下，冒險施救，造成傷亡擴(kuò)大。

??? 2．2天津市某公司硫化氫中毒事故

??? 2007年5月5日，天津市津南區(qū)某公司發(fā)生硫化氫中毒事故，造成2人死亡、2人受傷。

??? 事故發(fā)生當(dāng)天，該公司2名施工人員在對公司污水處理池進(jìn)行污水、污泥清理作業(yè)時，未經(jīng)檢測，就進(jìn)入通風(fēng)不暢的污水池內(nèi)，作業(yè)過程中因硫化氫中毒暈倒，另2名施工人員發(fā)現(xiàn)后，在未佩戴有效個人防護(hù)用品的情況下，盲目下池施救，也相繼暈倒。

??? 2．3? 河南省洛陽市某公司中毒窒息事故

??? 2007年7月14日，河南省洛陽市某公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡、1人重傷。

??? 7月14日，該公司1名工人在清理儲罐底部殘渣時，違反操作規(guī)程，未對罐內(nèi)氣體進(jìn)行分析檢測，也未采取安全防護(hù)措施，直接進(jìn)入儲罐作業(yè)，結(jié)果窒息暈倒在儲罐內(nèi)。另外3名工人在未采取任何安全防護(hù)措施的情況下，進(jìn)入儲罐內(nèi)施救時也相繼暈倒。后雖經(jīng)醫(yī)護(hù)人員全力救治，但終因搶救無效，3人死亡。

??? 以上3起事故造成的嚴(yán)重后果使我們清楚地認(rèn)識到，必須加強(qiáng)對化工企業(yè)員工的事故應(yīng)急救援知識培訓(xùn)，提高員工應(yīng)急救援能力，防止類似事故再次發(fā)生。

??? 3調(diào)查內(nèi)容與結(jié)果

??? 為了了解化工企業(yè)員工急性職業(yè)中毒事故應(yīng)急能力現(xiàn)狀，為化工企業(yè)開展急性職業(yè)中毒事故應(yīng)急培訓(xùn)教育提供依據(jù)，我們選取了來自不同規(guī)模、不同類型的23家化工企業(yè)的163名一線有毒有害作業(yè)崗位上的操作工或輔助工進(jìn)行了問卷調(diào)查。

??? 調(diào)查問卷分三個方面，共20個問題。

??? 調(diào)查的第一部分主要內(nèi)容是員工對所在單位、所在崗位可能發(fā)生的事故的了解程度，具體結(jié)果見表1。

?