【案情】
【分歧】
在案件的審理過程中,對張某某的摔傷是否認(rèn)定為工傷,存在以下兩種不同的意見:
第一種意見認(rèn)為,廁所非屬工作區(qū)域,上廁所是私事,與本職工作無關(guān)。不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
第二種意見認(rèn)為,工作期間上廁所,既是正常的生理需要,又為維持持續(xù)、有效的工作所必需,是本職工作的必要延伸,屬于因工作原因受傷。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條規(guī)定,勞動者享有獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利,上廁所是人的正常的生理現(xiàn)象,任何用人單位都必須為勞動者提供必要的勞動衛(wèi)生條件,維護(hù)勞動者的基本權(quán)利。勞動者的人身權(quán)受到法律保護(hù),上廁所是勞動者人身不可分離的、必要合理的生理需要,是其人身權(quán)的重要內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。職工在工作時間內(nèi)上廁所雖與其工作內(nèi)容無關(guān),但這是其必要的、合理的生理需求,與其正常工作密不可分,是本職工作的必要延伸,在工作時間上廁所受傷,應(yīng)屬于因工作原因受傷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。