公司提供宿舍不住，自行在外租房。下班回去途中受傷，人社部門認(rèn)定工傷，公司不服起訴被法院駁回。
    人們在工作地與住宿地之間，容易發(fā)生各種情況：比如買煙受傷、比如放假回家受傷、比如早退回家受傷、比如延遲下班回家受傷……這些算不算工傷？我們在這里列舉一些法院判決的案件，或許可以作為你的參考。
    案例1 不住宿舍 回租住地受傷
    2010年10月13日晚7點50分，郫縣川纜公司質(zhì)檢員工小李騎電動車下班回家，途經(jīng)郫縣犀浦鎮(zhèn)五糧村路段一處下水道時，因井蓋未蓋，跌入受傷。2011年7月，市人社局認(rèn)定為工傷。
    “小李受傷并非在上下班途中，同時交警部門僅出具事故證明，未劃分事故責(zé)任。”川纜公司認(rèn)為市人社局認(rèn)定事實錯誤，起訴至郫縣法院，請求法院撤銷這份認(rèn)定。法院認(rèn)為，小李作為外來打工人員，其在川纜公司的宿舍并不是唯一的居住地點。綜合考慮川纜公司與小李租住地及事發(fā)地的位置關(guān)系，可以確定事發(fā)地點在小李下班的合理路線范圍內(nèi)。綜合考慮事發(fā)地點與公司之間的距離、晚上的能見度以及當(dāng)事人所使用的交通工具等因素，可以確認(rèn)事發(fā)時間在小李下班的合理時間范圍內(nèi)。
    日前，法院判決駁回川纜公司的訴訟請求。
    案例2 公司放假 回居住地受傷
    2010年6月3日中午，四川元冠工貿(mào)有限責(zé)任公司（下稱元冠公司）員工周某因公司下午放假，騎一輛無號牌的摩托車回其居住地郫縣古城鎮(zhèn)。途中與一小客車相撞受傷，周某負(fù)次要責(zé)任。周某申請工傷認(rèn)定獲得支持。元冠公司不服告成都市人力資源和社會保障局（下簡稱市人社局）， 認(rèn)為周某受傷時間不是下班回家時間，地點也非下班回家途中，請法院撤銷工傷認(rèn)定。
    郫縣法院查明，周某居住地為郫縣古城鎮(zhèn)，從元冠公司到郫縣古城鎮(zhèn)的其中一條路線可途經(jīng)郫縣迎賓大道弗萊明戈路口，屬于合理路線。法官認(rèn)為周某系下班途中合理時間、合理路線受傷的基本事實。
    日前，法院維持成都市人力資源和社會保障局對周某作出的工傷認(rèn)定決定。
    案例3 下班路上 買煙被撞身亡
    據(jù)遂寧日報2010年9月21日報道：2009年8月8日，遂寧南強鎮(zhèn)居民楊福在下班回家途中，過馬路買煙被一輛摩托車撞倒，因搶救無效身亡。楊福的妻子找到他上班的建材廠索賠，該建材廠認(rèn)為楊福是去買煙才被車撞的，這和工作無關(guān)，不屬于工傷而拒絕賠償。2010年9月，遂寧市勞動和社會保障局最終認(rèn)定楊福之死為工傷。
    案例4 提前下班 員工發(fā)生車禍
    據(jù)紹興縣報2010年9月16日報道：2009年下半年的一天中午，湯女士提前擅自離崗回家，在途中出了車禍，成為植物人。事發(fā)后湯女士所在的公司認(rèn)為，當(dāng)時湯女士提前15分鐘下班，因此不能認(rèn)定為工傷。 勞動部門認(rèn)為，湯女士擅自早退，那屬于員工和公司之間的企業(yè)內(nèi)部管理與被管理的問題，或者說是湯女士違反了用人單位的勞動紀(jì)律，而違反勞動紀(jì)律并不屬于《工傷保險條例》規(guī)定的不得認(rèn)定為工傷或視同工傷的情形。湯女士發(fā)生事故時屬于“下班途中”，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
    法官剖析
    郫縣法院行政庭曹法官分析，下班回家路上改變路線，比如去買菜、接小孩放學(xué)、會朋友等情況，如果所占用時間不長，有一定連續(xù)性，被認(rèn)定為工傷的可能性較大。比如妻子去等丈夫下班，丈夫剛好加班好幾個小時，結(jié)果回家途中出了車禍，這種情況被認(rèn)定為工傷的可能性較小。
    曹法官介紹，針對上班遲到的情況，一般為堵車或者晚起原因?qū)е?，傷者需要自己舉證，一般對認(rèn)定工傷不會有太大影響，但要具體案情具體分析，具體看遲到多久，是否在合理范圍之內(nèi)。針對推遲下班情況，如果有證據(jù)證明因工作原因推遲，毫無疑問其受傷屬于工傷。否則，認(rèn)定工傷要受影響。總體講，認(rèn)定工傷要具體案情具體分析，考慮是否屬于合理時間、合理路線及明確目的。