遠赴剛果（金）務工，卻因為身染瘧疾不幸身亡。我省男子桂訓明的非洲務工生涯，只持續(xù)了短短一年多的時間就終結了，而他死后，其親屬又遭遇索賠難。由于善后賠償事宜至今懸而未決，已死亡半個多月的桂訓明，其遺體目前仍“滯留”在異國。

    異國務工不幸染瘧疾身亡

    2月16日，網(wǎng)友“九江望夫山”在天涯論壇上發(fā)表了一則名為《農民工春節(jié)期間在非洲死亡至今尸骨未歸》的帖子，引發(fā)眾多網(wǎng)友關注。昨日，記者與發(fā)帖人“九江望夫山”取得聯(lián)系。“九江望夫山”真名姓羅，是死者桂訓明的外甥。

    小羅告訴記者，今年40歲的舅舅是九江縣港口街鎮(zhèn)花園村村民，2005年，經老鄉(xiāng)介紹到廣東英德佳納金屬有限公司打工。2010年底被派往公司所屬集團位于剛果（金）的MJM公司，在電解銅車間擔任管理工作，月薪8000元。2011年12月份回家探親，2012年1月8日，按期返回集團駐廣州辦事處續(xù)簽勞務合同后，于10日飛回剛果（金）繼續(xù)上班。

    誰料，天有不測風云。2012年1月21日，身體一向不錯的桂訓明突然感覺不舒服，到當?shù)匕噙_醫(yī)院檢查后，抽血化驗結果為瘧疾1個“+”，但他并未住院治療，只是吃藥打針。直至26日桂訓明全身發(fā)黃，才開始住院治療。29日凌晨，桂訓明因嚴重的瘧疾，并引發(fā)急性腎功能衰竭，經搶救無效不幸死亡。

    家屬走上艱難索賠路

    消息傳回國內，殘酷的現(xiàn)實讓一家人難以接受。桂訓明的妻子趙菊嬌頓時陷入悲痛之中。在好心人的提醒下，趙菊嬌強忍悲痛，開始了艱難的索賠之路。“依照我國《工傷保險條例》的規(guī)定，在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡，可以視同工傷。”桂訓明的哥哥桂訓國認為，弟弟的死亡應認定為工傷。

    桂訓明的妻子趙菊嬌也認為，一切依照法律來，不久就能得到滿意的索賠結果，以慰丈夫在天之靈。然而，索賠事宜遠非想象得那么簡單。

    2012年1月30日，趙菊嬌、桂訓國等親屬趕到廣東英德佳納金屬有限公司。然而，得到的答復卻是，桂訓明屬于正常死亡，死于非洲非常流行的瘧疾，而且當?shù)蒯t(yī)療條件非常差，所以公司不需要承擔相關責任。最后，雙方并未達成共識，協(xié)商處理失敗，第一次商談不歡而散。

    昨日上午11時許，桂訓國在接受記者電話采訪時說，廣東英德佳納金屬有限公司的律師說，由于對桂訓明的搶救時間超過48小時，按照我國法律，只算是病故，不列入工傷。“這種說法就是想推卸責任。”電話那頭，趙菊嬌哽咽地說，丈夫“走了”，可是公司至今仍不肯出具關于丈夫死亡的官方證明。

    分歧大遺體至今“滯留”異國

    從1月30日至今，趙菊嬌等人在廣東呆了半個多月。其間，雙方進行多次商談，但仍無結果。由于雙方至今未談攏賠償，桂訓明的遺體還留在剛果（金）。昨日下午2時許，通過趙菊嬌提供的電話號碼，記者與桂訓明所屬公司的負責人梁衛(wèi)春取得了聯(lián)系。

    梁衛(wèi)春在電話里告訴記者，桂訓明并不屬于公司外派人員。桂訓明之所以會去非洲務工，是因為當時MJM公司的王總是其老鄉(xiāng)，通過熟人關系，桂訓明才辦理了簽證。到非洲后，桂訓明才與MJM公司辦理了工作簽證，今年年初在廣州也是與MJM公司續(xù)的約，因此不屬于外派員工。對于工傷認定問題，梁衛(wèi)春解釋說，公司并不是不想認定為工傷，但國際保險公司派人鑒定后說不屬于工傷，而是因病死亡。因此，公司也沒辦法。

    那么，為何不給死者家屬提供死者的死亡證明呢？對此，梁衛(wèi)春表示，當?shù)刂袊桂^開具死亡證明，需要家屬提供戶口本等資料，可死者家屬方對遺體沒有一個簽署意見，因此死亡證明開不出來。“公司也想盡快處理好此事，無奈死者家屬不配合。”梁衛(wèi)春表示，公司的處理意見是，按照桂訓明生前每月8000元的工資計算，賠付12個月的工資，即9.6萬元，另外追加20萬元人道主義賠償，加上死者家屬在廣東的吃住等開銷，總計30萬元。但死者家屬卻要求賠償86萬元。“雙方分歧太大了。”梁衛(wèi)春說。

    是否工傷須按非洲法律判斷

    針對此事，江西啟東律師事務所何律師認為，因為死者是在異國務工，簽訂勞動合同的另一方也是異國的公司，所以對于工傷的最終認定，我國均不適用。

    如果按照非洲當?shù)胤赡軌蛘J定桂訓明的死亡屬于工傷，那么，與桂訓明簽訂勞動合同的異國公司就應當承擔責任。