1998年，江蘇甲化肥生產(chǎn)企業(yè)員工張某在工作期間摔傷，病情不斷惡化，不能再?gòu)氖氯魏喂ぷ鳎?999年8月，被甲化肥企業(yè)作為內(nèi)退員工安排離崗。
進(jìn)入2000年以后，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，甲化肥公司的經(jīng)營(yíng)情況不斷惡化，于2004年進(jìn)行改制，改制組建成乙化肥有限責(zé)任公司和集團(tuán)有限公司，不過(guò)改制并未給企業(yè)帶來(lái)明顯的改變，2007年4月，乙化肥有限責(zé)任公司以歷史包袱沉重、經(jīng)營(yíng)管理客觀上不適應(yīng)快速多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求等諸多因素，終致嚴(yán)重資不抵債，無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，在經(jīng)過(guò)主管部門批準(zhǔn)后，向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。
在法院審理乙公司破產(chǎn)過(guò)程中，破產(chǎn)清算組與江蘇丁化肥公司簽訂租賃協(xié)議，由丁公司租賃乙公司現(xiàn)有的廠房、設(shè)備等，租賃期為6個(gè)月，所得租金部分納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處理，其余部分用于支付留守人員工資及社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用，由丁公司代發(fā)，待資產(chǎn)處置時(shí)統(tǒng)一結(jié)算。
租賃期屆滿后，丁公司以8000萬(wàn)元的價(jià)格整體購(gòu)買乙公司的破產(chǎn)資產(chǎn)。在乙公司破產(chǎn)之后，一直由丁公司向張某發(fā)放生活費(fèi)等費(fèi)用。
2010年，張某以自己生活困難為由，要求丁公司增加補(bǔ)助金的額度，被丁公司拒絕后，將丁公司告上了法庭。
丁公司辯稱，公司在收購(gòu)乙公司之前已經(jīng)成功注冊(cè)，具備獨(dú)立的法人資格，不能認(rèn)定是對(duì)乙公司的改制重組，向張某發(fā)放生活費(fèi)等費(fèi)用的資金來(lái)源于購(gòu)買乙公司的款項(xiàng)，雙方并不存在勞動(dòng)關(guān)系，所以張某向自己要求勞動(dòng)賠償?shù)恼?qǐng)求沒(méi)有任何根據(jù)。
對(duì)于丁公司否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的主張，張某拿出了當(dāng)?shù)厥袆趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不再受理、審理案件確認(rèn)書及工傷鑒定認(rèn)定書等，但沒(méi)有確切的證據(jù)能夠存在雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
最終，一審法院判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。
張某不服一審判決，繼而提起上訴，指出丁公司由乙公司改制而來(lái)在當(dāng)?shù)厥潜娝苤氖虑?，而且并沒(méi)有向職工和社會(huì)公示過(guò)企業(yè)變更的情況，全體職工的待遇也沒(méi)有因?yàn)樽兏艿接绊懀砸夜緦儆诩倨飘a(chǎn)；此外，自己在一審中提出的工傷程度鑒定就是丁公司提出的，由此可以看出來(lái)丁公司對(duì)自己的用工關(guān)系是認(rèn)可的。
不過(guò)，法院審理認(rèn)為，張某是在甲公司存在期間受的工傷，并且在乙公司破產(chǎn)之前內(nèi)退。在丁公司成立后，張某并未在丁公司參加勞動(dòng)，也沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。雖然其工資以丁公司名義發(fā)放，不過(guò)資金來(lái)源于丁公司的租賃和收購(gòu)費(fèi)用，并不能就此認(rèn)定為丁公司支付的勞動(dòng)報(bào)酬；工傷的鑒定也不能認(rèn)定二者存在勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，二審法院維持了一審判決。
專家評(píng)析：
本案焦點(diǎn)：
1.張某與丁公司是否存在勞務(wù)關(guān)系。丁公司租賃了甲化肥公司的廠房、設(shè)備等資產(chǎn)，并按約定繳納租賃費(fèi)，從租賃費(fèi)中代甲公司支付其員工的工資和社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用，是一種委托代理行為；乙公司破產(chǎn)后，丁公司又購(gòu)買了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，并從購(gòu)買破產(chǎn)資產(chǎn)的資金中支付了張某的生活費(fèi)等費(fèi)用，此種行為仍然是一種委托代理行為。丁公司并未與張某產(chǎn)生勞務(wù)關(guān)系，所以張某與丁公司之間不存在勞務(wù)關(guān)系。
2.張某如何維護(hù)自己的合法權(quán)益。由于張某是在甲化肥公司工作期間因工負(fù)傷的，其要求增加補(bǔ)助金的訴求應(yīng)當(dāng)向甲化肥公司提出，但是甲化肥公司已經(jīng)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，并且宣告破產(chǎn) 。因此，張某的訴求在破產(chǎn)清算之前可以向人民法院提出，如果其訴求是在破產(chǎn)清算之后提出的，就可能因?yàn)槠飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)清償完畢而得不到補(bǔ)償。如果丁公司是接受某個(gè)單位（破產(chǎn)清算組或人民法院）的委托而支付張某的有關(guān)款項(xiàng)，那么張某只能向受理甲化肥公司破產(chǎn)的人民法院提出其訴求。
就案說(shuō)法：
現(xiàn)實(shí)中，有很多像本案張某一樣，其訴求不能得到法院支持的情況發(fā)生?；蚴菦](méi)有在法定的期限內(nèi)主張權(quán)利，或者因?yàn)樽C據(jù)不足而被駁回其訴訟請(qǐng)求。
1.在法律法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi)行使權(quán)利，如《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
2.在法律法規(guī)規(guī)定的時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
3.在法律法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi)舉證。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。 對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。
法規(guī)提示
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零七條 人民法院依照本法規(guī)定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起五日內(nèi)送達(dá)債務(wù)人和管理人，自裁定作出之日起十日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。
債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：
?。ㄒ唬┢飘a(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；
（二）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；
（三）普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。
