v(t)＝n(t)f(x，y，z)? ???(2)
式中v為井噴時(shí)間的擴(kuò)散速度，m／s；n為初始事件的波及范圍或單位時(shí)間內(nèi)初始事件的擴(kuò)散速度，m／s；f(x，y，z)為事件擴(kuò)散能力系數(shù)，無量綱。
式(2)表示出擴(kuò)散速度與事件初始的波及范圍有關(guān)，同時(shí)也受3個(gè)擴(kuò)散影響因素的影響，則單位時(shí)間后，即t+1時(shí)刻的波及范圍為：
n(t+1)＝n(t)+v(t)＝n(t)f(z，y，z)+n(t)??????????(3)
此時(shí)的擴(kuò)散速度為：
v(t+1)＝n(t+1)f(x，y，z)＝n(t)f2(x，y，z)+n(t)f(x，y，z)?????(4)
則在單位時(shí)間內(nèi)，擴(kuò)散速度增加值為：
Dv＝v(t+1)-v(t)＝m(t)f2(x，y，z)?????????(5)
由此可見，擴(kuò)散速度隨著時(shí)間的推移而越來越大，因此擴(kuò)散速度曲線是一條斜率逐漸增長(zhǎng)的曲線。當(dāng)然，由于應(yīng)急響應(yīng)及相應(yīng)工作的展開，事件的擴(kuò)散會(huì)得到控制，并最終停止下來，故可以得到事件的擴(kuò)散速度曲線(圖4)。
?
2．3 事故社會(huì)影響擴(kuò)散的控制管理
事故擴(kuò)散的控制同樣需要結(jié)合社會(huì)影響擴(kuò)散的3個(gè)影響因素進(jìn)行分析。
1)對(duì)于事件的屬性，由于突發(fā)事件的突發(fā)性，難以在極短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行控制和消滅，因此，對(duì)事件屬性的控制應(yīng)集中在對(duì)事件生產(chǎn)過程中的預(yù)防和管理[6]，加強(qiáng)防范意識(shí)，對(duì)員工的操作水平及設(shè)備進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理，以有效降低突發(fā)事件的發(fā)生。
2)承災(zāi)對(duì)象的脆弱性對(duì)于事件的擴(kuò)散有著重要的影響，反映的是該區(qū)域的承災(zāi)對(duì)象對(duì)于災(zāi)害損失的敏感程度。對(duì)對(duì)象的脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出影響對(duì)象脆弱性的重要環(huán)節(jié)，并進(jìn)行有效管理，可以降低承災(zāi)對(duì)象的脆弱性，增強(qiáng)其承受突發(fā)事件的免疫力。結(jié)合層次分析等方法可以對(duì)對(duì)象的脆弱性進(jìn)行定量分析，以城市油罐爆炸為例，首先建立對(duì)象脆弱性的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，城市油罐爆炸事件，受災(zāi)對(duì)象是該城市爆炸點(diǎn)周邊區(qū)域的建筑設(shè)施及居民，具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有很多種，現(xiàn)列舉一種常見的評(píng)價(jià)體系[7](圖5)。
?
如圖6所示，城市某一地區(qū)一旦發(fā)生油罐爆炸等突發(fā)事件，承災(zāi)對(duì)象則是城市該區(qū)域的財(cái)富及居民，其中城市的財(cái)富包含基礎(chǔ)財(cái)富和潛在的財(cái)富，突發(fā)事件爆發(fā)后，這些對(duì)象都將會(huì)受到事件的沖擊，對(duì)象的脆弱性大小基本決定著損失大小。因此，在油罐、加油站等建設(shè)的選址時(shí)，首先需要對(duì)其周邊的脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后選取脆弱性最低的區(qū)域，如此可以有效地降低損失。
?
3)應(yīng)對(duì)體系的脆弱性也是影響事件擴(kuò)散的重要原因之一，脆弱性越強(qiáng)，應(yīng)急能力及社會(huì)抵抗能力就越差，一般的安全突發(fā)事件就越容易擴(kuò)散成為重大安全突發(fā)事件。對(duì)應(yīng)對(duì)體系的控制管理也可以通過建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行指標(biāo)分析，挖掘影響應(yīng)對(duì)體系的主要因素并進(jìn)行有效的控制，如此可以降低應(yīng)對(duì)體系的脆弱性。結(jié)合政府機(jī)構(gòu)及民眾的參與程度建立社會(huì)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系如圖6所示。
系統(tǒng)工程中的權(quán)數(shù)分配的結(jié)果直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的精確程度[8-9]。為提高權(quán)數(shù)的合彈性，在建立指標(biāo)體系后，結(jié)合層次分析法進(jìn)行社會(huì)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的整體應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià)，并結(jié)合可能存在的突發(fā)事件隱患進(jìn)行前期預(yù)防和控制管理，提高社會(huì)的應(yīng)對(duì)能力，以此降低經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡及負(fù)面社會(huì)影響。
3 結(jié)論
石油天然氣行業(yè)重大安全突發(fā)事件擴(kuò)散的主要因素有3個(gè)：事件本身的屬性、承災(zāi)對(duì)象的脆弱性及社會(huì)應(yīng)對(duì)體系的脆弱性，筆者結(jié)合這3個(gè)因素對(duì)油氣生產(chǎn)企業(yè)重大安全突發(fā)事件的擴(kuò)散進(jìn)行了分析，主要結(jié)論如下。
1)事件本身的屬性是一般安全突發(fā)事件擴(kuò)散成為重大安全突發(fā)事件的內(nèi)因，也是最重要的原因。在事件發(fā)生前將隱患消滅，是防止安全突發(fā)事件發(fā)生及擴(kuò)散最重要的舉措，油氣生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)日常管理和監(jiān)督，對(duì)員工的技術(shù)水平及操作能力進(jìn)行嚴(yán)格考核，對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)，以降低突發(fā)事件發(fā)生的可能性。
2)承災(zāi)對(duì)象的脆弱性以及社會(huì)應(yīng)對(duì)體系的脆弱性是重大安全突發(fā)事件擴(kuò)散的外因，但受人為影響程度大[10]，故控制及管理的能動(dòng)性也就越大，采取適當(dāng)?shù)拇胧┛梢越档推浯嗳跣?。本文建立了這兩個(gè)因素的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，可以結(jié)合油氣生產(chǎn)企業(yè)突發(fā)事件發(fā)生地的實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，找尋關(guān)鍵因素進(jìn)行管理，可有效降低事件擴(kuò)散的速度和可能性。
3)油氣生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行高危工作時(shí)，不僅要考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素，優(yōu)化成本、選取最佳路徑和最佳布置點(diǎn)，最大可能地為社會(huì)提供服務(wù)，而且也要考慮安全因素，需要考慮這些活動(dòng)給附近居民可能帶來的安全隱患，最大限度地降低安全風(fēng)險(xiǎn)。
?
參考文獻(xiàn)
[1]DOMBROWSKY W R．Again and again：Is a disaster what we call“Disaster”some conceptual notes on conceptualizing the object of disaster sociology[J]．International Journal of Mass Emergencies and Disasters，2003，23(8)：239-251．
[2]JACOB M，HELLSTRON T．Policy understanding of seienee[J]．Public Trust and the BSE-CJD Crisis Journal of Hazardous Materials，2000，78(8)：306-316．
[3]祝江斌．基于重大突發(fā)事件擴(kuò)散機(jī)理的脆弱性管理問題研究[J]．管理現(xiàn)代化，2008(4)：47-49．
ZHU Jiangbin．Research on the management of vulnerability based on the diffusion rules of major security emergencies[J]．Modernization of Management，2008(4)：47-49．
[4]BURTON Emdad Haque．Adaption options strategies for hazards and vulnerability mitigation：An international perspective[J]．Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change，2005，32(10)：337-350．
[5]PRAVEEN Sandri．An artificial neural network for wind-induced damage potential to nonengineered buildings[D]．Dissertation of Texas Tech University，1997．
[6]王志榮，蔣軍成，王三明．典型化工過程災(zāi)害性事故的模擬分析系統(tǒng)[J]．天然氣工業(yè)，2004，24(5)：123-126．
WANG Zhirong，JIANG Juncheng，WANG Sanming．Sireulating analysis system about disastrous accidents of typical chemical[J]．Natural Gas Industry，2004，24(5)：123-126．
[7]樊運(yùn)曉，羅云，陳慶壽．承災(zāi)體脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)中的量化方法探討[J]．災(zāi)害學(xué)，2000，15(2)：78-81．
FAN Yunxiao，LUO Yun，CHEN Qingshou．Discussion on quantification method of evaluating vulnerability indexes of hazard bearing body[J]．Journal of catastrophology，2000，15(2)：78-81．
[8]俞樹榮，馬欣，梁瑞，等．基于層次分析法的管道風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)數(shù)確定[J]．天然氣工業(yè)，2005，25(6)：132-133．
YU Shurong，MA Xin，LIANG Rui，et al．Weights calculation of pipeline risk factors based on hierarchy analysis method[J]．Natural Gas Industry，2005，25(6)：132-133．
[9]張華林，劉剛．層次分析法在石油安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]．天然氣工業(yè)，2006，26(4)：135-137．
ZHANG Hualin，LIU Gang．The application of AHP for determining indicator weight in oil-gas security assessment[J]．Natural Gas Industry，2006，26(4)：135-137．
[10]張洪，王凱，曾宏．鉆井井噴事故人因失誤特征分析和對(duì)策[J]．天然氣工業(yè)，2010，30(8)：98-100．
ZHANG Hong，WANG Kai，ZENG Hong．Feature analysis and countermeasures of human error in d rilling blow out incidents[J]．Natural Gas Industry，2010，30(8)：98-100．
