會喝，僅喝點啤酒，不到一瓶。在14時15分左右徐離開喝酒場所，到車間修理小組。接著，在14時30分左右，徐守元向車間值班員要了車間新大樓開電梯層門的三角形鑰匙。在15時左右，車間安全員陸其芳聽工人反映，新大樓底層電梯層門開著。于是安全員去現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)層門半開，見轎廂不在底層樓面，便隨手將層門關(guān)好。后來，于16時45分有人在新大樓電梯井道底坑發(fā)現(xiàn)了徐守元，當(dāng)即將徐送至楊浦區(qū)中心醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟損失0．5萬元。

事故原因提要

電梯安全管理制度出現(xiàn)漏洞。其電梯應(yīng)急可隨時打開電梯層門的三角鑰匙對其管理不當(dāng)，受害者擅自動用，將層門打開，因轎廂當(dāng)時不在底層而誤入井道底坑。底坑距一樓地面距離為4．75米。

受害者有高度近視，其度數(shù)達1000多度，經(jīng)法醫(yī)鑒定左眼戴了隱形眼鏡，右眼因患角膜炎而沒有戴隱形眼鏡，只戴了平光鏡，因受害者高度近視，主觀判斷失誤，盲目誤入底坑。

電梯層門前十分寬敞明亮，事故所以發(fā)生與受害者在事故前喝酒也有一定關(guān)系。

19．違章用工具將層門打開誤入井道摔傷死亡

事故發(fā)生時間：1991年9月9日13時40分

沈陽重型機器廠實業(yè)公司（地址：沈陽市鐵西區(qū)吉工南里1號）旅社歇業(yè)期間，經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)研究決定將電梯轎廂停在六層封存不準(zhǔn)隨意使用。后來公司維修電工萬偉開動西部電梯將轎廂停在五層。于九月九日上午，公司房產(chǎn)人員陪同天津電梯廠駐沈維修站人員檢查旅社西部電梯后，將轎廂停在十七層，隨后又將電梯電源全部關(guān)閉。于當(dāng)日下午一點半左右，萬偉去五層設(shè)法將西部電梯層門打開，想進入轎廂內(nèi)，結(jié)果卻誤入井道墜落到底坑。當(dāng)附近人員聽到呼救聲，將萬救出，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟損失1．3萬元。

事故原因提要

電梯處于封存狀態(tài)，應(yīng)將轎廂停在基站；其操作人員無論在哪一樓層用三角鑰匙打開層門進入轎廂之前，必須首先確認(rèn)轎廂是否在該層后方可邁入。該起傷亡事故，是由于受害者不經(jīng)確認(rèn)，誤入井道所致。

20．電梯有故障層門未關(guān)誤入井道摔傷死亡

事故發(fā)生時間：1988年10月29日7時53分

1988年10月28日16時30分，上海市針織品進出口公司（地址：北蘇州路1040號）辦公大樓西面KT10—XPM型客梯出現(xiàn)故障，電梯司機張雯找電梯修理人員王振和顧明禮兩人進行修理。隨后張雯回家，由于檢修人員沒有電梯鑰匙，致使在檢修后離開電梯前不能將電梯電源關(guān)閉。于是當(dāng)日20時許，值班人員黃金祿發(fā)現(xiàn)西面停在底層的電梯電源蓋板沒上鎖，便掀下蓋板開動轎廂上行至七樓、九樓巡查。在次日6時許，黃金祿第四次動用該部電梯往返十樓和底樓。在次日7時15分左右，當(dāng)黃金祿第五次準(zhǔn)備到底樓時，卻發(fā)現(xiàn)十樓層門關(guān)不上，于是黃金祿便打應(yīng)急慢車下行至四樓，由于轎廂下行時抖動厲害，黃金祿便到二樓找總務(wù)副科長朱文昌匯報，朱文昌隨即上四樓，打慢車將轎廂停在底樓離地面500毫米左右，以示此部電梯已壞待修。而這時該部電梯十樓層門并未關(guān)上。接著，在7時45分左右，張雯來上班與兩名同志在底樓一同乘東面電梯上樓，其中一名在五樓下去，這時張雯鎖上電源板，但照明燈未關(guān)，她和另一名同志在十樓同下。張雯隨后去樓頂更衣室放下手提包，然后到十樓上廁所，沖開水。在7時53分左右，十樓西面電梯層門仍然開著，底樓人員聽到有重物墜落的悶響聲。接著，在8時25分左右，電梯工黃慶華和韓靜秋因找不到張雯，便向總務(wù)副科長朱文昌匯報，于是三人一起到底樓觀察，發(fā)現(xiàn)西面轎廂內(nèi)燈罩已被震壞掉下來。接著朱文昌進入轎廂打慢車向上，開始似乎開不動有阻礙，后來轎廂慢慢向上，不久又聽到似有重物落入底坑。事故發(fā)生后，及時將張雯送往醫(yī)院搶救，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。該事故直接經(jīng)濟損失2萬元。

事故原因提要

電梯司機未按安全要求在下班后，停用前，將轎廂下行至底層關(guān)閉電源將其鎖好而埋下事故隱患。

電梯存在缺陷已不能正常運行，無證人員違章駕駛將轎廂上行至于十層，當(dāng)發(fā)現(xiàn)十層層門關(guān)不上時，又違章打應(yīng)急慢車下行至底層。十層層門關(guān)不上，單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)本應(yīng)在十層層門設(shè)置防止他人誤入井道的警告標(biāo)志或其他封閉措施，由于未采取相應(yīng)措施而留下隱患。

受害者電梯司機未按安全要求在進入轎廂前，做到一看、二摸、三進入的安全規(guī)定而誤入電梯井道造成失足墜落。

該單位對電梯安全管理制度與安全操作規(guī)程執(zhí)行不嚴(yán)，監(jiān)督不力，致使無證駕駛事件時有發(fā)生，未按安全要求對電梯進行定期檢驗與試驗，設(shè)備存在隱患未及時徹底消除或停用。設(shè)備存在缺陷見本書《十八》中“5．上海針織品進出口公司電梯查看與檢驗報告”。

21．層門機械鎖失效人員誤入井道摔傷死亡 之一

事故發(fā)生時間：1992年9月30日17時15分

上海神力營養(yǎng)食品有限公司（地十：上海市奉賢縣南橋鎮(zhèn)環(huán)城東路178號）點心車間臨時包裝工戴明輝在二樓隨手將載貨電梯層門拉開，想通過雜貨電梯轎廂穿越電梯井道，結(jié)果因轎廂正停在三層未在二層而誤入井道墜入底坑摔傷死亡。該事故直接經(jīng)濟損失3萬元。

事故原因提要

該單位新購置的某電梯廠雜貨電梯其制造、安裝質(zhì)量、維修保養(yǎng)等方面存在較多問題，致使新裝不到半年，其層門機械鎖失效，導(dǎo)致層門可隨意拉開，失去了安全保護功能，而埋下事故隱患。

電梯安全管理存在缺陷，未建立安全使用規(guī)章制度，在電梯出現(xiàn)故障后，未能按安全規(guī)定及時將其封存停止使用；受害者未經(jīng)安全教育，其安全意識薄弱，違章欲通過轎廂穿越電梯井道道而誤入墜落到底坑。

22．層門機械鎖失效人員誤入井道摔傷死亡 之二

事故發(fā)生時間：1993年5月11日14時10分

錦州制藥二廠（地址：錦州市古塔區(qū)人民街三段三號）四車間顆班班長劉濤從廠院內(nèi)進入廠北樓生產(chǎn)車間，當(dāng)劉濤跑到二樓后隨即將二樓一車間電梯層門拉開往里走，結(jié)果因轎廂不在該層而墜入井道底坑摔成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。

事故原因提要

電梯設(shè)備存在缺陷，層門機械鎖失效，其層門不用三角鑰匙可隨意打開而埋下事故隱患。

單位對電梯安全管理出現(xiàn)漏洞，未按安全要求對其維護檢修，當(dāng)電梯出現(xiàn)故障后未及時封存停止使用；經(jīng)調(diào)查，受害者近些天來精神狀態(tài)不佳，當(dāng)打開層門后，未觀察轎廂是否在該層便盲目往里闖，導(dǎo)致墜入井道底坑。