11．電梯轎門無電氣聯(lián)鎖裝置造成人員死亡

事故發(fā)生時間：1989年7月21日23時50分

佳木斯針織廠勞動服務(wù)公司（地址：佳木斯市保衛(wèi)路202號）推紗工胡國強上零點班，結(jié)果于22時左右提前來到車間，幫助當班同志用電梯從三樓往二樓運紗。其操作規(guī)程明確規(guī)定：“用電梯運紗不準超過三車即250公斤”。在23時50分左右時，胡國強動裝了四車紗，這樣一來車把就超出了電梯轎廂實用面積，致使車把外露。當轎廂由三樓下行至二樓時，外露車把被碰使車傾翻，當即將胡國強胸部擠傷。事故發(fā)生后，當班人員將胡及時送往醫(yī)院搶救，由于傷勢過重搶救無效死亡。

事故原因提要

該電梯于一九七一年安裝投入使用，其設(shè)備不符合客貨電梯安全要求，未設(shè)置轎門電氣聯(lián)鎖安全裝置，在轎門未關(guān)的情況下也能運行，對這一設(shè)備嚴重缺陷未及時發(fā)現(xiàn)加以改造而埋下事故隱患。

受害者違章操作，將車把露出轎門外啟動轎廂，將車碰翻導(dǎo)致事故發(fā)生。

12．電梯轎門電氣聯(lián)鎖失效造成人員傷亡

事故發(fā)生時間：1993年8月5日16時

上海南海建筑設(shè)備安裝公司（地址：上海楊浦區(qū)平?jīng)雎?141號弄6號）系集體所有制企業(yè)，建筑資質(zhì)為三級，隸屬于上海浦東海燕實業(yè)開發(fā)總公司。該公司承建上海大中華橡膠五廠（地址：上海懷德路969號）二車間廠房大修工程，其工程由二零一工程隊施工。工人王福祥按照分工繼續(xù)在二樓負責運黃砂等材料。這時，在三樓清理垃圾的喬建軍需要用貨用電梯往樓下運垃圾，即按了三欞呼樓按鈕，未見電梯上來，于是喬便從樓梯下到底樓，見王福祥在底樓，叫王把電梯開上去，王說：“同你一起上去”。這樣，王、喬兩人便進了電梯轎廂，關(guān)了層門與轎門。由王按控制屏按鈕，使轎廂上升。在轎廂即將到三樓時，王又按了停止按鈕見轎廂沒停。這時，王害怕的說：“電梯怎么不停，到上頭鋼絲繩斷掉，電梯掉下去，人要摔死的”。王邊講邊用手拉開轎門，此時喬想使轎廂下降，實際轎廂仍向上運行，將正想離開轎廂的王福祥擠壓在轎廂與井道之間的縫內(nèi)，從四樓墜落到電梯井道底坑摔傷死亡。該事故直接經(jīng)濟損失6萬元。

事故原因提要

電梯設(shè)備存在缺陷，轎門電氣聯(lián)鎖裝置失效。GB7588規(guī)定，轎門打開時，電梯必須停止運行。受害者扒開轎門，電梯仍向上運行，說明電梯的轎門、廳門電氣聯(lián)鎖已失效，是事故的主要原因。

單位對電梯安全管理出現(xiàn)漏洞，當電梯設(shè)備出現(xiàn)缺陷，不具備安全運行條件時，未按安全要求，將其立即封存暫停使用。由于“帶病”違章運行，導(dǎo)致事故發(fā)生。

13．電梯層門、轎門機械電氣聯(lián)鎖失效人墜入底坑摔傷死亡

事故發(fā)生時間：1986年8月7日10時5分

上海天廚味精廠（地址：云嶺東路40號）精制車間勤雜工徐志龍和姚大興去裝冷飲。約十時許，徐、姚將裝好的冷飲在底樓卸下一桶，準備將其余兩桶通過電梯分別送至二、三樓去。當時姚坐在搬運車前面，徐坐在車上的兩只桶中間，兩人背靠背，由姚操縱搬運車沿過道轉(zhuǎn)兩個彎駛向電梯，見電梯層門敞開，誤以為轎廂在底層，當車行至跟前時，突然發(fā)現(xiàn)電梯轎廂不在底樓基站，由于車子行駛的慣性，停車不及，致使連車帶人一起翻跌到一米多深的電梯井道底坑。事故發(fā)生后，將人救出，其中徐志龍經(jīng)普陀區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟損失2．8萬元。

事故原因提要

事故現(xiàn)場照片見左圖。未按安全要求對電梯進行定期檢驗與試驗，其設(shè)備存在嚴重缺陷，長期未徹底修復(fù)而“帶病”違章運行。在電梯層門、轎門電氣聯(lián)鎖裝置銹蝕，電路不通的情況下，將層門機械電氣聯(lián)鎖，及自動開門裝置均已拆除。違章使用應(yīng)急按鈕對轎廂上下開動，致使轎廂不在各樓層站時，各層廳門可以隨意開啟，而導(dǎo)致事故發(fā)生。

@y1001

14．電梯層、轎門機械電氣聯(lián)鎖失效人被擠傷死亡 之一

事故發(fā)生時間：1998年8月29日14時35分

上海市南匯縣肉類食品冷凍廠（地址：新場鎮(zhèn)車站路3號（臨地工徐銀祥、錢志明兩人，從電梯底層倉庫內(nèi)取出一包100公斤重的紅糖，準備從底層運到二樓燒料間備料。當徐銀祥、錢志明把糖裝入轎廂后，錢志明站在轎廂內(nèi)北邊控制盤處，徐銀祥站在轎廂內(nèi)南邊里檔，當轎廂準備起動時，燒料組長電梯工徐玉章也順便進入轎廂，當轎廂上行至一樓和二樓中間時，突然聽到徐玉章大叫一聲，錢志明就馬上停止啟動，將轎廂停住。徐玉章的左大腿被擠在電梯井道墻與轎門之間的空隙內(nèi)，后由徐玉章自己指揮，由錢志明操作，上下啟動二次才把徐玉章拖出轎廂，經(jīng)送新場醫(yī)院搶救，因該院設(shè)備不齊，不立即轉(zhuǎn)送上海第九人民醫(yī)院，因骨盆骨折，股骨骨折，搶救無效死亡。

事故原因提要

該電梯屬非標產(chǎn)品，電梯存在嚴重缺陷“帶病”運行。其層門機械鎖和層門、轎門電氣聯(lián)鎖裝置已損壞，未修復(fù)將其短接，在層門、轎門不關(guān)的情況下，違章運行。致使乘坐人員的大腿被擠在井道墻與轎廂門之間的空隙內(nèi)，造成傷亡。

電梯安全管理存在漏洞。電梯無定期檢修保養(yǎng)制度，無檢修保養(yǎng)記錄，無檢修所需必要的圖紙與民路圖。在電梯租給上海服裝26廠期間，對其放松了管理，在收回后，又未辦交接手續(xù)，對電梯存在嚴重缺陷修復(fù)前，未能采取硬性封存停用措施。

無證人員違章操作。受害者是經(jīng)過培訓(xùn)的電梯工，對未經(jīng)培訓(xùn)的臨時工操作電梯未加制止，當腿被擠后，未能采取相應(yīng)安全措施停電進行搶救，錯誤的上下啟動轎廂，導(dǎo)致傷勢加重而死亡。

15．電梯層、轎門機械電氣聯(lián)鎖失效人被擠傷死亡 之二

事故發(fā)生時間：1988年9月7日21時

上海益民啤酒廠（地址：上海縣朱梅路938號）啤酒車間糖化工段中班職工搞衛(wèi)生，一部分職工衣服被水浸濕。在20時30分左右，張偉眾、童靜榮、王金忠三人去洗澡，由張偉眾從三樓開電梯下去，洗澡回來，仍由張偉眾開電梯上升，結(jié)果剛上升卻出現(xiàn)故障致使轎廂停在了底層與二樓之間。于是張便開下行開關(guān)，轎廂仍然未動，后來張就打應(yīng)急慢車上升，經(jīng)幾次停靠才將轎廂上行至三樓到位。但門打不開，就用手將門拉開走出轎廂。因電梯不好用，他們便到儀表間找袁亮去看看，于是袁亮同張偉眾等一起走進轎廂，由袁亮開動試驗又恢復(fù)正常，他們便走出轎廂回到儀表間。這時，張偉眾叫童靜榮把換下來的濕衣服送到四樓更衣室去，當童靜榮在離開儀表間時，對在場人員講：“電梯不好用，我上去時間長了，你們要來看看我，不要被關(guān)在里面。”這時，于文講：“你最好不要開，當心轎廂撞頂”，袁亮說不要緊。童靜榮就拿了濕衣服把轎廂開到四樓。王金忠發(fā)現(xiàn)還有幾件濕衣服沒有帶上去，就拿了濕衣服去叫童靜榮涼上。當王金忠走到三樓電梯口時，看到電梯口黑洞洞的，他不知怎么回事，就回到儀表間叫袁亮去看看，王金忠和袁亮一起走出儀表間門口時，王還提醒袁亮要當心，當兩人剛走到電梯口，袁亮就踏了進去。于是王金忠急到儀表間對張傳眾等講袁亮掉下去了，又急奔到四樓叫童靜榮不要將轎廂開下去，說袁亮掉下去了。事故發(fā)生后，將袁亮急送至中山醫(yī)院搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟損失1．2萬元。

事故原因提要

該電梯是上海某電梯廠制造的HT20—XPM0．5M/S九站九門客貨兩用電梯。電梯由上海某安裝公司承接安裝。其安裝質(zhì)量不好，維修保養(yǎng)不及時。電梯安裝驗收反復(fù)多次，且在規(guī)定半年保養(yǎng)維修期內(nèi)，安裝公司沒有對其進行徹底整改，存在的隱患沒有根除。使用單位又違章將電梯門聯(lián)鎖繼電器回路短接，致使各廳門電氣聯(lián)鎖處于無效狀態(tài)，在各層樓廳門未關(guān)閉時，轎廂仍能快速運行，而埋下事故隱患。

該電梯屬老式產(chǎn)品，在操作部位上沒有加鎖，給工人違章操作提供方便；無證人員違章操作，未按安全要求將廳門關(guān)好再開動轎廂，而留下隱患。電梯廳門處照明不足，燈泡損壞后未及時更換；受害者電梯工沒有執(zhí)行一看、二辨、三踏入的安全要求，而誤入電梯井道墜入底坑。

該單位電梯安全管理不落實，重生產(chǎn)輕安全。在電梯不具備安全使用條件時，未能按安全要求將其封存；沒有抓住對職工進行安全教育的重要環(huán)節(jié)，致使安全使用電梯制度執(zhí)行不嚴、檢查督促不力，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。

16．違章進入電梯井道被轎廂擠傷死亡

事故發(fā)生時間：1990年4月1日17時

渤海陶瓷有限公司（唐山市）原料車間地下室攪泥組工人盧恩春、趙志強兩人為找空車拉泥便到二樓成型車間，當空車找到后，又想用電梯轎廂運下去。當看到禁止使用的老電梯二樓的廳門開著，便將空車推到電梯廳門前，這時，發(fā)現(xiàn)電梯轎廂正停放在一樓。于是趙志強說要從二樓跳下去，就可以把電梯開上來。而盧恩春說：“你別跳，等我一會兒，我從五鏈樓梯下去，把電梯開上來”，而趙志強卻說：“沒事”。說著趙就順著電梯西側(cè)的井道往下爬，結(jié)果電梯卻突然起動了，當盧恩春發(fā)現(xiàn)后，馬上對趙志強喊：“電梯動了，你看著點兒”沒等盧把話說完，只聽“咔嚓”一聲，轎廂就把趙志強擠在半截上，轎廂也停止不動了。這時，盧恩春發(fā)現(xiàn)開電梯的人是原料車間大磨組工人馬國偉，于是馬國偉問“電梯怎么不動了”，盧恩春說：“電梯擠住人了，你趕緊把電梯往下開點，把趙志強給松開”。馬國偉按盧的說法做了，轎廂一下滑，趙就從轎廂西側(cè)空隙掉了下來。事故發(fā)生后，將趙送往工人醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因提要

電梯安全管理制度執(zhí)行不嚴貫徹不力，因老電梯的安全技術(shù)措施已失效，為確保安全，單位已發(fā)出“關(guān)于禁止私自動用成型樓老電梯”的緊急通知。由于緊急通知貫徹不力，未將其停用電梯電源及時切斷加以封存，給違章操作該部電梯人員提供方便，埋下事故隱患。

受害者勞動紀律松馳，違章進入電梯井道，由于人員違章操作電梯，被上升的轎廂擠傷死亡。

17．旅客乘電梯誤入電梯井道底坑摔傷死亡

事故發(fā)生時間：1990年12月19日19時35分

哈爾濱鐵路分局集體經(jīng)濟管理分處所屬哈爾濱市天竹賓館，有一名旅客，名叫孫克昌，男，56歲，系黑龍江省泰來新生醫(yī)院干部。當旅客孫克昌辦理完住宿手續(xù)后，從一樓乘A電梯到十九樓。當轎廂行至十樓時，有兩名旅客下電梯，于是孫克昌便走出轎廂，給下電梯人員讓道。當孫克昌再次邁向電梯轎廂時，電梯卻在開門的狀態(tài)下突然上升。致使孫克昌腳踩空，而墜落到電梯井道底坑里。當即將孫克昌送往哈鐵中心醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，孫克昌已經(jīng)死亡。

事故原因提要

維修電工違章作業(yè)，在電梯正在使用時，違章檢修。即維修電工，在未通知電梯操作人員的情況下，將廳門聯(lián)鎖，轎門聯(lián)鎖短接，而在機房操縱電梯，致使停在十樓的電梯轎廂在沒有關(guān)門的狀況下突然上升，旅客閃入井道底坑，摔傷死亡。事故現(xiàn)場照片見左圖：

哈市某電梯安隊，在A梯沒有修好，不具備運行條件，沒有經(jīng)過驗收的情況下，將電梯交給賓館使用。

賓館對電梯沒有履行驗收手續(xù)，違章將電梯投入使用。

@y1201

18．用電梯應(yīng)急三角鑰匙打開層門誤入井道摔傷死亡

事故發(fā)生時間：1988年7月15日14時30分

上海魚品廠（地址：共青路486號）藥品一車間副主任吳鼎昌安排車間設(shè)備員徐守元了解六樓空調(diào)水箱水溫升高的原因，徐守元在上午已查清，并草擬了整改方案，確定7月18日施工，下午未安排徐任何工作，并可于中午11時下班回家。在11時下班后，徐守元和車間的一些人在車間休息室喝酒，徐不大