據(jù)中新網(wǎng)重慶8月10日電，重慶北部新區(qū)一工地9日發(fā)生一起死亡4人的安全事故。據(jù)北部新區(qū)管委會(huì)10日通報(bào)，經(jīng)初步查明，4名遇難者均因二氧化碳濃度超標(biāo)缺氧窒息死亡。

據(jù)通報(bào)，9日10時(shí)20分，北部新區(qū)中冶北麓原一施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生一起死亡4人的較大安全生產(chǎn)事故。經(jīng)查，該市北城致遠(yuǎn)(集團(tuán))公司工人古咸祥從挖孔樁下井抽水鉆孔(該井約10米深，直徑0.8米)，未能上井，李瑞其、曹弟型、楊炯焱等三名工人先后下井施救，都未能上井。12時(shí)10分，4名工人全部從井下救出，送附近醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡?，F(xiàn)初步查明，4名死者均因二氧化碳濃度超標(biāo)缺氧窒息死亡。

與此事故及其相似的是，2008年5月21日，江蘇省常熟市中亞環(huán)保設(shè)備工程有限責(zé)任公司常昆工業(yè)集中區(qū)污水處理廠在進(jìn)行接管作業(yè)時(shí)，1名工人下到污水泵井作業(yè)時(shí)中毒，地面3人先后下井施救，均導(dǎo)致中毒，4人先后死亡。

發(fā)生施救不當(dāng)造成傷亡擴(kuò)大的主要原因首先在于物質(zhì)危險(xiǎn)性，限制空間容易聚集較多的有毒有害氣體，這些氣體的產(chǎn)生及其危險(xiǎn)性是無法消除的。其次是人的自身原因，作業(yè)人員遇險(xiǎn)時(shí)自救互救能力不足，缺乏基本安全常識(shí)。三是安全措施不切合實(shí)際，難以實(shí)施，比如市政類管道維修，施工條件非常簡(jiǎn)陋，佩戴呼吸器會(huì)受操作空間限制；比如農(nóng)村村民自己從菜窖中取菜，取菜前進(jìn)行有毒氣體和氧含量檢測(cè)是不可能的。

限制空間盲目施救造成事故擴(kuò)大的案例屢發(fā)不止，對(duì)人民生命安全造成嚴(yán)重威脅，應(yīng)對(duì)此類案例進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，提高民眾總體安全意識(shí)。因此，此類事故的安全教育應(yīng)與用電、交通等造成人員傷亡最嚴(yán)重的領(lǐng)域一起，全部納入中小學(xué)教材，從小抓起，將安全意識(shí)深植民眾心底，這是從根本上防止限制空間盲目施救造成事故擴(kuò)大的重要手段。