原告馬某的父親在工作中突發(fā)疾病，后一直住院治療，并處于昏迷狀態(tài)，原告多次和父親所在單位協(xié)商此事，一年后，原告向人保局申請(qǐng)工傷，人保局以超過(guò)一年時(shí)效為由不予受理，原告不服，一紙?jiān)V狀將人保局告上了法庭。4月13日，河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院審結(jié)了此案，依法判決撤銷(xiāo)人保局作出的不予受理決定。

　　原告馬某訴稱(chēng)，原告的父親馬某某于2010年3月1日在河南省夏邑縣某鄉(xiāng)衛(wèi)生院上班期間突發(fā)性昏迷，在夏邑縣人民醫(yī)院和省人民醫(yī)院住院治療，出院后向被告人保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，而被告以申請(qǐng)超過(guò)一年不予受理。原告的父親自發(fā)生事故后，一直住院治療，并處于昏迷狀態(tài)，且衛(wèi)生院和原告一直在協(xié)商此事，原告也不知道可以申請(qǐng)工傷。綜上，原告的申請(qǐng)不能認(rèn)定為超過(guò)了一年時(shí)效，為保護(hù)合法權(quán)益，提起行政訴訟。

　　被告人保局辯稱(chēng)，一、原告馬某的父親馬某某于2010年3月1日發(fā)病，而在2011年12月2日才向我局提出申請(qǐng)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，該職工未在規(guī)定的發(fā)生事故一年內(nèi)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，所以不予受理。二、原告父親生于1949年7月10日，于2010年3月1日生病，已達(dá)到法定退休年齡，與第三人衛(wèi)生院不存在勞動(dòng)關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系，不在工傷認(rèn)定受理范圍內(nèi)。

　　法院審理后認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款關(guān)于一年的規(guī)定，應(yīng)理解為時(shí)效制度，存在中止、中斷的事由和情形，原告向被告遞交工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)證據(jù)材料后，被告人保局未依法審查原告的申請(qǐng)是否有導(dǎo)致申請(qǐng)時(shí)效中止、中斷的事由，即以申請(qǐng)超過(guò)一年時(shí)限為由，制作不予受理通知書(shū)并向原告送達(dá)，屬于適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，遂作出上述判決。