說? 明

　　1、類別欄標(biāo)注A的，屬否決項；類別欄標(biāo)注B的，屬非否決項；

　　2、根據(jù)現(xiàn)場實際確定的檢查項目全部合格的，為符合安全要求；

　　3、A項中有一項不合格，視為整體不符合安全要求；

　　4、B項中有5項以上不合格的，視為整體不符合安全要求，少于5項（含5項）為基本符合要求；

　　5、對A、B項中的不合格項，均應(yīng)整改，但整改后必須由評價機構(gòu)認(rèn)定，達到要求也視為合格，并修改評價結(jié)論。

第五章 分析評價

　　第一節(jié) 重大危險源確認(rèn)

　　根據(jù)《重大危險源辯識》GB18218-2000，汽油列入表2：易燃物質(zhì)名稱及臨界量第11項，貯存區(qū)其臨界量值為20t，按容積換算為28.58m3。[汽油相對密度ρ=0.70（水=1）]。該加油站現(xiàn)有汽油罐1個，其總?cè)莘eV=15m3，其實際儲存量按總額的1/3來計算，未超過臨界量，故其儲罐區(qū)為非重大危險源，也應(yīng)作為重點部位加以防護和管理。

　　第二節(jié) 分析評價

　　通過現(xiàn)場安全檢查表可以看出，該加油站在安全管理；經(jīng)營和儲存場所；經(jīng)營儲存條件；消防設(shè)施四個方面都能滿足有關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。但也存在一些不足：

　　1、卸油為非密閉方式；
　　2、未制定事故應(yīng)急救援預(yù)案；
　　3、安全警示標(biāo)志不足；
　　4、通氣管阻火器老化；
　　5、無滅火毯；
　　6、無防雷電檢測報告。

第六章 建議補充的安全對策措施

　　針對上章提出的不足之處，建議采取下列安全措施來加以控制：

　　1、卸油須改為密閉方式；
　　2、通氣管阻火器應(yīng)更換；
　　3、應(yīng)制定事故應(yīng)急救援預(yù)案，并定期演練；
　　4、加油區(qū)增加醒目安全警示標(biāo)志；
　　5、應(yīng)增加滅火毯2床；
　　6、防雷、防靜電裝置應(yīng)經(jīng)氣象部門檢測。

第七章 評價結(jié)論

　　本評價報告依據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》及實施意見和相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對東平縣代廟鄉(xiāng)新華加油站進行了安全評價。經(jīng)過對危險化學(xué)品特性分析、主要危險、有害因素分析及安全檢查表評價，得出如下結(jié)論：

　　該站在安全管理、經(jīng)營和儲存場所、經(jīng)營儲存條件、消防設(shè)施四個方面基本滿足條件，認(rèn)為東平縣代廟鄉(xiāng)新華加油站基本符合安全要求，可以經(jīng)營成品油。

泰安化工壓力容器監(jiān)測站

二○○四年九月