摘要：本文從傳統(tǒng)的片面強(qiáng)調(diào)主觀因素對城市道路交通安全的影響脫離出來，尋找了影響天津市城市道路交通安全的八個非主觀因素，并用改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度分析的方法進(jìn)行測度，通過運(yùn)算結(jié)果分析，給出了減少天津市城市交通事故的一些策略建議。

關(guān)鍵字：交通事故；城市交通安全；灰色關(guān)聯(lián)；非主觀因素

?

有數(shù)據(jù)顯示每年由于公共安全問題造成的GDP的損失高達(dá)6%，在我國，2005年全國城市道路發(fā)生交通事故177414起，造成22049人死亡，分別占交通事故總數(shù)的39.4%和23.3%[1]。作為直轄市的天津，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和機(jī)動化進(jìn)程的加快，交通事故頻繁也日益頻繁：1995年至2006年天津市的交通事故發(fā)起數(shù)平均以每年22.7%的速度增長，由于交通事故造成的死亡人數(shù)、受傷人數(shù)以及經(jīng)濟(jì)損失增長也相當(dāng)驚人。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和國家競爭實力的增強(qiáng)，城市交通安全問題也日益成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

目前在對城市交通安全的相關(guān)研究文獻(xiàn)中，有不少的學(xué)者對交通安全影響因素做了較為翔實的研究。但是大部分文獻(xiàn)更加注重主觀因素的研究，并且有關(guān)交通事故成因的統(tǒng)計也偏向于主觀因素。根據(jù)國外的交通事故原因統(tǒng)計結(jié)果顯示，引起交通事故的因素中人為事故占80%~85%，車輛因素造成的事故約占 5%~10%，道路因素造成的事故則占10%左右，而我國的有關(guān)研究中，則更加側(cè)重人為因素[2]。但是非主觀因素對城市交通事故的影響也不容忽視，如東南大學(xué)對現(xiàn)行事故成因研究中在一定程度上夸大人為因素而忽略道路因素的現(xiàn)象給予了指正，指出了道路因素——而不是通常認(rèn)為的人的失誤或錯誤是影響交通安全的最深層原因。石憶邵（1998）以《中國城市統(tǒng)計年鑒》提供的資料為基礎(chǔ)做了城市交通事故空間差異的計算。統(tǒng)計結(jié)果顯示，交通設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量與交通事故有著一定的聯(lián)系，在我國交通事故多發(fā)的城市和次多發(fā)的城市中，在同等規(guī)模的城市中每萬人擁有的公共汽（電）車運(yùn)營量和人均鋪裝道路面積明顯少。因此由于交通資源有限、交通基礎(chǔ)設(shè)施落后、機(jī)動車的過快增長、人口膨脹等非主觀因素對交通安全的影響在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天將日益突出。但是現(xiàn)在很少有學(xué)者系統(tǒng)的建立影響城市交通安全的結(jié)構(gòu)解釋模型并作出實證分析，因此本文將從非主觀因素角度出發(fā)以天津市城市交通事故為例給出了影響城市交通安全的結(jié)構(gòu)化解釋模型，并用改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析的方法作了實證分析，最終給出減少天津市城市道路交通事故的一些建議。

城市經(jīng)濟(jì)的快速增長帶來了居民收入的增加、城市人口的迅速膨脹和外來人口的大量涌入，伴隨而來的是居住面積提高、城市人口密度的升高和城市人口結(jié)構(gòu)的改變，這勢必對城市的整體布局規(guī)劃和中心城區(qū)土地利用提出了更高的要求。而城市布局規(guī)劃中很重要的一部分是城市交通布局規(guī)劃，城市交通布局優(yōu)化方針政策直接影響了城市居民的出行方式，如果這時城市交通基礎(chǔ)設(shè)施沒有滿足城市居民的出行結(jié)構(gòu)的要求，必然就造成城市交通擁擠更加嚴(yán)重，而城市交通擁擠是影響城市交通事故的一個重要影響因素。

“十五”期間，天津市地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長13.9%，超出“十五”計劃目標(biāo)3.9個百分點(diǎn)，高于“九五”時期平均增速2.6個百分點(diǎn)。居民收入和消費(fèi)水平有了顯著提高，城市居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入五年平均遞增10.7%和10.5%，在2005年城鎮(zhèn)家庭平均每人全年實際收入達(dá)13563.32元，城市居民恩格爾系數(shù)達(dá)到36.7%，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)達(dá)到38.3%，分別比“九五”末期降低3.4和4.3個百分點(diǎn)。伴隨著人民生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民居住條件和環(huán)境不斷改善，城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積25.8平方米，比“九五”末增加8.6平方米。2005年末天津市常住人口為1043萬人，戶籍人口939.31萬人，比上年增長3％以上，比“十五”期間年均增長0.82％的水平明顯加快。其中外來常住人口規(guī)模呈現(xiàn)出顯著的擴(kuò)張趨勢。2005年人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：天津市外來常住人口為114.35萬人，占全市常住人口的10.97%，比2000年人口普查時增加了27.01萬人，增幅達(dá)30.93%。同時人口密度由1996年的1775.12人/公頃增長到2000年的202.319人/公頃，增長了24.807%。伴隨著天津市經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，城市居民居住面積提高、城市人口密度的升高和城市人口結(jié)構(gòu)的改變對城市整體布局規(guī)劃的要求越來越高。

天津市大規(guī)模道路交通建設(shè)始于1984年的“三環(huán)十四射”路網(wǎng)骨架的建設(shè)，雖然“三環(huán)十四射”路網(wǎng)骨架在城市交通載體中發(fā)揮著重要的作用，但道路網(wǎng)的系統(tǒng)化建設(shè)滯后，路網(wǎng)級配不合理，缺少大容量的機(jī)動車快速通道，支路比重過低，設(shè)施整體水平不高。盡管天津市地鐵一號線已經(jīng)開通運(yùn)行，但99.9%以上的城市交通仍由地面載體承擔(dān)。公交設(shè)施水平與國內(nèi)的主要大城市基本相同，但受線網(wǎng)布局、道路交通條件、發(fā)展政策及機(jī)制等限制，客運(yùn)結(jié)構(gòu)持續(xù)呈現(xiàn)不合理的狀態(tài)。與此相對應(yīng)的交通固定資產(chǎn)投資只占GDP的比例不足1%（僅指城市道路）。交通固定資產(chǎn)投資不足造成了道路網(wǎng)的系統(tǒng)化建設(shè)滯后，再加上城市交通布局規(guī)劃不合理勢必影響居民的出行結(jié)構(gòu)不合理和交通基礎(chǔ)設(shè)施的供需矛盾。

天津市居民交通方式的現(xiàn)狀是公交出行比例低，自行車比例持高不下，私人汽車和動力自行車比重增加。根據(jù)2000年的數(shù)據(jù)，有地鐵、公共汽車和出租車構(gòu)成的公共交通系統(tǒng)只承擔(dān)了中心城區(qū)客運(yùn)出行量的8%，與國內(nèi)公交較發(fā)達(dá)的城市（南京、上海、北京、廣州）相比，天津市的公共運(yùn)輸比例僅為其他城市的1/3左右。天津市機(jī)動車數(shù)量由1986年的9.08萬輛增長到2005年的67.68萬輛，其中以私人小汽車的增長最為迅速由1986年的0.39萬輛增長到45.02萬輛，年平均增長近27%。與此相對應(yīng)的是與此相對應(yīng)的是天津市城市道路長度增長率只有3%左右，路網(wǎng)密度僅為3km/k㎡，道路面積長期徘徊在5%-7%之間，中心城區(qū)的行人過街天橋僅有8座，機(jī)動車的公共停車泊位擁有率為0.08泊位/車[3]。與發(fā)達(dá)國家的道路面積的20%-30%，路網(wǎng)密度10-20km/km相比相去甚遠(yuǎn)，甚至于國標(biāo)中的特大城市道路面積率15%-20%，路網(wǎng)密度5-7km/km差距也很大。政府提供的道路面積、長度、路網(wǎng)密度、停車場及相應(yīng)的道路基本設(shè)施等硬件設(shè)施相對于交通工具的增長和居民出行結(jié)構(gòu)存在著明顯的矛盾。這種矛盾的后果是高峰時期每小時主要路口的平均車流量及道路平均飽和度的增長，占路違章停車現(xiàn)象嚴(yán)重，人車混行的現(xiàn)象更加嚴(yán)重，道路飽和度的增長伴隨著城市居民生活節(jié)奏的加快不僅增加了城市道路的擁擠程度，而且給城市交通安全造成了不安全的的隱患。