4級(jí)——燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備無(wú)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)誤操作的部件。
燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的操作控制安全等級(jí)越高，發(fā)生人為操作失誤的可能性越小。
⑤耐用性能安全等級(jí)
耐用性能是衡量燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備質(zhì)量品質(zhì)和降低事故發(fā)生概率的重要考察項(xiàng)，這方面的優(yōu)劣體現(xiàn)在設(shè)計(jì)使用年限和無(wú)故障運(yùn)行周期兩個(gè)技術(shù)指標(biāo)上。設(shè)計(jì)使用年限是指在正常維護(hù)條件下，設(shè)備產(chǎn)品不需進(jìn)行大修應(yīng)能保持其使用功能和安全運(yùn)行目標(biāo)的時(shí)間。無(wú)故障運(yùn)行周期是指設(shè)備產(chǎn)品出廠后或經(jīng)過(guò)維護(hù)后，能夠保持無(wú)故障運(yùn)行的時(shí)間，通常依據(jù)易損件的設(shè)計(jì)使用年限確定。由于燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備運(yùn)行的介質(zhì)是燃?xì)?，無(wú)論是更換設(shè)備或部件，均會(huì)導(dǎo)致一定程度的燃?xì)庑孤?，存在重大事故風(fēng)險(xiǎn)。因此，合理確定燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的耐用性能是十分必要的。按照燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的設(shè)計(jì)使用年限和無(wú)故障運(yùn)行周期的時(shí)間長(zhǎng)短，將燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的耐用性能安全等級(jí)劃分為4級(jí)。
1級(jí)——設(shè)計(jì)使用年限小于10a，無(wú)故障運(yùn)行周期小于5a；
2級(jí)——設(shè)計(jì)使用年限大于10a，無(wú)故障運(yùn)行周期5～10a；
3級(jí)——設(shè)計(jì)使用年限大于20a，無(wú)故障運(yùn)行周期10～15a；
4級(jí)——設(shè)計(jì)使用年限大于30a，無(wú)故障運(yùn)行周期大于15a。
燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的耐用性能安全等級(jí)越高，表明燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備設(shè)計(jì)使用年限越長(zhǎng)，長(zhǎng)期運(yùn)行可靠性越高，一次維護(hù)保養(yǎng)后，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間越長(zhǎng)。
⑥監(jiān)控配置安全等級(jí)
燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的運(yùn)行參數(shù)監(jiān)測(cè)是保障其安全運(yùn)行、及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患的重要手段。通過(guò)對(duì)運(yùn)行數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)和處理分析，可以及時(shí)判斷設(shè)備運(yùn)行的工況是否發(fā)生變化和疲勞風(fēng)險(xiǎn)是否增加。城市燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備眾多，設(shè)備運(yùn)行可靠性和事故風(fēng)險(xiǎn)后果不同，對(duì)監(jiān)控功能配置的要求也不同。按照燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備配置監(jiān)控儀表的質(zhì)量和技術(shù)水平的差異，將燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的監(jiān)控配置安全等級(jí)劃分為4級(jí)。
1級(jí)——燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備僅配置現(xiàn)場(chǎng)直讀的監(jiān)測(cè)儀表；
2級(jí)——燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備配置遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)采集與事故報(bào)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；
3級(jí)——燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備配置遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)采集與事故報(bào)警監(jiān)控系統(tǒng)；
4級(jí)——燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備配置遠(yuǎn)程運(yùn)行監(jiān)測(cè)與遠(yuǎn)程調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)。
燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的監(jiān)控配置安全等級(jí)越高，對(duì)燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備安全運(yùn)行的檢測(cè)能力越強(qiáng)，對(duì)事故風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)急處置能力越強(qiáng)。
⑦減災(zāi)防災(zāi)安全等級(jí)
我國(guó)幅員遼闊，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備投入安裝運(yùn)行場(chǎng)所的氣象環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境存在較大差異。燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)因地制宜，按照安裝使用環(huán)境可預(yù)見(jiàn)的自然災(zāi)害的特征，進(jìn)行專項(xiàng)減災(zāi)防災(zāi)設(shè)計(jì)。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理角度出發(fā)，依據(jù)事故風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備可選擇不同等級(jí)的設(shè)防設(shè)計(jì)。燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的減災(zāi)防災(zāi)安全等級(jí)劃分為4級(jí)。
1級(jí)——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)符合現(xiàn)行規(guī)范的通用技術(shù)要求；
2級(jí)——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)按當(dāng)?shù)剌^大自然災(zāi)害等級(jí)設(shè)防；
3級(jí)——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)按當(dāng)?shù)刂卮笞匀粸?zāi)害等級(jí)設(shè)防；
4級(jí)——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)按當(dāng)?shù)靥貏e重大自然災(zāi)害等級(jí)設(shè)防。
燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的減災(zāi)防災(zāi)安全等級(jí)越高，表明燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備抵御突發(fā)自然災(zāi)害的能力越強(qiáng)，造成重大事故的可能性越小。
4 燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備安全等級(jí)的運(yùn)用
上述章節(jié)詳細(xì)闡述了造成燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備事故的風(fēng)險(xiǎn)因素，并對(duì)燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)控制能力進(jìn)行了等級(jí)劃分。通過(guò)本文所述的技術(shù)方法的運(yùn)用，可以使技術(shù)人員對(duì)燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備投入運(yùn)行后存在的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)控制水平有較為全面和清晰的掌控。應(yīng)用舉例如下。
根據(jù)工程安裝現(xiàn)場(chǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)控制需要，在每一類風(fēng)險(xiǎn)控制項(xiàng)中選取1個(gè)安全等級(jí)。
①燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的額定出口壓力在中壓A或中壓B范圍時(shí)，或者燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的額定出口壓力為低壓但下游終端用戶使用預(yù)混式燃燒器時(shí)，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的調(diào)壓性能安全等級(jí)通常選擇3級(jí)(或3級(jí)以上)。
②當(dāng)燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備下游用戶要求不允許出現(xiàn)非計(jì)劃性問(wèn)斷供氣，但可接受提前告知后進(jìn)行燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備檢修停氣時(shí)，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的調(diào)壓故障安全等級(jí)通常選擇3級(jí)。
③當(dāng)燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備上下游管道處于未建成區(qū)的道路下時(shí)，燃?xì)夤艿酪装l(fā)生第三方破壞，導(dǎo)致管道運(yùn)行壓力突然降低。為降低事故風(fēng)險(xiǎn)，宜選擇燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的管道事故安全等級(jí)3級(jí)或3級(jí)以上。
④許多燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備安裝在城市門站或大型工業(yè)車間內(nèi)，雖然處于有人值守的狀態(tài)，但也存在著非專業(yè)人員靠近并出現(xiàn)誤操作的風(fēng)險(xiǎn)。宜選擇燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的操作控制安全等級(jí)3級(jí)或3級(jí)以上。
⑤當(dāng)選用數(shù)量較大和維護(hù)工程量較大，或者檢修會(huì)導(dǎo)致巨大事故風(fēng)險(xiǎn)的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備時(shí)，應(yīng)盡量選擇設(shè)計(jì)使用年限和無(wú)故障運(yùn)行周期較長(zhǎng)的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備。宜選擇燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的耐用性能安全等級(jí)3級(jí)或級(jí)以上。
⑥當(dāng)選用的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備輸送流量較大，事故后果將導(dǎo)致重大人員和財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備應(yīng)配置遠(yuǎn)程事故預(yù)警和快速響應(yīng)的應(yīng)急處置保護(hù)措施。宜選擇燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的監(jiān)控配置安全等級(jí)3級(jí)或3級(jí)以上。
⑦當(dāng)選用的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備將安裝在自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)時(shí)，例如多發(fā)地震災(zāi)害地區(qū)、多發(fā)水災(zāi)地區(qū)等，應(yīng)根據(jù)地域特點(diǎn)選擇結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求?？紤]事故風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度分別按不同等級(jí)設(shè)防。宜選用燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的減災(zāi)防災(zāi)安全等級(jí)3級(jí)或3級(jí)以上。
若將上述選取的安全等級(jí)所對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)或技術(shù)要求全部用文字表達(dá)，則不便于工程的實(shí)際使用。為此，可以將選擇確定的每個(gè)安全等級(jí)數(shù)字按順序排列，即形成了一組7位數(shù)的代碼。上面設(shè)計(jì)選擇的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的安全等級(jí)可表達(dá)為3333333，為了避免與產(chǎn)品型號(hào)等其他標(biāo)志混淆，在7位數(shù)字前加上AQ字頭，代表“安全”。則該燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的安全等級(jí)代碼為：AQ3333333。按上述安全等級(jí)，匯總該燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的安全設(shè)計(jì)特征為：穩(wěn)壓精度高于ACl0，低于AC5；配置有串聯(lián)監(jiān)控燃?xì)庹{(diào)壓器的運(yùn)行保護(hù)功能；具備進(jìn)出口壓力欠壓保護(hù)功能；使用專用工具才能調(diào)整和改變運(yùn)行工況；設(shè)計(jì)使用年限大于20a，無(wú)故障運(yùn)行周期10～15a；配置了遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)采集與事故報(bào)警監(jiān)控系統(tǒng)；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)按當(dāng)?shù)刂卮笞匀粸?zāi)害等級(jí)設(shè)防。
代碼用于工程設(shè)計(jì)選型階段，可以作為工程設(shè)計(jì)對(duì)產(chǎn)品制造商提出的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的配置等級(jí)要求。當(dāng)制造商取得工程設(shè)計(jì)人員提出的選型標(biāo)志碼后，結(jié)合前文的注解，便可以清晰地了解工程設(shè)計(jì)意圖，并根據(jù)標(biāo)志碼所表示的各個(gè)級(jí)別、提出的技術(shù)質(zhì)量目標(biāo)，完成相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造。
5 結(jié)語(yǔ)
本文提出的7個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類型，總體上涵蓋了燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，采取的安全等級(jí)分級(jí)控制和安全等級(jí)代碼的方法，較為清晰地表述了燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備的性能級(jí)別和對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)事件的防御水平，最終可達(dá)到管理和控制燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)目標(biāo)。本方法與現(xiàn)狀技術(shù)相比，可以使設(shè)備供應(yīng)商能夠很方便且準(zhǔn)確地了解工程設(shè)計(jì)或燃?xì)夤緦?duì)產(chǎn)品功能與質(zhì)量的要求，并提供符合品質(zhì)要求的產(chǎn)品。本方法也可用于燃?xì)夤緦?duì)在運(yùn)行的燃?xì)庹{(diào)壓設(shè)備進(jìn)行安全評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制管理。
?
參考文獻(xiàn)：
[1]段常貴．燃?xì)廨斉鋄M]．3版．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001：174.
