關(guān)鍵詞：擠密樁；質(zhì)量事故；主要原因；應(yīng)對措施
在濕陷性黃土地區(qū)，尤其是三級、四級階地，由于濕陷性黃土層較厚，最常用處理地基的方法是擠密樁。筆者通過多年對擠密樁的質(zhì)量進(jìn)行檢測，總結(jié)了擠密樁常見的質(zhì)量事故，分析了事故產(chǎn)生的主要原因，并提出了應(yīng)對措施，以期對提高擠密樁的質(zhì)量起到促進(jìn)作用。
一、擠密樁常見的質(zhì)量事故：
1.樁長不夠。
2.孔心距大于設(shè)計(jì)孔心距。
3.夯填質(zhì)量太差，部分樁身虛填。
4.灰土不按比例拌合。
5.填料不采用規(guī)范及設(shè)計(jì)要求的種類及粒徑，利用透水性材料、雜填土作為填料。
6.樁間土的濕陷性不能完全被消除，甚至部分樁身由于質(zhì)量太差而存在濕陷性。
7.擠密系數(shù)和壓實(shí)系數(shù)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
二、擠密樁產(chǎn)生質(zhì)量事故的主要原因：
1.施工單位質(zhì)量意識淡薄，不計(jì)后果，野蠻施工。
2.建設(shè)單位和監(jiān)理單位沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。
3.市場惡性競爭，盲目壓價(jià)，合同價(jià)低于合理的成本價(jià)。
4.檢測市場魚目混珠，由于利益的趨動(dòng)，部分檢測單位流于形式，一些檢測報(bào)告不能反映質(zhì)量的真實(shí)性。
5.個(gè)別設(shè)計(jì)方案不符合規(guī)范要求或地基土的巖土力學(xué)性質(zhì)。
三、確保擠密樁施工質(zhì)量的措施：
1.采用公開透明有效的招投標(biāo)方式，擇優(yōu)選擇施工單位。
2.合同價(jià)不能低于合理的成本價(jià)。合同價(jià)應(yīng)按建筑安裝工程費(fèi)的內(nèi)容進(jìn)行估算。
合同價(jià)=直接費(fèi)(人工費(fèi)、材料費(fèi)、施工機(jī)械使用費(fèi)、措施費(fèi))+間接費(fèi)(規(guī)費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi))+利潤+稅金
3.建設(shè)單位和監(jiān)理單位要盡到監(jiān)管責(zé)任。
監(jiān)管內(nèi)容包括：樁孔深度和垂直度、孔心距、含水量、填料量、樁體直徑等。可采取隨機(jī)抽查的方式進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管。
4.施工單位采取如下的質(zhì)量控制措施：
(1)孔心距、垂直度及樁孔深度的控制：在成孔設(shè)備就位之前，應(yīng)在孔心位置插上鋼筋或鐵絲作為孔心的標(biāo)記，成孔設(shè)備就位應(yīng)平穩(wěn)，樁管(或洛陽鏟)中心應(yīng)對準(zhǔn)孔心，并從兩個(gè)互相垂直的方向用線錘校準(zhǔn)樁管(或洛陽鏟)的垂直度，避免成孔后垂直度超差。并在樁管(或洛陽鏟的鋼絲繩)上標(biāo)記管長(或鋼絲繩長)米數(shù)，以控制樁長符合設(shè)計(jì)要求。
