?十年以前去日本考察,看到過(guò)日本已經(jīng)廣泛應(yīng)用的兩項(xiàng)燃?xì)獍踩夹g(shù)。由于當(dāng)時(shí)這兩項(xiàng)安全技術(shù)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有應(yīng)用,也沒(méi)有看到國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)和資料上的介紹,并且其作用原理非常巧妙,實(shí)用性很好,所以給我留下很深印象。不過(guò)讓我感到疑惑的是,至今也沒(méi)有看到這種技術(shù)或產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)有多少應(yīng)用,沒(méi)有看到有仿制的產(chǎn)品,更沒(méi)有看到國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)上的介紹,不知是什么原因(當(dāng)然也可能是有,而我孤陋寡聞,不知道)。我并沒(méi)有用過(guò)這種技術(shù)或產(chǎn)品!也沒(méi)有實(shí)際的經(jīng)驗(yàn),在這里只是把當(dāng)年考察留下的記憶和后來(lái)看到的日本的一些產(chǎn)品介紹結(jié)合起來(lái),做一分析和探討,希望能給同行有所啟示和借鑒。這里不是做產(chǎn)品介紹,而是分析它的結(jié)構(gòu)和工作原理。
??? 所說(shuō)的技術(shù),一項(xiàng)是調(diào)壓器的一種超壓自動(dòng)切斷技術(shù);另一項(xiàng)是燃?xì)夤艿佬孤┑囊环N偵測(cè)技術(shù),都是專利技術(shù)。這兩種技術(shù),是在日本賽山公司考察時(shí),看到其應(yīng)用情況的。
??? 一、防超壓的燃?xì)庹{(diào)壓器
??? 目前,我們的城市燃?xì)夤芫W(wǎng)上,稍大一些調(diào)壓設(shè)備,一般都裝有超壓切斷裝置,并且這些切斷裝置的結(jié)構(gòu)和原理是相似的。形式上,這些切斷裝置有獨(dú)立設(shè)置的,切斷設(shè)備串聯(lián)在主調(diào)壓器前端;也有復(fù)合式的切斷裝置,與調(diào)壓器構(gòu)成一個(gè)整體設(shè)備。結(jié)構(gòu)和原理是這樣的:一個(gè)壓力感應(yīng)部件、一個(gè)機(jī)械傳動(dòng)和鎖定機(jī)構(gòu)和一個(gè)切斷管道的閥門;當(dāng)壓力感應(yīng)部件感應(yīng)到調(diào)壓器輸出端的壓力超過(guò)上限,便會(huì)引發(fā)機(jī)械傳動(dòng)裝置和鎖定裝置的動(dòng)作,動(dòng)作傳遞給閥門導(dǎo)致管道上的閥門關(guān)閉。這種切斷裝的一個(gè)基本特性是:一旦切斷動(dòng)作發(fā)生,就不會(huì)自動(dòng)恢復(fù),必須人工到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行操作,才能復(fù)位,使切斷閥恢復(fù)到開啟狀態(tài),才能恢復(fù)供氣。(我們現(xiàn)行的規(guī)范提倡使用這種方式的切斷裝置)
??? 這里要介紹的防超壓調(diào)壓器,其切斷裝置的結(jié)構(gòu)和原理與上述的完全不同。結(jié)構(gòu)上的不同,是切斷裝置與調(diào)壓裝置合為一體,切斷裝置與調(diào)壓器公用同一個(gè)壓力感應(yīng)裝置,只是增加了用于關(guān)閉氣路的動(dòng)作部件,結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單;原理上的不同,是它只是在調(diào)壓器輸出超壓時(shí)切斷氣路,限制輸出壓力持續(xù)升高,而當(dāng)超壓的條件消失以后,它會(huì)自動(dòng)恢復(fù)正常供氣,不需要人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行復(fù)位操作,超壓保護(hù)過(guò)程中不會(huì)中斷對(duì)客戶的燃?xì)夤?yīng)。
??? 一種防超壓調(diào)壓器的外形,如圖(1)所示,看上去與普通調(diào)壓器沒(méi)有區(qū)別;內(nèi)部的主要構(gòu)造也與普通調(diào)壓器基本一樣,如圖(2)所示,只不過(guò)其中閥瓣和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)有差別。
??? 參見圖(2),與普通調(diào)壓器不同之處在于,它內(nèi)部有兩個(gè)裝在同一閥桿上的閥瓣,并有兩個(gè)同心的閥座,右面的一個(gè)閥瓣,是工作閥瓣或主閥瓣,用于調(diào)節(jié)輸出壓力;它的左面,是防超壓閥瓣或輔助閥瓣,專門用作超壓切斷;結(jié)構(gòu)上不難看出:氣路中兩個(gè)閥瓣所構(gòu)成的兩個(gè)閥門之間呈串聯(lián)關(guān)系,只要有一道閥關(guān)閉,就會(huì)切斷氣路;在氣路走向上,先流過(guò)主閥瓣,再流過(guò)輔助閥瓣;兩個(gè)閥的關(guān)閉動(dòng)作不同步,順序是主閥瓣在先,輔助閥瓣在后。
?
??? 工作原理是:正常工作狀態(tài)下,當(dāng)調(diào)壓器輸出壓力達(dá)到設(shè)定供氣壓力的時(shí),主閥瓣會(huì)自動(dòng)保持一定的開啟度,以保證一定壓力和流量的氣體輸出,參見圖(3);當(dāng)用氣流量減小時(shí),工作閥瓣就會(huì)逐漸關(guān)小,以保持輸出壓力的穩(wěn)定;當(dāng)流量減小為零時(shí),工作閥瓣就會(huì)完全關(guān)閉,抑制壓力的繼續(xù)升高,參見圖(4);如果主閥瓣能夠完全切斷氣路,輔助閥瓣就移動(dòng)不到關(guān)閉位置,處于開啟狀態(tài),輔助閥瓣不發(fā)揮任何的作用,參見圖(4)。但,如果工作閥瓣或閥座出現(xiàn)故障(被異物墊住或變形),導(dǎo)致主閥瓣的關(guān)閉不嚴(yán),喪失關(guān)閉功能,那么當(dāng)所有用戶不用氣時(shí),管網(wǎng)內(nèi)的壓力就會(huì)持續(xù)升高,當(dāng)這個(gè)異常的輸出壓力升高到設(shè)定的切斷壓力時(shí)(一般為設(shè)定出口壓力的1.25倍),壓力感應(yīng)皮膜會(huì)繼續(xù)向下移動(dòng),推動(dòng)閥桿克服防超壓彈簧的彈力,使輔助閥瓣也繼續(xù)下移動(dòng),參見圖(5),并逐漸關(guān)閉,切斷氣路,參見圖(6)。這時(shí)輸出壓力停留在設(shè)定的切斷壓力上不再升高,輔助閥瓣發(fā)揮了防止壓力持續(xù)升高的作用。只要用戶不用氣,管網(wǎng)壓力不會(huì)下降,那么這種狀態(tài)就會(huì)一直保持,參見圖(6)。
??? 當(dāng)用氣端開始用氣時(shí),供氣管道中的燃?xì)鈺?huì)逐漸流出,壓力開始逐漸下降;當(dāng)輸出壓力下降到切斷壓力以下時(shí),壓力感應(yīng)膜開始向上移動(dòng),彈簧推動(dòng)閥桿向上移動(dòng),帶動(dòng)輔助閥瓣也向上移動(dòng),使輔助閥瓣逐漸打開;隨著供氣流量的增加,壓力感應(yīng)膜會(huì)繼續(xù)向上移動(dòng),通過(guò)閥桿帶動(dòng)主閥瓣也逐漸打開,進(jìn)入工作狀態(tài)。這時(shí)輔助閥瓣完全停止工作,主閥瓣開始發(fā)揮調(diào)壓作用,調(diào)壓器進(jìn)入了正常的工作狀態(tài),參見圖(3)。
?
??? 這里需要特別提出的是,經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)都證明,調(diào)壓器閥瓣或閥座密封故障導(dǎo)致的關(guān)閉功能喪失,只影響調(diào)壓器小流量或零流量狀態(tài)下的調(diào)壓性能,不影響正常流量下的壓力調(diào)節(jié)功能。這種切斷裝置的設(shè)計(jì)剛好利用了調(diào)壓器的這個(gè)特點(diǎn)。
??? 還有,正常工作狀態(tài)下防超壓閥瓣一直是常開的,閥瓣與閥座不接觸,不發(fā)生開關(guān)動(dòng)作,只有在故障狀態(tài)下形成超壓時(shí),防超壓閥瓣才發(fā)生動(dòng)作,閥瓣與閥座磨損和擠壓的機(jī)會(huì)很??;相反,主閥瓣在工作狀態(tài)下,頻繁發(fā)生開關(guān)動(dòng)作,磨損和擠壓很頻繁。因此,污物對(duì)防超壓閥瓣和閥座產(chǎn)生損害的的概率遠(yuǎn)小于主閥瓣,或者說(shuō),防超壓閥瓣的故障率遠(yuǎn)小于主閥瓣的故障率。當(dāng)有一個(gè)故障原因同時(shí)作用在兩個(gè)閥瓣或閥座上時(shí),主閥瓣會(huì)先于輔助閥瓣出現(xiàn)損壞。從輔助閥瓣的工作原理我們知道,當(dāng)輔助閥瓣關(guān)閉時(shí),輸出的壓力是高于正常供氣壓力的,這是這種調(diào)壓器使用上的一個(gè)外特征。
??? 據(jù)此,我們可以通過(guò)記錄輸出壓力,并定期觀察分析壓力記錄,就能夠發(fā)現(xiàn)主閥瓣的故障,如果出現(xiàn)了高于正常供氣壓力的記錄,就可以斷定主閥瓣已經(jīng)有故障,應(yīng)及時(shí)更換了,而此時(shí)并沒(méi)有發(fā)生超壓供氣的危險(xiǎn)。
??? 從原理和結(jié)構(gòu)上,不難看出這種切斷裝置設(shè)計(jì)上的針對(duì)性很強(qiáng),主要針對(duì)調(diào)壓器主閥瓣和主閥座的故障,而導(dǎo)致的輸出壓力異常升高。為什么這種調(diào)節(jié)閥的設(shè)計(jì)者似乎忽略掉調(diào)壓器的其他可能故障,而把不停止供氣的切斷功能作為重要的設(shè)計(jì)目標(biāo)呢?
??? 通過(guò)跟日本伊藤工機(jī)的技術(shù)人員的交流,我們找到了答案。這要從提出這種調(diào)節(jié)閥的設(shè)計(jì)需求說(shuō)起。
??? 據(jù)了解,這種調(diào)壓器是由日本東京瓦斯與伊藤工機(jī)合作研制的,設(shè)計(jì)需求實(shí)際上是由東京瓦斯提出的。日本的燃?xì)夥ㄒ?guī)有一項(xiàng)安全規(guī)定,一旦停止供氣,重新恢復(fù)供氣前,服務(wù)人員必須進(jìn)入每家用戶,確認(rèn)沒(méi)有安全問(wèn)題,才能進(jìn)行恢復(fù)供氣的操作。東京瓦斯城市燃?xì)夤芫W(wǎng)系統(tǒng)中調(diào)壓器數(shù)量以萬(wàn)計(jì),以前也曾使用需要人工現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)的超壓切斷裝置。由于自動(dòng)關(guān)閉后入戶檢查的大量人力需求,尤其是這種情況的突發(fā)性和隨機(jī)性,讓東京瓦斯疲于應(yīng)付。為了解脫這種突發(fā)性人力需求壓力,東京瓦斯提出與伊藤工機(jī)合作,尋求技術(shù)上的解決方案,從而產(chǎn)生了新型調(diào)壓器的研發(fā)需求。
??? 技術(shù)研發(fā)人員對(duì)引發(fā)自動(dòng)切斷的調(diào)壓器故障原因進(jìn)行了全面的分析研究,得出了這樣的結(jié)論:調(diào)壓器的故障超過(guò)80%是由燃?xì)庵械奈畚锖碗s質(zhì)引起的;調(diào)壓器超壓切斷故障則主要是由于污物對(duì)閥瓣或閥口的作用導(dǎo)致的,例如污物墊在閥瓣或閥口上、閥瓣受到污物的腐蝕變形或性能改變等;而閥瓣和閥口的這類故障,只是造成調(diào)壓器的關(guān)閉壓力失常,僅影響調(diào)壓器小流量下的調(diào)壓性能,并不影響正常流量下的調(diào)壓性能;實(shí)際上超壓故障都發(fā)生在用戶不用氣或用氣量很小的情況下,正常流量情況下是不會(huì)發(fā)生超壓的。據(jù)此,產(chǎn)生了這種以防止超壓為主要功能的新型防超壓調(diào)壓器的結(jié)構(gòu)原形。