??
　　實(shí)例10　1984年4月9日晚上11時(shí)，上海港務(wù)局某裝卸區(qū)裝卸工嚴(yán)某（男，21歲）進(jìn)入日本籍一艘貨輪底層船艙裝卸苯胺，因鐵桶之間碰撞后，苯胺溢出殘留倉(cāng)內(nèi)，嚴(yán)某感到有難聞的氣味即改去搬運(yùn)其他物品，臨下班時(shí)重返原艙裝卸苯胺，隨即出現(xiàn)口唇、手指青紫等中毒癥狀，由作業(yè)區(qū)衛(wèi)生站將嚴(yán)某急送市有關(guān)職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)救治，診斷為急性苯胺中毒。4月11日上午經(jīng)衛(wèi)生部門(mén)對(duì)肇事艙進(jìn)行測(cè)定，苯胺濃度高達(dá)240mg/m3。??
　　??
　　該港區(qū)于1981年7月21日在某貨輪內(nèi)裝卸鄰甲苯胺時(shí)也發(fā)生過(guò)一起四例鄰甲苯胺中毒事故。??
　　??
　　船艙通風(fēng)不良，作業(yè)時(shí)未執(zhí)行強(qiáng)制性通風(fēng)措施，遇有包裝破損時(shí)也不立即采取緊急措施予以洗消，致使苯胺在悶熱的艙內(nèi)大量揮發(fā)，裝卸工缺乏有效的個(gè)人防護(hù)用品，高濃度的苯胺通過(guò)呼吸道、皮膚二條途徑進(jìn)入機(jī)體而發(fā)生中毒。??
　　??
　　實(shí)例11　上海浦東新區(qū)某印染廠在生產(chǎn)化纖印花布時(shí)以苯胺為染液的主要原料。1997年6月19日下午2時(shí)，吳某上班從事配液作業(yè)，后發(fā)現(xiàn)汽蒸機(jī)發(fā)生故障，即去整理軋染印花流水線上的布料（約15分鐘），至下午5時(shí)45分吳某突然臉色蒼白，嘴唇發(fā)紫，呼吸急促，被其他職工發(fā)現(xiàn)后，送至市有關(guān)醫(yī)院救治，診斷為苯胺急性中毒。??
　　??
　　吸風(fēng)排毒裝置效果差。配液崗位及蒸氣機(jī)崗位均有苯胺逸散，操作時(shí)又缺乏有效的個(gè)人防護(hù)用品，是造成吳某中毒的主要原因。??
　　??
　　實(shí)例12　上海紡織局所屬某漂染廠精元車(chē)間生產(chǎn)過(guò)程中使用苯胺，因此車(chē)間內(nèi)設(shè)有苯胺化料間。1986年1月2日，車(chē)間領(lǐng)導(dǎo)安排外包內(nèi)做工陳某（女，53歲）和其他兩位女工一起清理苯胺化料間的苯胺配料池槽內(nèi)的垃圾。上午7時(shí)半開(kāi)始清理，一進(jìn)入作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，陳某即聞到一股難聞的氣味。工作一小時(shí)后，陳某即感到頭痛、頭暈，但沒(méi)有停工，仍堅(jiān)持到上午11時(shí)休息為止，中間嘔吐了三次。中午休息時(shí)，陳與當(dāng)班小組長(zhǎng)說(shuō)，下午不能再做此項(xiàng)工作了，實(shí)在吃不消。因此，下午當(dāng)班組長(zhǎng)即將陳某調(diào)換到其他地方工作，勉強(qiáng)工作到下午4時(shí)下班回家。回家后自覺(jué)頭暈怕冷，家人也稱(chēng)她面色不好。陳某即睡下休息，到晚上11時(shí)左右，感到頭痛加劇，并伴有惡心、嘔吐，家人即陪陳某到醫(yī)院急診，醫(yī)院當(dāng)班醫(yī)生診斷為“急性胃炎”，給予對(duì)癥處理?；丶液笾?月3日下午6時(shí)，病情未見(jiàn)改善，家人再次送其到醫(yī)院急診，經(jīng)醫(yī)生仔細(xì)檢查，確診為急性苯胺中毒，采取了相應(yīng)的治療措施，陳的癥狀出現(xiàn)緩解，病情才逐漸好轉(zhuǎn)。??
　　??
　　該廠以往曾發(fā)生多起苯胺急性中毒事故，前后有五起14名工人急性苯胺中毒，如1985年8月就有一起5人苯胺急性中毒事故，也是外包內(nèi)做工整理苯胺化料間時(shí)發(fā)生的，而本次中毒事故也就是對(duì)1985年8月那起中毒事故時(shí)余留下來(lái)未處理完的垃圾再次處理造成的。因此，苯胺對(duì)人體的危害性廠方應(yīng)該是清楚的。但是對(duì)此廠方一直沒(méi)有引起重視，既不制訂苯胺化料間安全衛(wèi)生操作規(guī)程，也不對(duì)工人進(jìn)行職業(yè)健康教育，因此清理苯胺化料間的工人在對(duì)苯胺的危害性完全不知曉的情況下作業(yè)，既不佩帶個(gè)人防護(hù)用品，也沒(méi)有一點(diǎn)自我保護(hù)意識(shí)，發(fā)生中毒后也不知撤離現(xiàn)場(chǎng)去醫(yī)院診治，而是堅(jiān)持繼續(xù)工作。病情加重后才被送往醫(yī)院就診，也不知提供接觸苯胺的職業(yè)史，致使醫(yī)生誤診，耽擱了病情。因此，事故發(fā)生的主要原因是廠方安全衛(wèi)生意識(shí)極差，對(duì)外包內(nèi)做工的健康漠不關(guān)心，導(dǎo)致作業(yè)工人身處惡劣的勞動(dòng)環(huán)境也不知情，最終引起一次又一次苯胺的中毒。??
　　??
　　實(shí)例13　上海市南市區(qū)某街道的裝卸站裝卸工李某（男，57歲）較長(zhǎng)時(shí)間被安排在上海某助劑廠從事化工品等裝卸作業(yè)。1982年8月13日上午9時(shí)，李某在上海某染化廠裝運(yùn)苯胺桶，在搬運(yùn)時(shí)桶蓋脫落，濺液沾染二手一足，當(dāng)即用水沖洗后繼續(xù)工作，2小時(shí)后即出現(xiàn)面色發(fā)灰，口唇、指端青紫、胸悶氣急、心悸等癥狀，即急送市有關(guān)職業(yè)病專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)救治，診斷為急性苯胺中毒。??
　　??
　　化工品的運(yùn)輸裝卸作業(yè)，由于包裝容器破損或蓋子脫落，裝卸工缺乏有效的個(gè)人防護(hù)，或運(yùn)輸中的意外事故，急性中毒不斷，本起事故就屬此列。??
　　??
　　實(shí)例14　地處盧灣區(qū)的上海紡織局二紡印部所屬某漂染廠精元色布化料間于1985年8月24日發(fā)生一起苯胺中毒事故。當(dāng)日清晨6時(shí)許，操作工邱某發(fā)現(xiàn)苯胺儲(chǔ)油“坦克”標(biāo)油（即計(jì)量）玻管破裂，地面留有溢漏的苯胺殘液，即報(bào)檢修工急修，因檢修工無(wú)空而未及時(shí)搶修。上午約7時(shí)30分，鄧某等6名搞建筑的農(nóng)民工進(jìn)化料間翻修廠房，工作2小時(shí)后（即上午9時(shí)30分）其中有鄧某（男、41歲）、徐某（男、32歲）、趙某（男、10歲）、王某（男、29歲）、錢(qián)某（男、25歲）5人相繼出現(xiàn)口唇青紫、全身乏力等病狀，經(jīng)淋洗后于中午12時(shí)送區(qū)中心醫(yī)院職業(yè)病科救治，診斷為急性苯胺中毒。下午4時(shí)30分（中毒后7小時(shí)）衛(wèi)生部門(mén)在事故現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境測(cè)得空氣中苯胺濃度為44.8~53.4mg/m3。追索過(guò)去，該廠同一精元色布化料間曾于1961~1965年間先后發(fā)生急性苯胺中毒事故五起。??
　　??
　　平時(shí)缺乏對(duì)生產(chǎn)設(shè)備安全性的定期巡檢，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)的消除安全事故隱患，儲(chǔ)油“坦克”計(jì)量玻管發(fā)現(xiàn)破碎又不及時(shí)組織搶修，地面殘液也不作及時(shí)洗消處理，在現(xiàn)場(chǎng)有嚴(yán)重污染情況下不采取任何管制措施，讓建筑施工人員任意進(jìn)入被污染的事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行房修作業(yè)，也不向施工隊(duì)人員做告之，該廠也不吸取以往中毒事故頻發(fā)的教訓(xùn)，無(wú)憂患意識(shí)，安全管理措施極其疏漏，才釀成了又一起多人中毒事故的發(fā)生。