2、對(duì)證言的合理性和邏輯性進(jìn)行分析判斷,查證其合理性和真實(shí)性,達(dá)到去偽存真的目的。
?。?)對(duì)證言的前后進(jìn)行分析驗(yàn)證,提示矛盾。例如:2004年2月,安岳縣鎮(zhèn)子鎮(zhèn)趙坪鄉(xiāng)發(fā)生一起因油鍋起火引發(fā)的火災(zāi),一幢四層樓房被燒成危房,6戶居民無家可歸,肇事者夫婦二人堅(jiān)持說是液化氣瓶自燃起火,要求液化氣經(jīng)銷商承擔(dān)賠償責(zé)任。女事主(肇事者)在調(diào)查中時(shí)而大哭放潑,時(shí)而偷聽對(duì)其他證人的調(diào)查詢問,謾罵其他證人。經(jīng)過仔細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),詢問其他證人,基本掌握實(shí)情后,對(duì)夫婦二人進(jìn)行了調(diào)查詢問。火調(diào)人員不露聲色,聽他們自我述說火災(zāi)經(jīng)過。其丈夫供述他曾關(guān)過氣瓶角閥,把燃著的氣瓶抱到客廳,而且在火場(chǎng)上穿的衣服仍然在身上。根據(jù)這一細(xì)節(jié),火調(diào)人員突然檢查他的雙手,頭發(fā)及腹部、衣服等物證,結(jié)果所穿衣褲、頭發(fā)無任何燒損痕跡,身體無任何燒傷,就及時(shí)指出他們說了假話,并出示了掌握的痕跡物證,向他們宣傳了燃燒常識(shí)和消防法律法規(guī)以及作偽證應(yīng)承擔(dān)的后果,最后夫婦二人被迫道出真相。
?。?)對(duì)肇事人和其他證人的供述進(jìn)行比較分析,從中尋找矛盾。例如今年8月,安岳縣周禮鎮(zhèn)一酒類門市因使用普通水泵抽酒精勾兌白酒時(shí),由于酒精外溢,當(dāng)事人去拔電源插座時(shí),產(chǎn)生火花引發(fā)火災(zāi)。在調(diào)查時(shí),我們對(duì)夫婦二人分別進(jìn)行了隔離詢問,結(jié)果二人供述情況相互矛盾,自編情節(jié)無法自圓其說,經(jīng)火調(diào)人員批評(píng)教育后,二人不得不供述了事情經(jīng)過。
?。?)對(duì)證人供述的情況進(jìn)行實(shí)地驗(yàn)證,如觀察火場(chǎng)的環(huán)境條件,當(dāng)時(shí)氣象情況,有無影響視線的障礙物等,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)人員與起火部位的距離,當(dāng)時(shí)站的位置能否看到他們講的一切。如今年8月安岳縣安農(nóng)鄉(xiāng)1村發(fā)生一起因用火不慎引發(fā)的火災(zāi),因不久前進(jìn)行過農(nóng)網(wǎng)改造,事主為了讓消防部門把火災(zāi)原因認(rèn)定為電表短路所致,以便找供電部門賠償,競(jìng)唆使周圍群眾稱是親眼目睹電表起火。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后,火災(zāi)人員已清楚安裝電表處不是起火點(diǎn)。在對(duì)一女證人進(jìn)行調(diào)查詢問時(shí),她稱在她家里親眼看到電表先燃起一團(tuán)火后,引燃?jí)ο露逊诺牟癫?,調(diào)查人員到了她家,發(fā)現(xiàn)無論從距離、(400米)角度(與電表所在位置成死角)根本看不到安裝電表的墻面,中間還有竹林、樹林、圍墻相隔,對(duì)她教育后,她才供述了是事主唆使她的。
?。?)對(duì)其他情況的審驗(yàn),一是被訪問對(duì)象的生理、心理狀況,其認(rèn)識(shí)問題、分析問題的能力;二是被訪問對(duì)象與火災(zāi)責(zé)任或與火災(zāi)責(zé)任者或嫌疑人的關(guān)系;三是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)情況是否與證言一致,與留下時(shí)的痕跡物證是否矛盾等。
三、矯正肇事者的消極心理,使其交代火災(zāi)形成經(jīng)過及原因。
心理學(xué)認(rèn)為,一種消極的心理傾向,就在于肇事者在違法時(shí),出現(xiàn)了認(rèn)識(shí)過程、情感過程、意志過程的缺陷。肇事人表現(xiàn)出的僥幸心理、抗拒心理、寄托心理都是消極心理影響的結(jié)果,在調(diào)查訪問工作中,要及時(shí)幫助肇事者及其他作偽證的人員矯正消極心理。
1、糾正認(rèn)識(shí)過程的缺陷,通過政治思想教育,法律法規(guī)教育,消防知識(shí)教育,改變他們認(rèn)識(shí)問題的誤區(qū)和片面性,打消他們的幻想,教育他們實(shí)事求是地對(duì)待事物。
2、糾正情感過程的缺陷,心理學(xué)認(rèn)為人都有善、惡兩面的雙重性格。平時(shí)所說的好人是善的一面占上風(fēng)、主導(dǎo)地位,惡人則相反,是“惡”的一面占據(jù)個(gè)人意識(shí)的主導(dǎo)地位。中國(guó)的老百姓一般都是善良和通情達(dá)理的,只要調(diào)查人員設(shè)身處地替他們著想,理解他們作“偽證”的動(dòng)機(jī),在心理和情感上與他們求得共鳴,就能糾正情感過程的缺陷。
從感情上改變他們好惡顛倒的傾向。如安岳縣李家鎮(zhèn)元壩鄉(xiāng)曾發(fā)生一起因做飯時(shí)從爐膛里掉出燃著的柴禾引燃柴草而釀成火災(zāi)的案件。肇事者堅(jiān)持說是電線短路引起的,要供電局賠償損失。調(diào)查人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后看到一家人生活確實(shí)困難,就向這家人捐了點(diǎn)錢物。在調(diào)查肇事者時(shí),對(duì)她曉之以理,動(dòng)之以情,最后肇事者主動(dòng)交代了事情經(jīng)過,向調(diào)查人員承認(rèn)了錯(cuò)誤的想法。
3、糾正意志過程的缺陷,從意志上糾正他們的盲動(dòng)性,利用他們個(gè)人性格特點(diǎn),對(duì)癥下藥,進(jìn)行攻心,擊垮其對(duì)抗的意志。
總之,火災(zāi)調(diào)查訪問是一項(xiàng)涉及面廣、時(shí)效性強(qiáng)、要求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,火調(diào)人員在調(diào)查詢問中要堅(jiān)持細(xì)致、及時(shí)、全面、客觀、合法的原則,靈活運(yùn)用詢問方法和技巧,矯正肇事者和其他證人的消極心理,使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查順利進(jìn)行,最終查清火災(zāi)原因,完成任務(wù)。