2、生命誠可貴,自己要珍惜。
在殘酷的道路交通事故中,有多少家庭遭到不辛而家破人亡。當(dāng)然死者死了,一了百了,沒有眼淚,沒有囑托,更沒有遺言,只有無言的怨恨。而活著的親人為死者傷心、流淚、心在流血。從處理道路交通事故的實踐看,在道路交通事故處理工作中,除了個別意外、機械事故外,95%以上的道路交通事故,都是違法行為造成的。前段有領(lǐng)導(dǎo)問:“是機動車不讓行人和騎自行車人的事故多呢?還是行人、騎自行車人不讓機動車的事故多呢?”客觀、準確的回答,應(yīng)當(dāng)是雙方都不讓,雙方都是抱著僥幸心里,認為對方會讓,結(jié)果雙方都不讓才肇事。只要有一方認真觀察路面情況,確認安全后通過路口,就不會肇事。實踐證明違法行為是肇事的根源,肇事是違法行為的結(jié)果。因此,每位交通參與者都要依法行車、走路、乘車、道路作業(yè)、確保自身和他人的安全。
3、人行橫道線是一條死亡線。
人行橫道線是一條死亡線絕不是危言聳聽,筆者自1996年11月到鼓樓大隊工作,統(tǒng)計過1996年全年的死亡人數(shù)為26人,死在人行橫道線上的25人,占死亡人數(shù)的96.15%,因而覺得人行橫道線是一條死亡線,只要把人行橫道線上的死亡人數(shù)降下來,就可以大幅度減少亡人事故的發(fā)生,真正還這條“斑馬線”是條“生命線”。只要交通參與者(行人通過車行道做到以上講的三條原則;機動車減速或停車避讓行人的措施)都在確認安全后通過“人行橫道線”或路口,才能確保自身和他人人身安全。整頓交通秩序,應(yīng)當(dāng)從“路口”、“人行橫道線”作為重點,只有整頓好鬧市區(qū)橫道線上的道路交通秩序,才能把亡人事故降下來。
4、認定交通事故責(zé)任也應(yīng)遵循“疑罪從無”的原則。
?、俳煌ㄊ鹿手械乃勒撸肋h都開不了口。肇事駕駛員講:“我是綠燈,對方闖紅燈”的供述。經(jīng)過計算亮燈時間和該肇事車,當(dāng)時在道路上的位置測算,確實可以確認騎電動自行車人為闖紅燈,但是沒有證人證言,也沒有路口探頭記錄,換句話說沒有證據(jù)印證肇事駕駛?cè)苏f的:“對方闖紅燈”,那么,此類事故就不能認定誰的過錯,只能按《交通事故處理程序規(guī)定》第47條第二款規(guī)定:“對無法查證交通事故事實,公安機關(guān)交通管理部門制作交通事故認定書,載明交通事故發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人情況及調(diào)查到的事實,分別送達當(dāng)事人”。人身損害賠償由當(dāng)事人(或家屬)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。
?、诳鐗弘p實線、單實線(逆向)行駛,搶道轉(zhuǎn)彎,導(dǎo)向車道變更,變更車道未讓本車道的車,借道不讓本車道的非機動車、人行道的行人都應(yīng)承擔(dān)主要或全部責(zé)任。
?、鄯菣C動車通過沒有信號燈(含黃燈閃爍)控制路口,或者橫過機動車道未下車推行與機動車相碰,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要以上責(zé)任。
?、苄腥宋丛诖_認安全的情況下橫過沒有信號燈(含黃燈閃爍)的路口,沒標線的機動車道與機動車相碰,雙方應(yīng)負同等責(zé)任。人行橫道不等于人行道,還屬于車行道,只不過在路口或一定的路段劃出人行橫道線,行人或非機動駕駛?cè)吮仨毾萝嚑啃蟹菣C動車,在劃出的橫向空間通過,通過前必須觀察、確認安全后,才可以邁步通過。由此說明行人在人行橫道線上發(fā)生與機動車相碰的事故,行人是有責(zé)任的。
5、用生命代價形成的法規(guī)必須堅決貫徹執(zhí)行。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第70條規(guī)定:“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道,應(yīng)當(dāng)下車推行”,這就比舊的法規(guī)更嚴格,是從無數(shù)生命的代價換取的經(jīng)驗教訓(xùn),非機動車在道路上行駛過程中的突然轉(zhuǎn)彎,會使機動車猝不及防,肇事的概率高,所以,規(guī)定非機動車橫過機動車道,應(yīng)當(dāng)下車推行,并用法律的形式固定下來,必須堅決無條件貫徹執(zhí)行,才是對生命安全負責(zé)。
總之,“以人為本”不是專指行人、非機動車駕駛?cè)?,而是所有的交通參與者。不能把機動車駕駛?cè)伺懦凇叭恕钡姆懂犞?。?zhí)法者必須堅持嚴格執(zhí)法,堅持“在法律面前人人平等”,整頓治理好轄區(qū)的道路交通環(huán)境,使交通參與者在道路上沒有違法行為,沒有道路交通肇事,努力營造文明、暢通、有序、無事故的轄區(qū)道路,為維護《中華人民共和國道路交通安全法》的公正性、嚴肅性、權(quán)威性,為保護轄區(qū)道路所有的交通參與主體的人身安全,做出自己的貢獻。