1．嚴(yán)禁任意加層建筑。在原有建筑物上加蓋樓層，是擴大使用面積的一種辦法。但必須核算原有地基基礎(chǔ)、墻、柱、梁、板的承載能力。加層增加的全部重量，最后都要傳到地基上，原有地基基礎(chǔ)能否承受。墻、柱不僅要承受直接加在其上的墻、柱重量，還要承擔(dān)大梁、樓板傳來的荷載。加層后，屋面大梁變成樓面大梁，不僅增加樓面荷重，大多數(shù)情況下還要增加橫墻和縱墻的重量。原屋面板也變成了樓板，其所受荷載也將大大增加。這些都應(yīng)進行詳細(xì)核算，才能決定能否加層，否則將會出事故。如1977年蚌埠煙廠主廠房在二層上加了一層，因二層柱、梁承受不住新增荷載首先破壞，導(dǎo)致房屋瞬間全部倒塌，造成死亡31人的特大事故。這類事故一再重復(fù)發(fā)生，直到1998年湖南長沙市又發(fā)生一起樓房倒塌，也是因為建成后不斷改建加層，造成死亡8人的重大事故。
　　
　　2．嚴(yán)防超載使用。如青島鋼廠轉(zhuǎn)爐車間1969年建成，屋頂兩年未清掃，天窗擋風(fēng)屏側(cè)積灰高達80cm，局部荷載達到2000kg／m²，由于嚴(yán)重超載屋面于1972年倒塌。青海水泥廠也發(fā)生過類似事故，積灰高達31．5cm。再如，黑龍江齊齊哈爾市電廠汽輪機房屋面，由于大量氣體集于屋面凍結(jié)成冰，嚴(yán)重超載而塌落。塌落后掉下的冰塊厚達620mm，比設(shè)計活荷載大4倍。
　　
　　3．嚴(yán)防鋼材銹蝕。因鋼筋、鋼絲防護不好，經(jīng)過幾年到幾十年的不斷銹蝕而斷裂，導(dǎo)致建筑物倒塌的事故也曾不斷發(fā)生，應(yīng)引起足夠的重視。如原四機部某廠221號廠房，采用鋼筋混凝土槽瓦，1972年建成，1982年槽瓦塌落。其原因是混凝土保護層太薄，經(jīng)過10年碳化深度已超過保護層，直徑為4mm的鋼絲已銹剩2．8nan，槽瓦的安全系數(shù)由2．0降為0．98，造成鋼絲斷裂，槽瓦塌落。1983年，上海煤炭科學(xué)院食堂懸索結(jié)構(gòu)屋蓋的塌落，也是因為鋼絲索錨頭經(jīng)過23年的銹蝕后斷裂造成的。20世紀(jì)80年代西柏林有一會議大廳也曾發(fā)生過類似的事故，也是使用23年后倒塌的。1989年，山西陽泉市自來水公司蓄水池的崩塌，也是因為纏繞水池的預(yù)應(yīng)力鋼絲在使用9年后銹蝕斷裂造成的。，1997年，四川西充縣一小學(xué)廁所的鋼筋混凝土空心板斷塌，造成7人死亡的重大事故，也是因為空心板中的鋼筋在潮濕環(huán)境中，經(jīng)過9年的銹蝕斷裂造成的。1999年，重慶綦江縣彩虹拱橋的倒塌，除拱架焊接質(zhì)量低劣和鋼管內(nèi)混凝土強度不足外，和橋面與拱架連接的拉索錨具嚴(yán)重銹蝕斷裂有關(guān)。
　　
　　4．加強對建筑物的定期檢查和危房加固工作。特別是對農(nóng)村公共建筑，如禮堂、學(xué)校等的定期檢查和加固更為重要。1982年湖北通山縣茅田大隊禮堂的倒塌造成28人死亡；1987年江西會昌縣一小學(xué)廁所的倒塌也造成28人死亡。很多農(nóng)村公共建筑都是在使用多年后發(fā)生倒塌的，往往造成慘重傷亡?？拐鹪O(shè)防不是本書討論的范圍，這是一個遠(yuǎn)比本書所涉及的范圍廣泛得多，重要得多的課題。但是，這里順便提一下，對農(nóng)村磚木房屋和城鎮(zhèn)磚混房屋進行抗震設(shè)防加固是一件很有效益的工作。據(jù)調(diào)查，農(nóng)村磚木房屋只要對木構(gòu)架的節(jié)點用鐵件、扒釘?shù)冗B結(jié)加固，以及用鋼筋或鐵絲將墻體和木構(gòu)架連接，其加固費用約占房屋造價的3％一4％；城鎮(zhèn)單層磚混房屋，進行抗震設(shè)防所增費用約占房屋造價的5％～7％；城鎮(zhèn)多層磚混房屋約占10％～15％。進行這樣的加固后，就可以大大提高抗震能力，達到“小震不壞，中震可修，大震不倒”的目標(biāo)。這種經(jīng)過加固的房屋在無地震的時候，當(dāng)然就更加牢固可靠了。