“下班去父母家,路上發(fā)生車(chē)禍?zhǔn)軅?能認(rèn)定工傷嗎?”對(duì)此,濟(jì)南市人社局工作人員表示,按照相關(guān)規(guī)定,職工以上下班為目的、在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位和居住地之間的合理路線,視為“上下班途中”。

　　小劉在濟(jì)南一家企業(yè)工作,平時(shí)住在職工宿舍,偶爾回父母家住,周五下班后騎電動(dòng)車(chē)去父母家的路上被一輛貨車(chē)撞傷,交警認(rèn)定小劉承擔(dān)事故次要責(zé)任。小劉認(rèn)為自己是工傷,要求公司申報(bào)工傷,而公司認(rèn)為已經(jīng)為職工提供了職工宿舍,小劉沒(méi)有回宿舍而是在去父母家的途中發(fā)生車(chē)禍,并不是下班的合理路線,不應(yīng)認(rèn)定工傷,因此拒絕為其申報(bào)工傷。小劉感到不理解:“我回父母家為什么不是下班途中呢?”

　　濟(jì)南市人社局工作人員解釋,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六款規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。對(duì)“上下班途中”,《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》做出了詳細(xì)解釋,“在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中”應(yīng)屬于“上下班途中”。小劉下班去父母家應(yīng)屬于合理路線,且小劉在事故中承擔(dān)次要責(zé)任,因此小劉的情形符合工傷認(rèn)定條件。

　　濟(jì)南市人社局工作人員提醒,職工上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故或城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的,申請(qǐng)人需向交警部門(mén)或其他相關(guān)部門(mén)報(bào)案,并提交公安交通管理部門(mén)或其他相關(guān)部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定證明,證明自己在事故中不占主要責(zé)任。