妻子下班吃中飯時遇車禍身亡，人力資源和社會保障局卻作出了沒到單位指定食堂，而是私自離廠外出時發(fā)生交通事故，不屬于工傷的認(rèn)定，為此丈夫?qū)⑷吮＞指嫔戏ㄔ?。日前，上高縣法院審結(jié)一起原告劉某不服被告上高縣人力資源和社會保障局作出的不予工亡認(rèn)定的行政案件，依法判決撤銷了被告所作出的具體行政行為。

原告之妻黎某生前與匹克（江西）實業(yè)有限公司簽訂《勞動合同書》，成為匹克公司員工，合同期限為2011年4月26日至2013年4月26日，公司也為黎某繳納了工傷保險。今年5月7日12時16分，黎某與同事中午下班后，出了公司到國道對面的小吃店吃午餐，途中不幸因交通事故身亡，經(jīng)交警大隊認(rèn)定黎某負(fù)事故同等責(zé)任。今年5月18日，原告劉某向上高縣人力資源和社會保障局提交了工傷認(rèn)定申請書，上高縣人力資源和社會保障局于2012年7月16日以黎某中午下班后沒在單位指定的食堂吃飯，而是私自離廠外出時發(fā)生交通事故，這種情形既不屬于上下班途中也不屬于工作場所，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或視同工傷的范圍，不予認(rèn)定工傷。

法院審理后認(rèn)為，原告請求撤銷被告上高縣人力資源和社會保障局作出的[2012]02號《不予認(rèn)定工傷決定書》，應(yīng)給予支持。因死者黎某系下班后到國道對面的小餐館吃午飯途中發(fā)生交通事故身亡，應(yīng)屬上、下班途中，且經(jīng)縣交警大隊認(rèn)定黎某僅負(fù)事故同等責(zé)任，符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項的規(guī)定。故判決撤銷了被告不予認(rèn)定工傷決定書。

聲明：凡注明為其他媒體來源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點，也不代表本網(wǎng)對其真實性負(fù)責(zé)。您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請即與東方網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。