??????? 二、?主要滅火措施
??????? 1、昌吉州救護隊對煤礦滅火工作給予了全力支持，指導煤礦成功采取各種安全措施，對斜井筒+755m處火區(qū)進行了鎖風壓縮火區(qū)范圍、同時建造苯板墻、磚閉各一座。給煤礦滅火工作提供了便利條件。
??????? 2、煤礦組織力量，對斜井筒+755m處火區(qū)在救護隊建造的苯板閉墻、磚閉基礎(chǔ)上，建造防爆墻一座。
??????? 3、加固處理安全出口+806m、+755m密閉墻。
??????? 4、地面回填原Φ2米立井；
??????? 5、地面黃土充填、密實煤層露頭、采空區(qū)塌陷區(qū)；。
??????? 6、+740m水平北巷西翼建造防爆墻一座；
??????? 7、+740m水平北巷西翼建造防爆墻一座；
??????? 8、加固改造+740m南巷閉墻為防爆墻一座，
??????? 9、回填、封堵+740m水平Φ800mm鉆孔眼8個；
??????? 10、+740原總回風石門處建造擋風墻兩道；
??????? 11、調(diào)整、優(yōu)化礦井通風系統(tǒng)。啟用斜井作為礦井總回風井筒，搬遷主要扇風機。
??????? 12、2012年5月4日開始向安全走巷+755m處注氮滅火。
??????????????????????? 第四部分、火災(zāi)事故教訓
??????? 2011年11月14日至2012年3月29日先后不到四個月時間，礦井連續(xù)發(fā)生火災(zāi)事故。特別是2012年3月29日，斜井筒+755m水平火災(zāi)事故，滅火工程耗資巨大，損失慘重，在阜康市煤炭行業(yè)產(chǎn)生一定的負面影響，致使煤礦安全生產(chǎn)、技術(shù)改造工程工期延誤1月有余。 通過事故分析，教訓如下：
??????? 一是煤礦安全生產(chǎn)管理人員未嚴格履行安全生產(chǎn)管理職責
??????? 四起火災(zāi)事故，特別是2012年3月7日+720m區(qū)段北巷采空區(qū)火災(zāi)和3月15日安全走巷+806m水平火災(zāi)事故，事故發(fā)生前煤礦各級安全生產(chǎn)管理人員，對礦井防滅火安全管理工作不夠重視，重生產(chǎn)、輕安全思想嚴重，帶班領(lǐng)導班前會安排當班生產(chǎn)任務(wù)、未安排安全檢查工作特別是密閉墻安全檢查內(nèi)容，疏于礦井“一通三防”安全管理。
??????? 二是安全生產(chǎn)隱患排查流于形式，甚至弄虛作假
??????? 行內(nèi)人士都知道，礦井火災(zāi)事故，特別是空區(qū)煤炭自燃事故從開始發(fā)生自燃預(yù)兆--發(fā)生濃煙甚至明火，有一個漫長的發(fā)展過程。而這兩期火災(zāi)事故被發(fā)現(xiàn)時，第一起火災(zāi)現(xiàn)場已經(jīng)是濃煙滾滾、火勢熊熊；第二起火災(zāi)事故現(xiàn)場，安全監(jiān)察人員無法進入事故現(xiàn)場調(diào)查取證。試問：兩起火災(zāi)事故均為中班班組瓦斯檢查員劉五成檢查發(fā)現(xiàn)，其他班組，事發(fā)前幾天，去現(xiàn)場檢查了嗎？報告了嗎？實在令人費解?。?！
??????????? 三是《礦井防滅火專項設(shè)計》、《礦井災(zāi)害預(yù)防與處理計劃》、《礦井火災(zāi)事故專項預(yù)案》、《礦井火災(zāi)事故現(xiàn)場處理方案》等在實際安全生產(chǎn)過程中未得到實際貫徹
??????? 煤礦自2009年8月份+740m水平投產(chǎn)至2011年+720m區(qū)段回采結(jié)束，+665m區(qū)段準備工作開始，年年制定以上各項措施，但是實際過程中落實的有多少？安全生產(chǎn)規(guī)定、措施僅僅用于應(yīng)付上級安全管理部門安全檢查這個層面上，裝面子。真正起到指導、指揮礦井防滅火工作了沒有?。?！
??????? 四是礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)、束管監(jiān)測分析系統(tǒng)專業(yè)操作人才匱乏，致使系統(tǒng)未能在礦井安全生產(chǎn)管理，特別是礦井火災(zāi)事故預(yù)防與處理過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用
??????? 我礦安全監(jiān)控系統(tǒng)、束管監(jiān)測分析系統(tǒng)早在2008年就購置、安裝。但是，實際使用效果不好。表現(xiàn)在操作人員實際操作技能、技術(shù)水平較差，井下傳感器標校長期不符合相關(guān)要求，束管監(jiān)測系統(tǒng)截至目前未正常使用。相關(guān)負責人對煤礦月度、周安全隱患排查時提出的“四定”整改方案落實不力，并以各種措辭強調(diào)客觀原因“人員少、無標準氣樣”等等。對主觀原因?qū)е掳踩O(jiān)控、束管監(jiān)測系統(tǒng)影響安全生產(chǎn)的事實推脫責任。
??????? 五是各區(qū)段采煤工作結(jié)束后，空區(qū)密閉結(jié)構(gòu)、設(shè)置位置欠佳，氮氣惰化空區(qū)、滅火措施執(zhí)行不力。
??????? 礦井自2009年+740m區(qū)段開采結(jié)束；2010年+731m區(qū)段回采結(jié)束至2011年11月份+720m區(qū)段開采結(jié)束。以上三個區(qū)段空區(qū)封閉墻設(shè)置位置、結(jié)構(gòu)欠佳，氮氣惰化采空區(qū)工作滯后；特別是+740m、+731m、+720m區(qū)段個別閉墻重復設(shè)置，質(zhì)量低劣。采掘運閑置設(shè)備長期占用采區(qū)應(yīng)該封閉的區(qū)域，致使區(qū)段開采完畢后，不能及時徹底封閉采空區(qū)，給礦井火災(zāi)埋下隱患。
??????? 六是老生產(chǎn)系統(tǒng)防火墻建造位置、結(jié)構(gòu)不合適，日常安全管理、安全檢查疏忽大意。
??????? 煤礦斜井筒+755m水平、安全出口+806m水平、+755m水平、+674m水平等處密閉墻設(shè)置位置、結(jié)構(gòu)不合理。煤礦日常安全檢查疏忽大意，未能及時發(fā)現(xiàn)并采取有效措施處理空區(qū)，從而導致+674m水平、+755m水平發(fā)生火災(zāi)。
????????????????????????? 第五部分、安全生產(chǎn)管理工作設(shè)想
??????? 常言道：“亡羊補牢、猶未為晚”。總結(jié)事故教訓其目的是為了今后做好煤礦安全生產(chǎn)管理各項工作，保障煤礦在今后的安全生產(chǎn)管理工作中不發(fā)生類似的責任事故，特別是重犯以上總結(jié)中提出的低級管理錯誤。保障煤礦投資人利益，保障從業(yè)人員安全。對他人負責，對自己職業(yè)生涯負責。經(jīng)過反復思考，現(xiàn)提出今后安全生產(chǎn)管理工作設(shè)想，供煤礦全體安全生產(chǎn)管理人員借鑒：
??????? 牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的思想。煤礦安全生產(chǎn)管理相關(guān)工作，要緊緊以安全為中心，把安全工作放在首位。在安排各項工作時首先考慮安全工作，把好安全關(guān)口。
??????? 嚴格履職。在自己分管的工作范圍內(nèi)，嚴格按照《崗位職責》盡職盡責，做好安全生產(chǎn)管理各項工作。為煤礦安全生產(chǎn)做好服務(wù)工作。
??????? 煤礦安全生產(chǎn)重大決策時。決策者必須做到科學、合理、合法。堅持原則，及時糾正煤礦安全生產(chǎn)過程中發(fā)生的管理偏差、彌補管理漏洞。
??????? 煤礦各級安全生產(chǎn)管理人員積極配合搞好業(yè)務(wù)保安工作。
??????????
??????????????????????????????????????????????? 2012年5月9日
???????