c．燃?xì)夤艿赖纳疃茸兓却笥?.5m時(shí)，電子標(biāo)志器的埋設(shè)位置為最高和最低處。

d．所有預(yù)埋的燃?xì)夤艿蓝祟^；所有檔案圖紙上標(biāo)注的其他重要地下燃?xì)庠O(shè)施點(diǎn)；其他認(rèn)為重要而需要標(biāo)注的位置。

e．對(duì)于已建燃?xì)夤艿溃诰S修過的地下燃?xì)夤艿阑蚪宇^處，必須在覆土前安裝電子標(biāo)志器，記錄維修信息；其他市政管線開挖工程，若遇燃?xì)夤艿?，也必須安裝電子標(biāo)志器。

由于電子標(biāo)志器內(nèi)部天線大小不同，接收信號(hào)強(qiáng)度不同，因此能探測(cè)到的深度不同。一般來說，釘形電子標(biāo)志器的最大可探測(cè)深度為0.5m，球形電子標(biāo)志器、球形電子信息標(biāo)志器的最大可探測(cè)深度為1.5m，盾形電子標(biāo)志器的最大可探測(cè)深度為2m。

球形電子標(biāo)志器、球形電子信息標(biāo)志器、盾形電子標(biāo)志器應(yīng)水平安裝，釘形電子標(biāo)志器應(yīng)垂直安裝，通常安裝在燃?xì)夤艿勒戏健．?dāng)現(xiàn)場(chǎng)情況不適合上置安裝時(shí)，也可將電子標(biāo)志器安裝在燃?xì)夤艿老虏?。安裝工作完成后，務(wù)必將已安裝的電子標(biāo)志器位置記錄在相應(yīng)的管網(wǎng)圖紙或系統(tǒng)中。

當(dāng)管道敷設(shè)完成后，應(yīng)使用探測(cè)儀對(duì)已安裝的電子標(biāo)志器進(jìn)行可探性測(cè)試，以確定埋于地下的電子標(biāo)志器安裝妥當(dāng)，并應(yīng)記錄所有測(cè)試結(jié)果。

③施工要求

施工時(shí)應(yīng)由具備電子標(biāo)志器安裝資格的人員負(fù)責(zé)電子標(biāo)志器的施工工作，并嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)文件進(jìn)行施工。如出現(xiàn)諸如施工圖有誤、管道定位點(diǎn)發(fā)生變化、需要增減標(biāo)志器等情況，應(yīng)及時(shí)向設(shè)計(jì)單位提出變更設(shè)計(jì)要求，經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，并出具設(shè)計(jì)變更后方可繼續(xù)施工。

電子標(biāo)志器埋設(shè)前應(yīng)嚴(yán)格按照施工要求將標(biāo)志器下方的回填土夯實(shí)，以減小沉降量。

④驗(yàn)收要求

電子標(biāo)志器施工驗(yàn)收應(yīng)作為整個(gè)工程驗(yàn)收的一部分列入流程。建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格審查施工單位的電子標(biāo)志器信息記錄表，對(duì)沒有該表或填寫不全的工程，不能按竣工處理。驗(yàn)收人員驗(yàn)收時(shí)，應(yīng)將探測(cè)儀探測(cè)的結(jié)果與電子標(biāo)志器的施工圖中的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比。

⑤運(yùn)行管理

電子標(biāo)志器交付運(yùn)行后，應(yīng)經(jīng)常進(jìn)行探測(cè)管理。由相關(guān)管理部門指定人員定期測(cè)試其運(yùn)行狀況；每年測(cè)試一次。

⑥功能拓展^[6]

由探測(cè)儀現(xiàn)場(chǎng)記錄電子標(biāo)志器的經(jīng)度、緯度、海拔等信息，將數(shù)據(jù)上傳到電子地圖系統(tǒng)，由此記錄電子標(biāo)志器所在位置的絕對(duì)坐標(biāo)。

警示帶及警示PE保護(hù)板等“被動(dòng)”管道定位方式，只有在發(fā)生開挖或第三方破壞時(shí)，才能得知管道具體情況，顯然不能滿足燃?xì)馄髽I(yè)希望主動(dòng)、及時(shí)獲取管道信息的要求，因此這種方法會(huì)逐步退出歷史舞臺(tái)。

電子標(biāo)志器：按照“直線每30～50m放置l個(gè)電子標(biāo)志器；彎道、岔路口及每個(gè)重要節(jié)點(diǎn)放置1個(gè)電子標(biāo)志器”的要求，1km管道需放置電子標(biāo)志器25個(gè)左右。球形電子標(biāo)志器約260元／個(gè)，球形電子信息標(biāo)志器約330元／個(gè)，釘形電子標(biāo)志器約450元／個(gè)，盾形電子標(biāo)志器約130元/個(gè)。考慮價(jià)格因素，選用盾形標(biāo)志器相對(duì)普遍。因此，以盾形標(biāo)志器為例進(jìn)行計(jì)算，其購(gòu)置成本為3250元／km，安裝費(fèi)用低，可以忽略不計(jì)。

示蹤線：示蹤線總成本約3000～4000元／km，其中購(gòu)置成本約為2000～3000元／km，安裝成本為1000元／km。

可見，盾形標(biāo)志器與示蹤線的單位成本基本接近，而其他類型電子標(biāo)志器的成本過高，不宜大范圍推廣使用。

若考慮到“電子標(biāo)志器50a使用壽命，而示蹤線30a使用壽命”這一因素，則盾形標(biāo)志器的綜合成本是示蹤線的70％左右。

①使用功能及可靠性比較

電子標(biāo)志器可以準(zhǔn)確定點(diǎn)定位，快速確定管道、彎頭、三通、閥門、穿越地點(diǎn)的具體位置，可靠性較高，使用壽命長(zhǎng)，至少達(dá)到50a。且可以回收使用，當(dāng)管道改線時(shí)，可以將電子標(biāo)志器重新敷設(shè)在新的管道位置。而帶有芯片的球形電子信息標(biāo)志器還可以準(zhǔn)確導(dǎo)出地下管道的相關(guān)信息。

示蹤線定位操作復(fù)雜，準(zhǔn)確度不高，受外力作用容易斷裂，可靠性差，檢測(cè)時(shí)耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)。且使用壽命平均不到30a，也不能重復(fù)使用。

②日常維護(hù)

電子標(biāo)志器不需要外接電源，隨管道施工同時(shí)進(jìn)行安裝。示蹤線每隔500～800m要有引出樁，需滿足對(duì)地絕緣電阻>999MW要求。一旦示蹤線出現(xiàn)斷裂情況，在非開挖條件下無法進(jìn)行修補(bǔ)與維護(hù)。此外，與其他非燃?xì)夤芫€鄰近時(shí)，借助于電子標(biāo)志器可分辨出其中的燃?xì)夤艿?，而示蹤線很難做到這一點(diǎn)。

電子標(biāo)志系統(tǒng)作為一種高效可靠的地下燃?xì)夤艿罍?zhǔn)確定位方式，相對(duì)于示蹤線等傳統(tǒng)的方法，從全生命周期角度考慮，具有性能優(yōu)良、綜合成本低、維護(hù)簡(jiǎn)便、使用壽命長(zhǎng)、可靠性高等特點(diǎn)，技術(shù)成熟且具有一定的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于保障管道的安全運(yùn)行具有顯著作用，值得大力推廣應(yīng)用。

?

[1]申張有，李雪．地下燃?xì)夤艿啦檎叶ㄎ环椒╗J]．煤氣與熱力，2008，28(9)：B49-B51．

[2]劉波．埋地PE燃?xì)夤艿赖氖聚櫯c定位[J]．煤氣與熱力，2012，32(5)：A25-A27．

[3]李野，孫奇．地下燃?xì)夤芫W(wǎng)的電子標(biāo)識(shí)智能化管理[J]．煤氣與熱力，2012，32(10)：B29-B32．

[4]陳培新，李丹華．埋地燃?xì)釶E管道電子標(biāo)志系統(tǒng)示蹤方法[J]．煤氣與熱力，2009，29(4)：B05-B07．

[5]汪穎．淺談電子標(biāo)識(shí)系統(tǒng)在燃?xì)夤芫W(wǎng)上的設(shè)計(jì)[J]．上海煤氣，2009(2)：23-25．

[6]李文靜．燃?xì)夤芫€電子標(biāo)識(shí)及信息管理系統(tǒng)項(xiàng)目應(yīng)用及管理的展望[J]．上海煤氣，2010(1)：15-17．