選取11棟連體樓(8層)，在低壓樓棟管道的最末端安裝好灶具，在埋地管道中壓控制閥后安裝數(shù)顯壓力表。在公告的停氣時間內(nèi)，關閉埋地管道中壓控制閥，確保無用戶用氣的情況下，使用灶具單燃燒器最大火及最小火分別測試壓力降響應時間。

主要測試設備：壓力表采用無錫市某儀表廠生產(chǎn)的數(shù)顯壓力表，量程為0～0.6MPa，最小分度值為1kPa；灶具為港華紫荊品牌，型號為JZT—A15，灶具單燃燒器額定熱負荷為3.8kW。埋地管道中壓控制閥后穩(wěn)壓測試記錄見表2。其中，管道容積僅統(tǒng)計中壓管道部分。

?

從表2中可以看出，對11棟連體樓進行的埋地管道中壓控制閥后穩(wěn)壓測試，使用灶具單燃燒器最大火時，壓力降在1kPa、2kPa的響應時間分別為23s、82s；使用灶具單燃燒器最小火時，壓力降在1kPa、2kPa的響應時間分別為218s、918s。由于壓力降響應時間較長，在實際工作中可操作性不強，因此，不建議采用此方案。

選取一棟單體樓棟(8層)，在低壓管道最末端安裝好灶具，在樓棟中壓立管控制閥后安裝數(shù)顯壓力表，關閉樓棟中壓立管控制閥后，確保無用戶用氣的情況下，使用灶具單燃燒器最大火及最小火分別測試壓力降響應時間。

測試設備同上，樓棟中壓立管處穩(wěn)壓測試記錄見表3。這里管道容積僅統(tǒng)計中壓管道部分。

?

從表3中可以看出，對單體樓棟進行的樓棟中壓立管處穩(wěn)壓測試，使用灶具單燃燒器最大火時，壓力降在1kPa、2kPa的響應時間分別為7s、13s；使用灶具單燃燒器最小火時，壓力降在1kPa、2kPa的響應時間分別為12s、30s?？梢?，壓力降響應時間較短，建議在實際工作中視情況采用此方案。

①從對11棟8層的連體樓棟進行的中壓埋地管道控制閥后穩(wěn)壓測試結果可以看出，在管網(wǎng)最末端使用灶具單燃燒器最小熱負荷用氣時，壓力降在1kPa及2kPa的響應時間分別為218s及918s，響應時間較長。在目前數(shù)顯壓力表精度不夠的情況下，實際工作中不建議采用此方案。

②從單體8層樓棟進行的樓棟中壓立管處穩(wěn)壓測試結果可以看出，在管網(wǎng)最末端使用灶具單燃燒器最小熱負荷用氣時，壓力降在1kPa及2kPa的響應時間分別為12s及30s。響應時間較短，同時有效地避免了上樓頂?shù)睦щy。采取此方案可以節(jié)省不少時間，建議在實際工作中視情況采用。

③鑒于恢復供氣穩(wěn)壓測試時間目前暫無相關規(guī)范進行規(guī)定，通過本文測試的結果，建議各燃氣公司根據(jù)實際情況設置合理的恢復供氣穩(wěn)壓測試時間，如樓棟中壓立管處穩(wěn)壓測試時間為3～5min即可。

④由于管道停氣作業(yè)及恢復供氣耗時較長，且不論采取何種恢復供氣穩(wěn)壓測試方案，停氣始終對用戶有不同程度影響及伴隨一定風險，建議積極探索不停氣接駁技術，減少安全風險及對用戶造成的影響。

?

[1]王紅菊，田麗，段慶全，等．管道試壓過程穩(wěn)壓時間的理論研究[J]．油氣儲運，2009，28(2)：33-36．

[2]閆鋒，張宏，段慶全，等．管道氣試壓穩(wěn)壓時間的計算與分析[J]．石油機械，2008，36(1)：33-35．

[3]王玲．天然氣轉換前的試驗[J]．煤氣與熱力，2006，26(3)：6-8．

[4]林銘榮，傅占明，邵小蘭．天然氣置換的探討[J]．煤氣與熱力，2005，25(6)：49-52．