(8)干燥

　　干燥的火災(zāi)危險性主要在于加熱方式及被加熱物質(zhì)的化學(xué)特性。因此，干燥工藝的防火關(guān)鍵是合理選用干燥設(shè)備和控制干燥溫度。在加熱方式上盡可能用蒸氣加熱等代替電加熱、明火加熱。

　　(9)篩分、粉碎

　　篩分與粉碎過程中的火災(zāi)危險性在于此時的物料一般為可燃物料，可燃粉塵往往能達到爆炸極限，如遇明火、赤熱表面或火花等就能引起火災(zāi)、爆炸。因此，這一操作單元的防火重點是增加場所的相對濕度以及避免產(chǎn)生火花的措施。

　　5.化工火災(zāi)危險性評價體系的初步建立

　　分析了化工生產(chǎn)中的典型化學(xué)反應(yīng)過程和操作單元的火災(zāi)危險性，就可以在此基礎(chǔ)上初步建立化工火災(zāi)危險性評價體系，以有利于化工火災(zāi)的有效預(yù)防?；せ馂?zāi)危險性評價體系的整個流程如圖1所示，主要包括以下7個方面：

　　(1)準備，收集該化工企業(yè)的相關(guān)資料，包括相關(guān)的文件、設(shè)計標準、生產(chǎn)工藝等。

　　(2)火災(zāi)危險性分析，包括對化工生產(chǎn)中化學(xué)反應(yīng)、操作單元和其他可能的火災(zāi)危險性進行分析，同時還要分析可能發(fā)生的火災(zāi)爆炸事故，以及該事故發(fā)生的可能性、影響因素、事故機制等。

　　(3)火災(zāi)危險性評價，首先需要劃分出典型的評價單元，然后各評價單元進行定性、定量的評價，最后對各評價單元的危險等級進行評定。

　　(4)火災(zāi)預(yù)防對策，根據(jù)前面火災(zāi)危險性分析和評價的結(jié)果，提出相應(yīng)的預(yù)防對策、措施和建議，并編制相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，為化工火災(zāi)的成功撲救打下基礎(chǔ)。

　　(5)復(fù)評，對前面的評價結(jié)果進行復(fù)評，以保證評價結(jié)果的科學(xué)性、準確性和有效性。

　　(6)評價結(jié)論，對整個評價過程進行總結(jié)。

　　(7)編制報告，編寫完整的評價報告。

　　雖然化工火災(zāi)危險性評價體系已經(jīng)初步建立，但是還有很多內(nèi)容需要完善，特別是在火災(zāi)危險性評價這一主要內(nèi)容上，如合適的定量評價方法等，這些都需要進一步分析和研究。

　　6.結(jié)論

　　本文首先闡述了化工生產(chǎn)和化工火災(zāi)的特點，其次分析了化工生產(chǎn)中典型化學(xué)反應(yīng)過程和操作單元的火災(zāi)危險性，最后在此基礎(chǔ)上初步建立了化工火災(zāi)危險性評價體系。

　　化工火災(zāi)的預(yù)防是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只有對化工火災(zāi)危險性進行科學(xué)、準確、全面地分析和評價，才能提出合理的措施和建議對化工火災(zāi)進行有效預(yù)防。本文針對火災(zāi)危險性分析應(yīng)用于化工火災(zāi)預(yù)防的進行了研究，在初步建立的化工火災(zāi)危險性評價體系中，還有很多內(nèi)容需要進一步的研究和完善，以利于更好地對化工火災(zāi)進行有效預(yù)防，更好地服務(wù)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、構(gòu)建和諧社會。

　　參考文獻：

　　[1]袁寶平，石油化工企業(yè)火災(zāi)事故原因分析及對策，消防科學(xué)與技術(shù)，No.3,p.242-245,2003.

　　[2]劉永杰，試論硝化棉等化工火災(zāi)的特點及撲救措施，中國科技信息，No.16,p.138-139,2007.

　　[3]陳家強，試論化工火災(zāi)的組織指揮，消防科學(xué)與技術(shù)，No.2,p.3-5,2002.

　　[4]劉勇，談化工企業(yè)防火及兩種方法在化工企業(yè)火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用，公安大學(xué)學(xué)報，No.5,p.76-79,2002.

　　[5]王忠康，化工生產(chǎn)的防火安全，上海科學(xué)技術(shù)出版社，1989.

　　[6]何學(xué)秋，等，安全工程學(xué)，中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2000.