??? 潞安社區(qū)建設(shè)是由企業(yè)主導(dǎo)的一項頗具開創(chuàng)性的事業(yè),從安全文明小區(qū)建設(shè)到社區(qū)建設(shè),再發(fā)展到國際安全社區(qū)建設(shè),潞安集團社區(qū)經(jīng)歷了一個不平凡的歷程。如何把安全社區(qū)國際標(biāo)準(zhǔn)模式逐步融匯為潞安本土化的、群眾易于理解的、可具體操作的東西,減少社區(qū)建設(shè)與安全社區(qū)建設(shè)人力、資源的重復(fù);如何開展重點安全促進項目,將工作做實;如何建立傷害信息監(jiān)測系統(tǒng),使傷害數(shù)據(jù)保持客觀真實性;如何組織對安全社區(qū)工作成效的評估,形成閉環(huán)體系等等,這些都是我們基層安全社區(qū)建設(shè)中遇到的主要關(guān)鍵性問題,也是非常具有挑戰(zhàn)性的研討課題。就以上這些問題筆者結(jié)合實踐談一點自己的把握和認(rèn)識。
??? 1把握安全社區(qū)建設(shè)與社區(qū)建設(shè)的融匯點
??? 潞安集團將社區(qū)建設(shè)與安全社區(qū)建設(shè)作成兩個評價標(biāo)準(zhǔn),具體指標(biāo)未合成一體。每年的社區(qū)專題會議同時通報兩個評價。因此,有必要理清安全社區(qū)與社區(qū)建設(shè)的區(qū)別點及相同點,以便遵循求同存異的原則來開展安全社區(qū)與社區(qū)建設(shè)。
??? 1.1潞安安全社區(qū)與社區(qū)建設(shè)的區(qū)別之處
??? 指標(biāo)體系不同: 安全社區(qū)為“五有一參與”6項指標(biāo)(簡單的說,即有機構(gòu)、有制度、有計劃、有項目、有記錄、有交流);社區(qū)建設(shè)八項功能共120項指標(biāo)(簡單的說,包含組織管理、環(huán)境美化、文化娛樂、治安防范、生活服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生、技能培訓(xùn)、經(jīng)濟活動八個功能)。
??? 工作范圍不同:安全社區(qū)通過十個專業(yè)組工作并將煤礦生產(chǎn)安全作為其中重中之重,其社區(qū)范圍是包含了生產(chǎn)區(qū)的廣義社區(qū);社區(qū)建設(shè)不直接涉及井下生產(chǎn),通過八個專項工作委員會工作,更多顯現(xiàn)管理服務(wù),社區(qū)工作范圍是狹義的居民區(qū)事務(wù)。
??? 內(nèi)涵主題不同:安全社區(qū)強調(diào)安全健康,目的是預(yù)防意外傷害和故意傷害(暴力和自殺),是八項功能其中一條(治安防范功能)的引申擴大,是安全的高層次,更突出弱勢群體;社區(qū)建設(shè)突出服務(wù)理念,重在全面建設(shè)和諧社區(qū),目的是不斷提高社區(qū)成員的物質(zhì)文化生活質(zhì)量,是滿足社區(qū)不同人群的不同層次的需求。
??? 倡導(dǎo)組織不同:安全社區(qū)是世界衛(wèi)生組織倡導(dǎo),我國歸口部門為國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,中國職業(yè)安全健康協(xié)會具體指導(dǎo)開展;社區(qū)建設(shè)是國家民政部倡導(dǎo)的城市社區(qū)建設(shè),走的是本土化道路。
??? 1.2潞安安全社區(qū)與社區(qū)建設(shè)的相同點
??? 主辦單位相同:同是由潞安集團企業(yè)主導(dǎo)而非政府主導(dǎo)。
??? 主體對象相同:都是全體社區(qū)成員 (包含各成員單位及不分年齡性別的居民)。
??? 工作方式相同:強調(diào)以人為本,全員參與,持續(xù)改進提高。
??? 同樣獲得內(nèi)外認(rèn)可:潞安社區(qū)建設(shè)“3458”模式2007年獲得中煤政研會在全煤系統(tǒng)的經(jīng)驗交流和推廣,民政部組織專家考察論證并關(guān)注;同年潞安安全社區(qū)建設(shè)先后獲得“全國安全社區(qū)”、“國際安全社區(qū)”稱號,成為全球第124個國際安全社區(qū)。社區(qū)與安全社區(qū)建設(shè)進行的民生工程受到群眾廣泛歡迎。
??? 1.3安全社區(qū)與社區(qū)建設(shè)的結(jié)合點
??? 從基層社區(qū)多年來安全社區(qū)運行情況來看,凡是專業(yè)組所擔(dān)負(fù)工作任務(wù)與牽頭部門本職工作吻合較好的,工作成效就較好,工作也有積極性,如治安交通組(保衛(wèi)科牽頭),兒童組(幼兒園牽頭)。因為保社區(qū)平安就是保衛(wèi)科的中心任務(wù),保護幼兒安全就是幼兒園工作重心之一。凡是與牽頭部門本職工作吻合不太好的,工作成效就會打折扣,如公共場所組由工會牽頭,大型娛樂活動組織很好,但對其中食堂、澡堂、市場等公共場所范疇的安全工作就感覺體制不順,工作起來較吃力,也很被動,原因是那一塊不是工會的本職工作重心。
??? 以上舉例說明,安全社區(qū)工作應(yīng)該與本職工作很好結(jié)合才能互相促進。潞安集團八個社區(qū)中,絕大部分同時兼有安全社區(qū)辦公室、家居安全、社區(qū)建設(shè)的具體任務(wù),如果不能很好地解決結(jié)合的問題,將帶來社區(qū)內(nèi)人力及資源的重復(fù)浪費。如何實現(xiàn)融合呢?
??? 通過以上比較,我們知道,安全社區(qū)建設(shè)評價更注重流程的閉合、資料的留痕、怎么去做、相對比率,普通群眾理解起來感覺生澀空洞,要它在群眾中被認(rèn)知就必須把它具體化。而社區(qū)建設(shè)階段性指標(biāo)的建立提供了這種具體化的可能,它更注重實際做什么、要達到的指標(biāo)、現(xiàn)場的控制、絕對數(shù)字。因此指標(biāo)體系完全可能合二為一:八項功能評估標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)修改補充完善后可以說是安全社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)工作模式在潞安的具體化、特色化。如:社區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)組與安全社區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)組結(jié)合,專業(yè)組的具體工作目標(biāo)與八項功能具體指標(biāo)結(jié)合,專業(yè)組的安全促進項目與社區(qū)共建活動相結(jié)合,社區(qū)與安全社區(qū)評價同時進行……
??? 2把握重點預(yù)防項目的針對性和實效性
??? 國際安全社區(qū)有這么一條準(zhǔn)則:有針對高風(fēng)險人員、高風(fēng)險環(huán)境,以及提高脆弱群體的安全水平的預(yù)防項目。這個重點預(yù)防項目做得如何,關(guān)系到安全社區(qū)工作能否落地生根、能否落到實處。
??? 首先要理解什么是“兩高一脆弱”。高風(fēng)險環(huán)境,即有安全重大隱患的環(huán)境設(shè)施(建筑、公共設(shè)施、道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))、操作設(shè)備(使用工具、電動器具)或條件較差(揚塵、惡臭、潮濕、輻射)的環(huán)境(如井下作業(yè)環(huán)境、高空作業(yè)環(huán)境、高溫作業(yè)環(huán)境);高風(fēng)險人員,即安全管理薄弱點人員(新上崗工人等)、自保意識差的人員(常違章人員)、思想情緒極不穩(wěn)定人員(家庭變故等);脆弱群體,即享受社會資源相對較低的人群(受教育程度低人群、殘障等身體活動受限制人群、需要照顧人群、交流面窄和信息掌握較少的人群)。