ASME主要從事發(fā)展機(jī)械工程及其有關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)，鼓勵(lì)基礎(chǔ)研究，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，發(fā)展與其他工程學(xué)、協(xié)會(huì)的合作，開展標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，制定機(jī)械規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。從最初的螺紋標(biāo)準(zhǔn)開始到現(xiàn)在的已經(jīng)發(fā)展到超過600多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。ASME規(guī)范在北美洲、澳洲、歐洲、印度及東南亞等國(guó)家和地區(qū)都得到了廣泛的認(rèn)可。
    對(duì)于ASME規(guī)范容器的建造過程來說，他涉及從合同簽訂到產(chǎn)品交付的全過程，是包含合同、設(shè)計(jì)、采購、材料驗(yàn)收、保管與發(fā)放、制造工藝、焊接、無損檢測(cè)、檢驗(yàn)與試驗(yàn)、計(jì)量、設(shè)備管理等各環(huán)節(jié)全方位的質(zhì)量管理體系，屬于質(zhì)量體系和產(chǎn)品雙重認(rèn)證模式。本文主要從按ASME規(guī)范實(shí)施容器建造過程與《固定式壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程》、GB 150《壓力容器》JB4734《鋁制焊接容器》等按國(guó)內(nèi)質(zhì)量保證體系建造容器的差異入手，對(duì)其規(guī)范技術(shù)做一個(gè)簡(jiǎn)單的研究，起到拋磚引玉的作用。
     ASME規(guī)范的封閉性和系統(tǒng)性
    相比國(guó)內(nèi)壓力容器方面法規(guī)、制造標(biāo)準(zhǔn)和材料標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)量眾多，且各標(biāo)準(zhǔn)間的協(xié)調(diào)同步存在很大的困難；如GB 150《壓力容器》、JB 4734《鋁制焊接容器》等與法規(guī)更新不同步，標(biāo)準(zhǔn)間的協(xié)調(diào)也同樣存在類似問題。
    ASME目前最新版本為2013版，每?jī)赡臧l(fā)布一個(gè)新版本。以第VIII卷第1分冊(cè)壓力容器為例：在U-3中列舉了本冊(cè)所引用的參考標(biāo)準(zhǔn)，并注明了具體適用版本的年份，需要注意的是各卷的引用標(biāo)準(zhǔn)適用年份并不完全一致。第VIII卷第1分冊(cè)相當(dāng)于GB 150 壓力容器，但比GB 150范圍更寬，適用于所有與建造方法和所有材料有關(guān)的各種不同的壓力容器。在此分冊(cè)內(nèi)一般要求是適用于所有建造方法和所有材料建造的壓力容器，而有關(guān)壓力容器制造方法有關(guān)的要求又往往需要根據(jù)具體產(chǎn)品使用材質(zhì)的要求與其他分卷有關(guān)所用材料的專門要求聯(lián)合使用。當(dāng)然UHX篇管殼式換熱器的規(guī)則無法按上述方法進(jìn)行歸類，但是還是收錄在了第VIII卷第1分冊(cè)，UHX篇的規(guī)則覆蓋了管殼式換熱器對(duì)設(shè)計(jì)、制造和檢驗(yàn)的基本要求。
    ASME規(guī)范的相對(duì)開放性
    ASME規(guī)范之所以在全世界范圍內(nèi)廣泛被采用、被認(rèn)可也與其不斷的更新和吸收其他體系和標(biāo)準(zhǔn)的新技術(shù)、新工藝和新材料分不開的。在ASME規(guī)范容器建造過程中由于如果材料供貨和交期矛盾，無法按計(jì)劃提供符合ASME SA-240 304的不銹鋼鋼板，則可以采購ASTM A240 304的材料，可通過以下方法進(jìn)行解決，在材料驗(yàn)收時(shí)材料工程師開具不一致品報(bào)告(NCR)，逐條核對(duì)并記錄ASTM A240 304材料的力學(xué)性能、化學(xué)成分、熱處理狀態(tài)、形狀尺寸公差以及標(biāo)準(zhǔn)和圖樣對(duì)材料驗(yàn)收的要求情況，如果上述每一條都沒問題，則在不一致品報(bào)告(NCR)內(nèi)說明，按不一致品報(bào)告處理流程進(jìn)行處理并經(jīng)過AI確認(rèn)，上述材料經(jīng)過一系列驗(yàn)證措施，在授權(quán)檢驗(yàn)師AI確認(rèn)后，可以用于ASME規(guī)范容器的建造。
    在新技術(shù)和新材料的應(yīng)用上，ASME同樣持開放的態(tài)度。我國(guó)的GB 713材料已經(jīng)收錄在2013版第II卷A篇，刪除了已過期標(biāo)準(zhǔn)GB 6654；而原來的規(guī)范案例2596-1也寫進(jìn)了2013版的ASME規(guī)范的正文強(qiáng)制性附錄44。
     ASME質(zhì)量保證體系靈活性
    相對(duì)于TSG Z0004-2007《特種設(shè)備制造、安裝、改造維修質(zhì)量保證體系》對(duì)特種設(shè)備企業(yè)的質(zhì)量保證體系的建立和質(zhì)量體系的要求提出詳細(xì)的規(guī)定，在2007年以后也極大的提高了國(guó)內(nèi)特種設(shè)備行業(yè)，尤其是中小企業(yè)的質(zhì)量管理水平，但是由于特種設(shè)備企業(yè)大小和企業(yè)形態(tài)差異較大，一些企業(yè)在質(zhì)量保證體系的保持、運(yùn)行上無法到達(dá)法規(guī)的要求。ASME第VIII卷第1分冊(cè)在其強(qiáng)制性附錄10中有質(zhì)量控制體系的具體要求，對(duì)體系要素控制是比較寬松和靈活的，企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際情況對(duì)質(zhì)量保證體系的各要素做出規(guī)定，以達(dá)到滿足規(guī)范要求。對(duì)于手冊(cè)和程序文件之間的劃分沒有國(guó)內(nèi)規(guī)定的細(xì)致，ASME質(zhì)量手冊(cè)的編寫需要滿足質(zhì)量體系審核檢查清單（Quality system review checklist）中對(duì)各要素的最基本要求，對(duì)體系人員并沒有過多的強(qiáng)制性要求，授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)(AIA)和授權(quán)檢驗(yàn)師(AI)對(duì)于日常體系運(yùn)行和執(zhí)行的檢查力度比較大，更多的關(guān)注壓力容器建造全過程的質(zhì)量控制。
    過程記錄的完整性和可追溯性
    編制的工藝文件內(nèi)容必須完整
    在編制工藝文件時(shí)需要考慮從材料的驗(yàn)收到產(chǎn)品交付的全過程。如從原材料的入廠驗(yàn)收開始，在生產(chǎn)制造流程中各種加工方法，流轉(zhuǎn)路徑都應(yīng)有詳盡的說明，直到規(guī)范產(chǎn)品竣工交付為止。相比常規(guī)工藝檢驗(yàn)卡，他還增加了體系運(yùn)行過程的一些質(zhì)量記錄情況，如不一致品報(bào)告的情況（NCR），在產(chǎn)品竣工之前所有的問題必須得到解決。
    工藝文件的內(nèi)容必須可追溯
    a)         工藝文件中出現(xiàn)的圖紙、表單、程序/文件等均應(yīng)有相應(yīng)的文件號(hào)及其版本號(hào)。編制了文件號(hào)和版本號(hào)使得工藝文件更加的科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)也避免了在文件替換過程中出差錯(cuò)的可能。
    b)         需要授權(quán)檢驗(yàn)師（AI）參與的各種檢查點(diǎn)在工藝文件中都需要體現(xiàn)，并與圖紙和工藝流程圖的要求一致。
    c)         對(duì)生產(chǎn)過程中關(guān)鍵的計(jì)量器具如試壓時(shí)的壓力表，測(cè)厚儀等還需要記錄其設(shè)備的編號(hào)，以便于計(jì)量器具的管理。

    ASME體系的建立和實(shí)施并不是一個(gè)復(fù)雜的工程，但其體系是根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況建立的，在實(shí)際應(yīng)用中總能夠起到重要的作用，能夠?qū)υO(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、原材料采購環(huán)節(jié)、零件保管以及轉(zhuǎn)送環(huán)節(jié)、制造工藝流程關(guān)節(jié)等各個(gè)環(huán)節(jié)做到規(guī)范、細(xì)化，可以提高其綜合的管理能力。所以說建立完善的ASME體系能夠給企業(yè)的生產(chǎn)與制造帶來更加強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力與制造力。