色爱综合区,亚洲中文字幕黄网站,国产三级在线播放欧美,美国一级毛片aa,av无码,天天干,婷婷六月丁香91视频,免费的黄色网站4mmb

安全管理網(wǎng)

加氣站CNG儲氣裝置的安全評價及事故預(yù)防與處置技術(shù)

  
評論: 更新日期:2014年05月19日
V--CH4壓縮容器體積  (Nm3);
  Cg--CH4爆炸能量系數(shù)  (Kgf.m/m3)
  注:當(dāng)CH4處于15~32MPa時,爆炸能量系數(shù)為2.88~6.48×106。
2.2 沖擊波超壓(△P)產(chǎn)生的危害。
  由于壓力容器爆炸的氣體壓力變動范圍較大,系統(tǒng)試驗數(shù)據(jù)又比較缺乏,加之沖擊波超壓△P與爆炸能釋放的時間等因素有關(guān),使測定和計算爆炸產(chǎn)生的△P較為困難,目前一般采用與等當(dāng)量TNT比較的方法或模擬比的方法,將其相應(yīng)結(jié)果代入Ug=CgV公式后,再計算確定壓力容器的沖擊波超壓(△P)值。
  儲氣瓶和儲氣罐兩類裝置無論發(fā)生化學(xué)爆炸或物理爆炸,都將產(chǎn)生立體沖擊波,這種沖擊波陣面上的不同超壓△P,對建筑物、構(gòu)筑物和人體可造成不同程度的危害和傷害。表-3是不同超壓力作用在建筑物或人體時所產(chǎn)生的破壞與危害特征。
--3 不同沖擊波超壓對人體或建(構(gòu))筑物的損害情況
?

?

序號
超壓(△P,kpa)
建筑物破壞情況
人體傷害情況
1
5.0-6.0
門窗玻璃部分破碎
無傷害(安全)
2
6.0-10
受壓面的門窗玻璃大部分破碎
3
15-20
窗框損壞
4
20-30
墻裂縫
輕微損傷
5
40-50
墻大裂縫,屋瓦掉下
損傷聽覺或骨折
6
60-70
木建筑廠房柱折斷,房梁松動
內(nèi)臟器官嚴(yán)重?fù)p傷或死亡
7
70-100
磚墻倒塌
8
100-200
防震鋼筋混凝土破壞,小房屋倒塌
大多數(shù)人員死亡
9
200-300
大型鋼筋結(jié)構(gòu)破壞
死亡

  1995年,川東某CNG加氣站,因鋼瓶質(zhì)量和H2S處理不凈引發(fā)的爆炸事故,將一鋼瓶炸飛50m以遠,并引起鋼瓶庫的15支鋼瓶發(fā)生噴射燃燒,焰柱高達20余米。這起典型的加氣站火爆事故,集中反映了火災(zāi)、化學(xué)及物理爆炸所產(chǎn)生的沖擊波超壓的嚴(yán)重危害性。

  3、儲氣裝置的安全選擇與評價

  3.1 儲氣裝置的安全狀況及設(shè)置要求比較。
  儲氣瓶、儲氣罐和儲氣井三類裝置的安全狀況以及設(shè)置要求是各不相同的,通過對二級CNG加氣站的試驗研究和比較結(jié)果表明,儲氣井裝置的安全可靠性優(yōu)于儲氣瓶和儲氣罐。現(xiàn)列表擬作如下比較:
--4 不同儲氣裝置的安全狀況及設(shè)置要求比較
?

?

序號
比較項目
儲氣瓶
儲氣罐
儲氣井
1
爆炸沖擊波強度(地面)
較強
2
爆炸沖擊波放射方向
立體(球狀)
立體(球狀)
上端(頂部)
3
防爆構(gòu)造設(shè)置
防爆墻
防爆墻
不設(shè)置
4
管道設(shè)置數(shù)量(根)
18
6
6
5
閥件設(shè)置數(shù)量(處)
141
12
12
6
輸氣系統(tǒng)阻力
較大
較小
一般
7
防腐處理操作
較難
較易
較易
8
運行循環(huán)疲勞次數(shù)(次)
9000
12000
19000
9
90年代100站事故率(%)
2.0
1.0
0

  3.2 防火間距減少量的比較。
  使用儲氣井裝置,具有減少防火間距的實際意義,以CJJ84-2000《汽車用燃氣加氣站技術(shù)規(guī)范》中的二級站為例,表-5的研究試驗數(shù)據(jù)表明了儲氣井與儲氣瓶、儲氣罐裝置相比較的防火間距減少量。
--5 儲氣井裝置與儲氣瓶()防火間距減少量的比較
?

?

序號
項目
儲氣罐(瓶)
儲氣井
間距減少量
減少率(%)
1
明火及散發(fā)火花地點
25
18
7
28
2
二類民用建筑保護物
20
15
5
25
3
甲、乙類儲罐或堆場
25
18
7
28
4
室外變電站
25
18
7
28
5
高速公路
12
8
4
33.3
6
架空電力線
1.5倍桿高
1倍桿高
0.5
33.3
7
鐵路
30
24
6
20

  3.3 占地面積和沖擊波減少量的比較。
  儲氣井裝置的占地面積與儲氣瓶或儲氣罐相比,減少量更多。由表-1第5項比較得知:二級加氣站儲氣瓶、儲氣罐、儲氣井裝置的占地面積分別為30m2,60m2和10m2,儲氣井比前兩類裝置的占地面積減少3-6倍,在城市建設(shè)用地和土地資源十分緊缺的情況下,選擇井儲裝置具有更大的實際價值和積極意義。
  由于儲氣井事故狀態(tài)下的地面沖擊波放射方向主要集中在井口上端頂部,地面平行方向幾乎完全不會受到波面影響,與儲氣瓶和儲氣罐爆炸沖擊波的立體全方位放射比較,沖擊波危害會大大降低,從而顯著提高了這種井儲裝置的安全可靠性。此外,在經(jīng)濟性方面的比較,雖然儲氣井比瓶裝置在初期建設(shè)成本上高出1/3的費用,但在后期運行的維護成本費上將大為減少。
  3.4 評價結(jié)論和相關(guān)建議。
  通過對以上安全狀況及相關(guān)項目的分析研究和討論,筆者以為,從消防安全和社會公共安全角度綜合考慮,儲氣井與儲氣瓶和儲氣罐相比,具有"四種減少"的明顯優(yōu)勢,即:
 ?、贉p少沖擊波危害;
 ?、跍p少防火間距;
 ?、蹨p少占地面積;
 ?、軠p少隔爆墻設(shè)置。
  因此,對加氣站CNG儲氣裝置安全評價的結(jié)論意見是:儲氣井最佳;儲氣罐次之;儲氣瓶再次之。針對以上評價與選擇,擬提如下相關(guān)建議:
  首先,四川始建于80年代末,90年代初的CNG加氣站約占總數(shù)的1/5,且多數(shù)為鋼瓶組儲氣,由于早期尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,設(shè)計不盡合理,有的儲氣裝置與設(shè)備現(xiàn)已老化陳舊,并接近或達到安全使用期限。因此建議陸續(xù)淘汰80L以下的鋼瓶組儲氣裝置,對已使用10年以上的瓶儲加氣站,有計劃地列入技術(shù)改造,使之逐步更新為儲氣井,以減少或避免事故的發(fā)生。
  第二,進一步加大對CNG儲氣裝置尤其是井儲安全及先進技術(shù)的課題研究力度和資金投入,不斷提高儲氣效率和自動化管理水平。
  第三,借助加入WTO的有利時機,建立與美國等燃氣汽車發(fā)達國家之間的儲氣技術(shù)交流與合作,逐步將我國成熟的儲氣井技術(shù)推向國際市場。
  第四,政府行政及技術(shù)主管部門,應(yīng)盡快制定出臺相關(guān)的管理法規(guī)和"翅"(國標(biāo))標(biāo)準(zhǔn),在CJJ84-2000《汽車用燃氣加氣站技術(shù)規(guī)范》的基礎(chǔ)上,增加儲氣井專篇內(nèi)容,并作重點闡述和提出相關(guān)要求。
  4、儲氣裝置的事故防范與處置技術(shù)
  4.1 事故防范措施及要求。
  首先,在安全設(shè)計和安全工藝方面,各種儲氣規(guī)模的CNG加氣站,必須選擇具有甲級資質(zhì)的專業(yè)設(shè)計單位承擔(dān)工程設(shè)計任務(wù),并把儲氣裝置作為加氣站的設(shè)計重點。在"GB"標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺之前,應(yīng)以CJJ84-2000《汽車用燃氣加氣站技術(shù)規(guī)范》作為設(shè)計依據(jù),暫緩執(zhí)行"DB"(地方標(biāo)準(zhǔn))和其它部頒標(biāo)準(zhǔn)。初步設(shè)計方案應(yīng)由政府CNG管理部門組織有關(guān)專家評審并報主管部門審批后方可進入工程施工建設(shè)程序。實踐證明,把好工程設(shè)計源頭關(guān),是控制事故的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
  第二,要把預(yù)防CNG加氣站火災(zāi)爆炸事故的具體消防技術(shù)措施作為重點,其內(nèi)容主要包括:①站、址選點布局;②建筑消防措施(安全距離、耐火等級、建筑構(gòu)造、通風(fēng)排氣、建筑防爆等);③電氣消防措施(電氣運行設(shè)備選擇和安全控制、電氣防爆、自動報警裝置、防靜電、防雷等);④消防給水的類型和容量以及常規(guī)消防器材的配置等。消防監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)技術(shù)規(guī)范和規(guī)定,嚴(yán)格履行消防建審監(jiān)督審批,依法建站,是預(yù)防事故的重要環(huán)節(jié)。
  第三,為了確保CNG加氣站儲氣裝置的長期、安全、穩(wěn)定運行,在生產(chǎn)工藝技術(shù)上,必須嚴(yán)格把好"三脫"(脫硫、脫水、脫烴)關(guān),有利于從源頭上控制和減少儲氣設(shè)備遭受腐蝕侵害和事故危害,是避免事故的有效環(huán)節(jié)。
  4.2 安全操作與安全管理。
  加氣站的CH4處理系統(tǒng)、壓縮系統(tǒng)、設(shè)備控制系統(tǒng)和售氣系統(tǒng),都是支持儲氣裝置穩(wěn)定運行的附屬設(shè)備,這些崗位具有較高的技術(shù)含量,操作人員必須進行崗前專業(yè)技能和安全培訓(xùn),做到懂得本崗位的消防措施,掌握本崗位的操作步驟,明確本崗位的安全職責(zé),知道加氣站燃爆事故的應(yīng)急處置方法和對策。在消防安全管理方面,加氣站是理所當(dāng)然的消防安全重點單位,必須認(rèn)真落實各級消防安全責(zé)任制,建立健全全員義務(wù)消防組織以及制定應(yīng)急事故處理預(yù)案等。
  4.3 火災(zāi)爆炸事故處置要點。
  加氣站一旦發(fā)生火災(zāi)、爆炸或非火災(zāi)爆炸的泄漏事故,絕不可驚慌失措,一定要沉著冷靜并迅速正確地予以處置,全力將事故控制在萌芽階段,以最大限度地減少經(jīng)濟損失和人員傷亡,其處置要點主要是:
 ?、僖鞔_各自的分工職責(zé)。站長或值班長負(fù)責(zé)事故處置分工和指令下達;機房操作工和維修工負(fù)責(zé)截斷氣源,包括關(guān)閉總進氣閥和儲氣裝置的進出氣閥;電工負(fù)責(zé)截斷電源;加氣工、門衛(wèi)或其余人員負(fù)責(zé)滅火、報警和警衛(wèi)等。
 ?、谝扇≌_得當(dāng)?shù)拇胧NG加氣站多數(shù)事故最終都會導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生,在消防警力尚未到達之前,要充分利用加氣站站區(qū)設(shè)置的各種水源(水對撲滅CH4火災(zāi)非常有效)及常規(guī)消防器材,竭盡全力阻止初期火災(zāi)擴大蔓延。如果儲氣瓶、儲氣罐或輸氣管道發(fā)生破裂爆炸,必須果斷

關(guān)閥斷氣。此外,由于CNG儲氣裝置壓力很高,加之氣體又輕于空氣很容易擴散,因此一般不易采取類似LPG(液化石油氣)儲存容器的堵漏方法,否則將事倍功半。
 ?、垡刂票ɑ旌衔镄纬杉跋浪隒H4管道。當(dāng)泄漏事故發(fā)生時,通常采用霧狀水稀釋泄散的CH4,是防止爆炸混合物形成的有效方法。但要注意盡可能避免這些消防水浸入未受損的CH4管網(wǎng)和設(shè)備內(nèi)部,以防止與CH4中的H4S結(jié)合生成氫硫酸而緩慢腐蝕這些管道及設(shè)備。
 ?、芤刂瓶赡芤l(fā)的一切著火能源。事故發(fā)生時,已屬于非正常情況,在一定范圍內(nèi),必須嚴(yán)格控制所有可能引起火災(zāi)或爆炸的點火能源,如正常運行的電氣設(shè)備和電氣開關(guān),生活用火及明火,金屬撞擊火花,靜電火花以及處于工作狀態(tài)的手機、BP機產(chǎn)生的火花等。
 ?、菀侠砜氐陌踩浞秶?。為防止或最大限度地減少沖擊波或火災(zāi)對人身對財產(chǎn)安全的危害,應(yīng)根據(jù)加氣站的儲氣規(guī)模和CH4的爆炸極限以及沖擊波超城市的作用區(qū)域和有效半徑等現(xiàn)場客觀條件,大致確定一個比較安全的警戒范圍,并配合公安交警、巡警等專門力量布控,以阻止或嚴(yán)禁無關(guān)人員進入警戒區(qū)。通過測算,各種規(guī)模加氣站的事故警戒半徑如表-6所示:
-6 不同規(guī)模加氣站事故警戒區(qū)半徑
?

?

CNG加氣站規(guī)模
一級站
二級站
三級站
常規(guī)儲氣量(Nm3)
3000-4000
1500-3000
<1500
警戒區(qū)半徑(m)
>100
>80
>60

  5、結(jié)束語

  綜上所述,對CNG儲氣裝置安全技術(shù)規(guī)律及相互關(guān)系的認(rèn)識研究和探討,是為了更科學(xué)、更安全、更合理、更規(guī)范地駕馭CNG特殊易燃易爆場所的操作和管理,使其在政府倡導(dǎo)發(fā)展的同時,更有利于CNG新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展和我國能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。CNG加氣站儲氣裝置的最佳選擇,必須將安全可靠性放在首位,然后綜合考慮其它因素。尤其在我國城市人口密度大、工業(yè)制造技術(shù)還不十分先進、管理水平還不太高、公民安全素養(yǎng)及法律意識還比較淡薄的情況下,對此類重點場所的事故防范,首先必須是積極預(yù)防,堅決避免事故的發(fā)生,再才是尤一發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,必須能夠迅速處置和有效控制。
網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們