中國的GDP連續(xù)多年均保持了8%的高位增長，卻鮮有人知道每年因公共安全問題造成的GDP損失高達(dá)6%，這些問題每年奪去了20多萬人的寶貴生命。其中火災(zāi)是危害最持久、最慘烈的災(zāi)害之一。我國每年因火災(zāi)死傷的人數(shù)都在幾千人。據(jù)公安部統(tǒng)計，2003年共發(fā)生火災(zāi)254811起，死亡2497人，傷3098人。這傷亡的幾千人中，占大多數(shù)都是由于群死群傷造成的。另據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)全世界一次性火災(zāi)死亡超過100人的大火26起，其中我國就占3起，燒死1250人，可見我國火災(zāi)群死群傷形勢之嚴(yán)勢，已成為當(dāng)今必須認(rèn)真研究和發(fā)求預(yù)防措施的新課題。

??? 火災(zāi)群死群傷加劇的原因剖析

??? 一、消防安全意識知識缺乏，自救互救能力差，是導(dǎo)致群死群傷的關(guān)鍵性因素。為了解市民的安全意識和能力水平，近來，我們設(shè)計了一份有關(guān)公共安全性問題調(diào)查問卷，就10個日常公共安全問題隨機(jī)詢問了328位市民。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，市民不僅安全意識薄弱，而且連一些基本的安全能力也不具備，甚至還有一些“致命”的錯誤認(rèn)識。

??? 在“身處公共場所時，您是否會先觀察緊急出口和疏散路線？”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅有23%的被調(diào)查者回答“是”，其余均表示沒想過，甚至半數(shù)以上的調(diào)查對象表示從未考慮過公共場所會發(fā)生突發(fā)安全事件。不僅如此，在之后的消防安全常識調(diào)查中，答案更是花樣百出。當(dāng)筆者問“火災(zāi)發(fā)生時，您是否會就近乘坐電梯逃生？”時，盡管絕大多人都表示不能乘坐普通電梯，但仍有10多人回答“是”；在“您會使用滅火器嗎？”的調(diào)查中，87人中只有11人表示“會用”，并陳述了正確的操作方法。最令筆者哭笑不得的還是“您會哪些急救方法？”，有人表示“只會掐人中”，有人表示“會處理中暑”，只有極少數(shù)人懂得人工呼吸和心肺復(fù)蘇術(shù)。

??? 目前，由于人們的消防安全意識差，缺乏基本的防火滅火知識和技能，特別是疏散逃生的專業(yè)常識，火場上不能有效、科學(xué)地組織人員疏散和開展逃生自救，已經(jīng)成為火災(zāi)人員傷亡的重要原因。特別是一些公眾場所工作人員，不會報警，不會處置初期火災(zāi)，不會組織人員疏散，甚至自身都難以逃命。

??? 二、高溫、濃煙、毒氣使人快速窒息、昏迷。裝飾裝修業(yè)的迅速發(fā)展，各種豪華裝飾裝修難以避免要大量使用易燃可燃“軟包裝”材料。而這些易燃可燃高分子材料，在火災(zāi)時燃燒迅猛，并大量產(chǎn)生有毒物質(zhì)，特別是CO、HCN、SO2等，侵害人體的上呼吸道，導(dǎo)致人員窒息，中毒死亡。燃燒區(qū)煙霧溫度極高，容易加速熱對流，加快火勢蔓延，擴(kuò)大火災(zāi)惡果。據(jù)查，人在燃燒區(qū)煙霧中滯留3分鐘，就會失去自控能力，5分鐘就會致人死亡。

??? 三、安全疏散不暢，無路可逃生。無數(shù)群死群傷火災(zāi)案例表明，安全疏散通道不暢是造成火災(zāi)人員傷亡的根本原因。當(dāng)前一些建筑，特別是影劇院、歌舞廳、大型商場、商住樓、市場、賓館飯店等公眾聚集場所，在安全疏散方面的隱患著實(shí)令人擔(dān)憂，大量疏散樓梯間、通道上成了雜物、貨物堆放地；有的事故應(yīng)急照明、疏散指示標(biāo)志不起作用；有的出于防盜考慮，對房間門窗設(shè)置嚴(yán)密的防護(hù)系統(tǒng)。這往往適得其反。

??? 四、發(fā)現(xiàn)晚，報警遲，貽誤逃生施救時機(jī)。造成火災(zāi)人員傷亡，特別是群死群傷事故，往往都是火災(zāi)早期未能得到及時的發(fā)現(xiàn)和處置，以致控制不了火勢，逃生無路可走，通信線路被燒斷，無法及時報警，得不到有效的救助，很容易困死火場。