一、前言
管道的安全性是一個非常重要的問題,日益受到人們的重視。隨著管道的大量敷設(shè)和運行時間延長,管道事故時有發(fā)生。由于管道所輸送的物質(zhì)一般為有害物質(zhì),一旦發(fā)生泄漏或斷裂,就會對其周圍的環(huán)境和人員產(chǎn)生嚴重的后果。輸氣管道,尤其是高壓輸氣管道,一旦破裂,壓縮氣體迅速膨脹,釋放大量的能量,引起爆炸、火災,會造成巨大的損失。例如,1960年美國Transwestern公司的一條X56鋼級的、直徑為762毫米的輸氣管道破裂,破裂長度達13公里。1989年6月蘇聯(lián)拉烏爾山隧道附近由于對天然氣管道維護不當,造成天然氣泄漏,隨后引起大爆炸,燒毀了兩列鐵路列車,死傷800多人,成為1989年震驚世界的災難性事故。
國外對于長輸管道失效事故的調(diào)查分析工作十分重視,如美國運輸部(DOT)的管道運輸安全辦公室OPSO(OfficeofPipelineSafetybytheOperators)及研究與專門項目委員會RSPA(ResearchandSpecialProgransAdministration)、歐洲輸氣管道事故數(shù)據(jù)組織EGIG(EuropeanGaspipelineIncidentdataGroup)、加拿大的國家能源委員會NEB(NationalEnergyBoard)及加拿大能源管道協(xié)會CEPA(CanadianEnergyPipelineAssociation)、加拿大運輸安全委員會TSB(theTransportationSafetyBoardofCanada)、英國天然氣協(xié)會、俄羅斯天然氣監(jiān)督機構(gòu)以及全蘇天然氣科學研究院等機構(gòu),均進行了大量的管道失效事故調(diào)查分析與研究工作。加拿大、美國和歐洲等國家還建立了相應的管道事故數(shù)據(jù)庫,以進行現(xiàn)役管道的安全評價,減少事故發(fā)生的可能性。
對以往的管道失效事故進行調(diào)查分析,對管道安全設(shè)計與運行管理有以下重要作用。
(1)建立風險評價模型;
?。ǎ玻┕艿佬迯秃吞鎿Q決策;
?。ǎ常┻M行安全評價;
?。ǎ矗z查管道失效傾向;
?。ǎ担┏杀拘б娣治?;
(6)為管道的設(shè)計、施工及運行管理提供技術(shù)支持。
通過對國外主要國家和地區(qū)輸氣管道失效事故的調(diào)查分析,可掌握國外長距離天然氣輸送管道失效的主要原因,對國內(nèi)輸氣管道建設(shè)具有重要的參考價值。
二、輸氣管道的失效原因
造成管道失效的原因很多,常見的有材料缺陷、機械損傷、各種腐蝕、焊縫缺陷、外力破壞等。將各種失效原因進行歸納,劃分為以下五大類。
?。ǎ保C械損傷;
?。ǎ玻└g;
?。ǎ常┖附雍筒牧先毕?;
(4)設(shè)備和操作;
?。ǎ担┢渌颉?br />
三、輸氣管道事故調(diào)查
?。保畾W洲
1982年,6家歐洲氣體輸送公司發(fā)起了一項收集管道輸送系統(tǒng)意外事故數(shù)據(jù)的活動。1992年,8家西歐主要氣體輸送管道系統(tǒng)的公司參與了這項活動。歐洲輸氣管道事故數(shù)據(jù)組織(EGIG)還建立了失效管道數(shù)據(jù)庫,為提高管道安全性提供了相當有價值的信息資源。
?。保梗罚啊保梗梗材隁W洲管道事故頻率平均為0.575/1000公里·年,由于在防止氣體泄漏事故的管理、監(jiān)督、施工和技術(shù)措施等方面所取得的成就,事故頻率逐年下降,1988~1992年為0.381/1000公里·年。管道總長度為92853公里,其中50%的管道直徑在127~406毫米之間,20%的管道直徑超過762毫米,70%的管道建于1964~1983年間。事故原因分為以下幾項:
(1)外部影響;
(2)施工和材料缺陷;
?。ǎ常└g;
?。ǎ矗┑孛孢\動;
?。ǎ担┱`操作;
?。ǎ叮┢渌?。