???? 一、從歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)與災(zāi)荒說(shuō)起
??? 災(zāi)荒,是一種自然現(xiàn)象。但特殊情況下發(fā)生的災(zāi)荒,可以引起社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩,或促使某些重大事件的走向發(fā)生變化。例如,中國(guó)1894年的嚴(yán)重自然災(zāi)害,曾在許多方面使1894~1895年間的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)歷史事件的進(jìn)程以深遠(yuǎn)的影響。
??? 就中國(guó)近代“十年九荒”的災(zāi)荒史而言,1894年(光緒二十年)全國(guó)并非是一個(gè)大災(zāi)之年,但是幾個(gè)發(fā)生較重自然災(zāi)荒的地區(qū)恰恰與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)區(qū)臨近或重合或者與戰(zhàn)爭(zhēng)有著特殊的密切關(guān)系,這就大大地增強(qiáng)了災(zāi)荒與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的相互影響。
??? 中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最高決策中心和指揮中心所在地順直地區(qū),在甲午之前,由于永定河連年漫決,再加上這一地區(qū)的其它一些河流如灤河、沙河、大清河、潴龍河、拒馬河、滹沱河、陡駭河、南北運(yùn)河等也不時(shí)漫溢,使水災(zāi)成為這一地區(qū)的主要威脅。這一地區(qū)已連續(xù)11年發(fā)生大面積火災(zāi)。甲午夏秋間,又一次遭洪澇之災(zāi)。由于水災(zāi),這一地區(qū)收成不及十分之一,民無(wú)以為食。從1894年秋至于1895年夏直隸和錦州一帶的災(zāi)民,“日以千數(shù)”逃荒,絡(luò)繹不絕。奉天一帶,是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)境內(nèi)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。1894年夏天,也由于連降大雨,使河水泛濫,造成水災(zāi)。山東半島是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)境內(nèi)的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),而恰恰在這里,也遇到了不大不小的水災(zāi)。
??? 對(duì)比這三個(gè)地區(qū):順直地區(qū)畢竟離戰(zhàn)爭(zhēng)前線還有一段距離,但奉天、山東受災(zāi)區(qū)域,是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日雙方軍隊(duì)激烈戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng),或是經(jīng)過(guò)戰(zhàn)斗后最終為日本侵略軍所占領(lǐng),至少也是緊鄰前線的軍事要地。因此,生活在這里的群眾,其悲慘情景也就可想而知了。除了天災(zāi)還有人禍,人禍加深了天災(zāi)。這個(gè)人禍最主要的是日本侵略軍野蠻殘酷的燒殺搶掠。旅順口震驚中外的大屠殺,折木城、田莊臺(tái)等地把繁榮城鎮(zhèn)轟成一片焦土的絕滅人性的大破壞,使尚未擺脫天災(zāi)的人民雪上加霜,一下子又陷入侵略軍鐵蹄踐踏和炮火的無(wú)情屠戮之中。應(yīng)該說(shuō),甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間,由于戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性,不少清軍英勇作戰(zhàn),出現(xiàn)了許多可歌可泣的動(dòng)人事跡。但也有一些清軍在侵略者面前,不堪一擊;而在人民群眾面前,則又作威作福。這自然是當(dāng)時(shí)那個(gè)政權(quán)腐敗的表現(xiàn)。在天災(zāi)戰(zhàn)禍的“風(fēng)刀霜?jiǎng)Α眹?yán)酷相逼之下,人民群眾過(guò)著一種人間地獄式的悲慘生活。
??? 這場(chǎng)自然災(zāi)害給予甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程以多方面的影響。從中國(guó)方面來(lái)說(shuō),由于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),全國(guó)人民是積極支持這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的,特別是作為主要戰(zhàn)場(chǎng)的遼沈地區(qū)的廣大民眾,在十分艱難的條件下對(duì)支援戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大努力。在戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤保障中,軍糧的供給是十分重要的環(huán)節(jié)。由于災(zāi)荒,糧源少,糧價(jià)又高,軍糧的籌集就成為很大的問(wèn)題。清軍就地籌糧,本來(lái)是一個(gè)極重要的優(yōu)勢(shì),但這優(yōu)勢(shì)因?yàn)閲?yán)重自然災(zāi)害的發(fā)生而喪失了。災(zāi)荒甚至使得清軍無(wú)法在一些戰(zhàn)略要地屯駐立足。災(zāi)荒還帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩,并且這始終是封建統(tǒng)治階級(jí)心目中一個(gè)難以拋棄的陰影,影響著他們?nèi)σ揽咳嗣袢罕娙ミM(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)朝廷興辦團(tuán)練,這樣既可以把民眾組織起來(lái),配合軍隊(duì)對(duì)付日本侵略軍,又可以安定社會(huì)秩序,但在當(dāng)時(shí)災(zāi)荒嚴(yán)重的情況下,團(tuán)練很難組織起來(lái)。災(zāi)荒雖然是一種無(wú)法抗拒的自然現(xiàn)象,但在當(dāng)時(shí)腐敗的清政府長(zhǎng)期統(tǒng)治下,有國(guó)無(wú)防,民不聊生,國(guó)家缺乏雄厚的抵御外敵入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)力。從某種意義上說(shuō),人禍大于天災(zāi)。
??? 二、交通事故的黑色而沉重的數(shù)字
??? 從20世紀(jì)80年代末我國(guó)交通事故年死亡人數(shù)首次超過(guò)5萬(wàn)人至今,我國(guó)(未包括港澳臺(tái)地區(qū),下同)交通事故死亡人數(shù)已經(jīng)連續(xù)10余年居世界第一。在滾滾輪下喪生的人數(shù),短短十幾年間已從每年5萬(wàn)多人增長(zhǎng)到10萬(wàn)多人,整整翻了一番,是交通事故死亡人數(shù)居于世界第二位國(guó)家的兩倍。
??? 我國(guó)交通事故已經(jīng)成為各種事故中的“第一殺手”:在2002年的各類事故中,交通事故死亡人數(shù)所占比例為78.5%;2003年上半年,這一比例為76.3%。公安部交通管理局提供的數(shù)字顯示,我國(guó)交通事故總量由1986年的29萬(wàn)起上升到2002年77萬(wàn)起,年均增長(zhǎng)6.3%;死亡人數(shù)由1986年的5萬(wàn)人上升到2002年的10.9萬(wàn)人,年均增長(zhǎng)5%;2000年至2002年,平均每年發(fā)生一次死亡10人以上的群死群傷特大交通事故40起左右;2003年1至8月,全國(guó)發(fā)生一次死亡10人以上的群死群傷特大道路交通事故32起,造成511人死亡。作為規(guī)律有如下方面:
??? 1.死亡人數(shù)可能還會(huì)上升
??? 我國(guó)交通事故形勢(shì)到底嚴(yán)重到何種程度?按照2002年交通事故死亡10.9萬(wàn)人計(jì)算,每天約有300人死亡,這相當(dāng)于每天掉下一架飛機(jī)。此外,2002年全國(guó)道路交通事故共造成56.2萬(wàn)人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損伯33.2億元。值得注意的是,交通專家們指出,事實(shí)上,這兩年交通事故年死亡人數(shù)達(dá)到10萬(wàn)人這個(gè)數(shù)字,是有著特定界限的。目前,世界上大約有80%以上的國(guó)家對(duì)交通事故死良心率限定在傷后30天內(nèi)死亡者,而我國(guó)則限定在7天之內(nèi)。此外,在廠礦、農(nóng)場(chǎng)等自建的專用道路以及住宅樓群之間的道路上;施工作業(yè)路段;鐵道路口與火車(chē)相撞等7種情況下,發(fā)生事故均不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)。如果按照國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家的算法,我國(guó)交通事故的死亡人數(shù)還會(huì)上升。交通工程專家指出:“在道路交通發(fā)展過(guò)程中,許多國(guó)家都有自己特別的高速發(fā)展時(shí)期。而在這個(gè)時(shí)期里,道路交通會(huì)面臨許多特殊情況。一個(gè)較明顯的標(biāo)志就是交通事故發(fā)生次數(shù)明顯上升,即‘特殊階段’事故高發(fā)期。”
??? 我國(guó)道路交通的“特殊階段”可從1975年算起。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,尤其在1985年后,我國(guó)交通事故出現(xiàn)了大幅度、高速度增長(zhǎng)的勢(shì)頭,一直持續(xù)至今。從發(fā)展情況看,我國(guó)道路交通事故這一特殊階段仍在持續(xù)。公安部交通管理局估計(jì)這個(gè)階段還會(huì)持續(xù)10余年。如果在現(xiàn)有交通管理體制沒(méi)有大變化的條件下,估計(jì)到2015年至2020年,我國(guó)交通事故死亡人數(shù)可能會(huì)達(dá)到最高峰值。
??? 2.我國(guó)交通事故的特點(diǎn)
??? 一起交通事故的發(fā)生,似乎是種種偶然因素的巧合。但任何一起交通事故都有其發(fā)生的必然性,蘊(yùn)藏著規(guī)律性的原因。從“人、車(chē)、路”這三大交通安全要素來(lái)分析,我國(guó)交通事故有著自己獨(dú)有的特點(diǎn)。行人、騎車(chē)人和乘車(chē)人等屬于交通弱者的死亡率較高。在許多交通發(fā)達(dá)國(guó)家的交通事故死亡人數(shù)中,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員與這些交通弱者之比是3∶1;而我國(guó)恰恰相反,這一比例為1∶3,就是說(shuō)有75%以上的死亡人數(shù)為交通弱者。這主要是由于我國(guó)行人和騎車(chē)人眾多,在交通事故中,車(chē)輛對(duì)這些交通弱者造成了極大的殺傷力,而國(guó)外的交通事故多發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間。我國(guó)道路交通事故致死率(死亡人數(shù)/傷亡總?cè)藬?shù))也比較高,約30%左右,而英、美、日等國(guó)家只有1%左右。除了我國(guó)交通弱者較多之外,一個(gè)很重要的原因是條件所限,我國(guó)交通事故救護(hù)力量是比較薄弱,尚未建立起交通事故急救系統(tǒng)。在日本所有的交通事故中,95%以上都能得到及時(shí)有效的急救和治療,因此其交通事故致死率極低。
??? 我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)構(gòu)成和道路環(huán)境也存在著許多特定因素。我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)種構(gòu)成極其復(fù)雜,交通安全性能較差的摩托車(chē)、拖拉機(jī)及農(nóng)用車(chē)等占機(jī)動(dòng)車(chē)總量的近三分之二,而發(fā)達(dá)國(guó)家只占五分之一。加上市場(chǎng)秩序混亂,車(chē)輛使用者超速、超載現(xiàn)象十分普遍,這又給車(chē)輛安全技術(shù)狀況帶來(lái)很大威脅。