當(dāng)今中國(guó)恐怕沒有人能說清我國(guó)每年到底發(fā)生多少傷亡事故，死亡多少人，重傷多少人，更不要說輕傷多少人（日本已統(tǒng)計(jì)到休工4天及其以上的輕傷人數(shù)），以及到現(xiàn)在為止，職業(yè)病患者總數(shù)是多少，每年新增多少，死亡多少。因?yàn)橛嘘P(guān)部門給出的數(shù)據(jù)是不夠確切的（其中可能原因很多），因而筆者在文中引用的數(shù)據(jù)也不能算可信，僅供參考而已。

1、傷亡事故

現(xiàn)如今，勞動(dòng)部（今年是國(guó)家經(jīng)貿(mào)委）每年都公布全國(guó)安全生產(chǎn)情況通報(bào)。因筆者所從事的專業(yè)是勞動(dòng)保護(hù)，一般只關(guān)心礦山和非礦山企業(yè)所發(fā)生事故的傷亡情況，即所謂傷亡事故的死亡人數(shù)和重傷人數(shù)。

1． 1 死亡人數(shù)

最近幾年，我國(guó)工礦企業(yè)發(fā)生的傷亡事故死亡人數(shù)分別為91年14686人，92年15146人，93年19798人，94年20262人，95年20005人，96年16815人，97年15869人。從這一組數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，90年代以來，我國(guó)經(jīng)歷了一次事故高峰，歷史上稱為第四次事故高峰。這次事故高峰來勢(shì)之猛、規(guī)模之大、破壞之烈是歷史罕見的。以94年的峰值與91年的數(shù)據(jù)相比，增幅達(dá)37．97%。

那么，94年以后，安全生產(chǎn)形勢(shì)是否“基本保持平穩(wěn)”呢。回答應(yīng)，否！理由是：

（1）盡管最近幾年公布的死亡人數(shù)年年下降，但一次死亡3人、10人以上的重大事故幾乎年年都在上升，有時(shí)年升幅竟達(dá)36．73%，特別是占死亡總數(shù)60%的礦山企業(yè)。對(duì)于這種反?，F(xiàn)象，我們很難理解死亡總數(shù)是否真的下降。按照人的正常思維，沒有一般事故，哪來重大惡性事故？重大惡性事故增加，必然是以一般死亡事故增加為基礎(chǔ)。由海因利希法則：死亡（重傷）事故：輕傷事故：無傷事故=1：29：300，我們也可從重大惡性事故增加，必然得出一般死亡事故增加的結(jié)論。

（2）最近幾年，用人單位和勞動(dòng)者之間簽訂“生命合同”和工傷處理“私了”現(xiàn)象的不斷曝光，說明瞞報(bào)死亡事故已成社會(huì)現(xiàn)象，這必然影響國(guó)家傷亡事故通報(bào)數(shù)字的準(zhǔn)確性。

按照3人、10人以上重大死亡事故幾乎年年增加的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在每年傷亡事故的死亡人數(shù)起碼不應(yīng)低于94年20262人的最高峰！

1·2 重傷人數(shù)

筆者曾對(duì)勞動(dòng)部傷亡事故統(tǒng)計(jì)較為正常時(shí)期20年數(shù)據(jù)進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)工礦企業(yè)傷亡事故中，死亡人數(shù)：重傷人數(shù)=1：2．1～2．7。這就是說，如果有1個(gè)人死亡，起碼有2個(gè)人重傷與其對(duì)應(yīng)。但是，近年來這種統(tǒng)計(jì)數(shù)字越來越奇怪，變成死亡人數(shù)倒比重傷人數(shù)多，到97年居然達(dá)到1：0．38的地步（死亡人數(shù)15869，重傷人數(shù)6607），最低者山西省某年報(bào)告的數(shù)字竟然是：死亡人數(shù)：重傷人數(shù)=11：1。湖北省鄖縣工傷保險(xiǎn)試點(diǎn)，各企業(yè)報(bào)送工傷評(píng)殘對(duì)象是200多人，然而各企業(yè)到縣勞動(dòng)局登記報(bào)告的工傷人數(shù)僅有30人，瞞報(bào)率達(dá)85%。而這種瞞報(bào)現(xiàn)象早在80年代就已經(jīng)開始，據(jù)邯鄲地區(qū)80年代末期調(diào)查，當(dāng)時(shí)的重傷瞞報(bào)率就已達(dá)68．9%。

假定我們前面對(duì)死亡人數(shù)起碼不低于20262人的估計(jì)是正確的，那么，我們按死亡人數(shù)：重傷人數(shù)=1：2．1～2．7段中，即1：2．4，則現(xiàn)時(shí)我國(guó)每年重傷人數(shù)應(yīng)在4．8萬人以上。

2、職業(yè)病

據(jù)衛(wèi)生部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到去年年底為止，我國(guó)共有各類職業(yè)病患者約57萬人。為此，筆者曾電話詢問衛(wèi)生部負(fù)責(zé)職業(yè)病統(tǒng)計(jì)的部門，答復(fù)是，由于種種原因，職業(yè)病體檢人數(shù)只占應(yīng)檢人數(shù)的15%左右也就是說，絕大部分職業(yè)危害的受害者沒進(jìn)行體檢，難怪與筆者的估計(jì)相差甚遠(yuǎn)。

2·1 國(guó)有、集體企業(yè)塵肺預(yù)測(cè)

《勞動(dòng)保護(hù)》91年第3期曾登了這樣一則消息：“衛(wèi)生部宣布全國(guó)現(xiàn)有塵肺病人35萬”，文中稱“根據(jù)衛(wèi)生部進(jìn)行的塵肺病流行病學(xué)調(diào)查，從新中國(guó)成立至1989年底，全國(guó)縣及縣以上國(guó)營(yíng)企業(yè)累計(jì)共發(fā)生塵肺病441092例，其中死亡87919例。目前尚有353173例。此外，全國(guó)尚有可疑塵肺病人50多萬國(guó)家每年因塵肺病蒙受的經(jīng)濟(jì)損失至少達(dá)55億元?！?BR>
“衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人說，造成塵肺嚴(yán)重的原因，主要是工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)衛(wèi)生條件長(zhǎng)期欠佳。對(duì)我國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)和大集體企業(yè)作業(yè)場(chǎng)所粉塵作業(yè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)，平均合格率只有53%，煤炭系統(tǒng)粉塵合格率則不到20%。專家們預(yù)測(cè)，如不采取積極有效的防塵措施，到2000年，我國(guó)每年新發(fā)塵肺病將達(dá)3萬人，累計(jì)將達(dá)80萬人。

2·2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)8種職業(yè)病抽檢結(jié)果

《勞動(dòng)保護(hù)》92第2斯刊登了題目是“何界生副部長(zhǎng)說鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是今后衛(wèi)生工作的重點(diǎn)”。文中說“據(jù)衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)部對(duì)全國(guó)15個(gè)省、市的調(diào)查表明，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中骨干的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，職業(yè)危害問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大工業(yè)（國(guó)有工業(yè)，筆者注）。有82%以上企業(yè)存在不同程度的職業(yè)危害，有近34%的工人從事塵毒等有害因素作業(yè)。生產(chǎn)環(huán)境中矽塵、煤矽塵、石棉塵、鉛、笨、鉻、汞、噪聲等8種有害因素濃度（強(qiáng)度）超標(biāo)率平均為63．11%，其中矽塵超標(biāo)率高達(dá)92%，且超標(biāo)倍數(shù)很高。這8種有害因素引起的職業(yè)病檢出率為4．36%，觀察對(duì)象檢出率為11．42%，兩者合計(jì)為15．78%。根據(jù)職業(yè)病發(fā)病規(guī)律，預(yù)計(jì)今后若干年鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)中的職業(yè)病將進(jìn)入高發(fā)階段?！?BR>
現(xiàn)在，我們以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工1．12億計(jì)，不計(jì)觀察對(duì)象，只考慮4．36%的職業(yè)病檢出率，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)病例總數(shù)應(yīng)為

11200（萬）×82%×34%×63．11%×4．36%=86萬

2·3 職業(yè)病實(shí)際數(shù)字

根據(jù)這兩則發(fā)自衛(wèi)生部的信息，我們可以得到：

縣以上國(guó)有、集體企業(yè)現(xiàn)有塵肺病應(yīng)為74萬（每年3萬，到2000年80萬）。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)8種職業(yè)病總數(shù)約86萬。

兩項(xiàng)合計(jì)160萬！

這個(gè)數(shù)字作為對(duì)我國(guó)職業(yè)病總數(shù)的估計(jì)，可以說是最最保守的。因?yàn)?，?）它不包括國(guó)有、集體企業(yè)中除塵肺以外的其它若干種職業(yè)病案例；（2）它缺少三資企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；（3）無法統(tǒng)計(jì)非法無證開采的礦山企業(yè)職業(yè)病。