實現(xiàn)安全生產(chǎn),至少新增崗位:600萬個
據(jù)北京人民廣播電臺今年5月31日報道,今后幾年,我國GDP若能保持5%~7%的增長率,每年可提供1300萬~1540萬個就業(yè)崗位。就此,可以估算了一下,平均每增長1個百分點,可提供近200萬個就業(yè)崗位培訓。而現(xiàn)有生產(chǎn)力的安全運行機制,能為GDP帶來3~5個百分點的增長效益,能為新增600萬~1000萬個就業(yè)崗位提供可能。零點調(diào)查公司曾對11個城市的5600多名市民進行調(diào)查,結(jié)果顯示,下崗與失業(yè)是近年來國人關心的八大問題之首;首都經(jīng)貿(mào)大學也曾在北京市作過一項專題調(diào)查,其結(jié)果耐人尋味;在就業(yè)崗位嚴重不足,再就業(yè)十分困難的現(xiàn)實條件下,居然有占被調(diào)查人數(shù)43.7%的北京人把安全作為擇業(yè)的首要考慮,超過對“高薪”和“有發(fā)展”的兩項考慮。將這兩項調(diào)查結(jié)論與媒體報道綜合起來,可以以為,當前國人所關心的首要問題雖然是失業(yè)與下崗,而在擇業(yè)時,最關心的問題卻是安全。也就是說,安全在當前國人的需要中居要中之要,首中之首的地位;換言之,安全是當前我國社會最大的內(nèi)需。以上事實告訴我們一個道理,即擴大就業(yè)是事關穩(wěn)定的突出的政治問題,經(jīng)濟增長是緩解就業(yè)壓力的惟一出路,而安全生產(chǎn)的地位卻無可替代地在這兩方面都舉足輕重,其作用非同小可。因此,我們沒有理由不重視安全生產(chǎn),不增加對實現(xiàn)安全的投入。這不單純是一個值得深思的社會經(jīng)濟管理部門,也是一個應該很好地去把握,并隨時都存在的投資機會。
每年傷亡代價:至少1000億元
有人根據(jù)生產(chǎn)事故中每死亡1人,相當于損失6000個工作日的計算標準,遵循一般規(guī)律,即死亡事故,重傷、輕傷事故和只有物質(zhì)損失的事故三者的1∶3∶12的發(fā)生比例,按損失工作日進行折算,發(fā)現(xiàn)非死亡損失與死亡損失相當;事故造成的直接物質(zhì)損失,與人員損傷相比,從經(jīng)濟意義來看,是同一個量級;間接經(jīng)濟損失(停工停產(chǎn)、波及社區(qū)其他企事業(yè)單位乃至造成社會損失和影響),應比直接物質(zhì)損失為大,相當于傷亡損失與直接物質(zhì)損失之和。
按20世紀90年代中期我國城鎮(zhèn)職工日均勞動生產(chǎn)率計算,損失一個人的代價平均是36萬元。2002年,我國各類事故死亡總數(shù)是13.9萬人,加上傷殘人員,僅此損失就超過1000億,是GDP的1個百分點。近年來,我國能統(tǒng)計到的工傷死亡人數(shù),每年約為3.5萬人(其中工礦企業(yè)1.5萬,交通事故中的駕乘人員1.5萬,非工礦企業(yè)事故中屬于工傷的0.5萬)。這樣,因工受傷和死亡的損失折合人民幣就達252億元,直接財產(chǎn)損失252億元,間接經(jīng)濟損失是二者之和,即504億元;再就是職業(yè)危害,有資料顯示,在所有職業(yè)危害中,塵肺病者最多,占職業(yè)病發(fā)病總數(shù)的70%。據(jù)《科技日報》1991年2月8日報道:自建國到1999年,全國累計發(fā)生塵肺病44萬例;預計到2000年,全國塵肺病患者將達到80萬。而在當時,全國的疑似塵肺病例就已超過50萬。截至1999年,官方給出的塵肺病確認累計數(shù)是55萬,增加了11萬,年均新增1.1萬。但據(jù)《警鐘長鳴報》2000年10月30日報道,1990年~1999年的10年間,新發(fā)塵肺病人每年以1.5萬~2萬的速度增長,每年死亡1萬人。如此看來,《科技日報》當年的預測與實際情況比較接近。按每人年均2萬元的醫(yī)療費計算,僅塵肺病人每年就要用掉醫(yī)療費約140億元;其他各類職業(yè)危害的發(fā)病人數(shù)至少也有30萬,其醫(yī)療費絕不會低于60億元;另外,包括塵肺病人在內(nèi)的各類職業(yè)病人每年大約死亡1.5萬,代價是54億元,這樣,職業(yè)危害每年損失254億元。如果再把道路交通事故的損失算上,至少得再加上1300億元。因此,全國每年因人為事故和職業(yè)危害要損失1000億~2500億元人民幣。反之,如果我們做好了安全生產(chǎn)工作,全面實現(xiàn)了安全生產(chǎn),就可以減免這一損失,它相當于GDP凈增1~2.5個百分點,倘若再加上安全生產(chǎn)的2.4個百分點的貢獻率,則應為3.4~4.9個百分點,可作9000萬至1.36億人口的基本生活保障金(按國際公認的每天1美元的溫飽線計算),可解決680萬至1000萬人口的就業(yè)問題。
每年扔掉的錢,少則4900億,多則6400億
這絕非聳聽之危言,而且還只是十分保守的估算,是按可統(tǒng)計到的數(shù)字進行的評估,實際情況比上述嚴重得多。例如山西呂梁地區(qū)有4個縣市僅1999年1年之內(nèi)隱瞞死亡人數(shù)就達51人,占總死亡人數(shù)的1/2,上報事故起數(shù)僅占實際起數(shù)的1/7;河津市自1998年至2002年的5年間,瞞報死亡人數(shù)84人,占總死亡人數(shù)的88%。此現(xiàn)象在全國帶有普遍性,只是各地程度不同罷了。幾年前,著名安全經(jīng)濟學專家羅云教授就曾作過研究,得出我國非客觀因素所造成的事故和職業(yè)危害,其經(jīng)濟損失每年都相當于新增產(chǎn)值的一半的結(jié)論。這與前面的推算相吻合。
有人曾根據(jù)《中國資產(chǎn)新聞報》的報道,對北京玉泉營家具城的火災損失作了估算,僅半年時間,損失超過8000萬元,而家具城焚毀的建筑和重建的費用還沒有列入。8000萬元,可供2萬多人吃上一年,可新建260多所希望小學。
另據(jù)有關部門的調(diào)查顯示,近幾年,全國每年因建筑工程和建筑物倒塌所造成的經(jīng)濟損失和浪費在1000億元左右;有關報道還顯示,近10年,僅水災一項,在正常年份下,全國每年要損失700億元(1998年高達2550.9億元),除去純天災因素,按正常年份計,每年水災損失不少于500億元。
把上述因素都考慮進去,每年我國的人因事故和職業(yè)危害,其損失為GDP的4.9~6.4個百分點。這等于把少則4900億元,多則6400億元人民幣白白扔掉。
由此可見,安全不僅是經(jīng)濟建設和生產(chǎn)發(fā)展的保障,它本身就是一種經(jīng)濟增長方式。眾所周知,推進經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變是我們搞改革的初衷和最終目的,尋找和培育新的經(jīng)濟增長點是一項做不完的課題??墒牵覀儏s忽視了安全中全力確保安全,做到萬無一失,就是經(jīng)濟增長的最好方式。例如,在治理隱患方面,如果把它視為一個經(jīng)濟增長點的話,那肯定是一本萬利的投資熱點。僅以工礦企業(yè)已經(jīng)查明的近千項國家級隱患(若發(fā)生事故,至少可能導致一次死亡10人以上或直接經(jīng)濟損失500萬元以上)為例,據(jù)原勞動部安管局預算,約需治理資金60億元,但這些一旦出事就可能釀成社會災害的隱患,其損失的最保守的估計也絕不會在200億元以下。可見,這項投資預算如若付諸實施,將產(chǎn)生140億元的潛在效益,若按“1∶6”的安全投入產(chǎn)出比計算,可獲得300億元的投資回報。60億元的工程所提供的就業(yè)機會雖微不足道,但300億元可以增加50多萬個就業(yè)崗位,可以滿足800多萬下崗職工一年的基本生活需要,如果用它來做國有企業(yè)的解困資金,其答案也是令人興奮的。
杜絕“三違”一項,就可增加2400億
我們一定要站在實踐“三個代表”的高度,更新觀念,樹立安全第一和安全就是效益的思想,把做好安全工作,實現(xiàn)安全生產(chǎn)作為新的經(jīng)濟增長點,列入全面建設小康社會和國民經(jīng)濟增長的計劃目標之中。只要我們徹底拋棄把安全僅僅當成是生產(chǎn)的附屬手段或一項單一的保障措施的片面認識,我們就可以克服資金短缺,在不增加投入或少投入的情況下,達到最大的挖潛的目的。例如,僅僅是杜絕“三違”(“三違”的事故直接致因里占90%以上,特大事故幾乎100%),就至少可以增加900億~2400億元的收入,這就是年GDP的0.9~2.4個百分點。
讓人們嘗到安全投入的甜頭
我們應向社會廣泛宣傳,使國人把安全活動看成是一種有生產(chǎn)意義的活動,一種能帶來經(jīng)濟效益的活動。政府應在此基礎上,逐步提高安全投入,改變目前這種僅占GDP的0.7個百分點的低投入狀況,并建立一種機制,鼓勵全社會以及中外實業(yè)家們對安全設施進行投資,特別是對治理重大事故隱患的投資,依法建立專門從事危險源辨識、隱患等級及可能造成的危害程度、經(jīng)濟損失的評估機構(gòu)或中介組織,科學論證實施隱患治理的投資回報,鼓勵企業(yè)自覺治理,讓業(yè)主感到這一投入就像生產(chǎn)原料的投入一樣,是有產(chǎn)出的,是能增值的。對此,筆者有幾點建議:
1.政府每年的財政預算,應設置安全科目,有明確的,具有投資意義的安措專項資金,用以加大預防性投資,盡可能多的變被動投資(事故營救、職業(yè)病診治、設備修復等)為主動(預防)投資。
2.要組織專家編制科學的安全投資回報表,讓人一看就懂,一看就想干。
3.要適時發(fā)行治理隱患的專項國債,以有吸引力的利率和免稅政策,讓怕?lián)L險的公民也拿錢來支持隱患治理。
4.對長期保持安全生產(chǎn)的企業(yè),要視生產(chǎn)工藝特性及實現(xiàn)安全的難易程度,由政府通過財政支持,給企業(yè)以貨幣形式的肯定,除獎勵而外,比如無息貸款或其他優(yōu)惠政策;對安全生產(chǎn)好的參保企業(yè),保險公司要加大讓利力度;對依法繳納了工傷保險費又沒有發(fā)生工傷事故和職業(yè)病的生產(chǎn)經(jīng)營單位,社保機構(gòu)要按繳費總額的一定比例制定返還辦法,促進安全生產(chǎn)。
5.要鼓勵金融機構(gòu)像投資生產(chǎn)那樣投資安全,根據(jù)安全投入與產(chǎn)出的1∶6的比例計算回報,讓投資者獲得比單純投資生產(chǎn)更為可觀的利潤。
6.要鼓勵企業(yè)依法落實安措經(jīng)費,花錢治理隱患,鼓勵投資者參與企業(yè)或社區(qū)公共場所的隱患治理,按治理預算費用和事故可能造成的經(jīng)濟損失估算之比例,給企業(yè)或投資者實際投資2倍~5倍的回報;制定減稅政策,實行按年安全投入2倍~5倍甚至更大的額度,減少企業(yè)的上繳利稅。
邱成