煤炭科學(xué)研究總院撫順分院的新型礦用隔爆型分級閉鎖真空電磁起動器實現(xiàn)了“開蓋斷電”，但沒有實現(xiàn)“防止擅自送電、防止擅自開蓋操作”，“開蓋斷電”（“嚴禁帶電檢修電氣設(shè)備（包括電纜、電線），檢修前必須切斷電源”），與“防止擅自送電、防止擅自開蓋操作”是兩個根本不同的要求，同是《規(guī)程》445條內(nèi)容。家用電表及開關(guān)都要上鎖防止擅自送電、防止擅自開蓋操作，新型礦用隔爆型分級閉鎖真空電磁起動器也應(yīng)安裝使用兩防鎖，這樣才能實現(xiàn)高可靠性供電。

　　安裝使用礦用開關(guān)兩防鎖后，可以使礦用開關(guān)閉鎖裝置具有“兩防”功能，也就是消除了閉鎖裝置失爆隱患。

　　5、關(guān)于將“開關(guān)沒有兩防等于失爆”寫入企業(yè)防爆檢查標準的建議

　　在用開關(guān)閉鎖裝置很容易被人用改錐之類的普通工具打開，達不到“兩防”要求，正是由于這一隱患的存在，導(dǎo)致因“擅自送電，擅自開蓋操作”而引發(fā)的一系列事故，包括瓦斯爆炸事故、火災(zāi)事故和觸電傷亡事故。據(jù)不完全統(tǒng)計，從1981年至2005年，僅在山西、遼寧兩省煤礦就發(fā)生“兩擅”引發(fā)的事故8起，死亡312人，同時造成5400余萬元的直接經(jīng)濟損失，? 名領(lǐng)導(dǎo)干部受處罰。

　　1981年6月15日某礦三采區(qū)運輸機道采煤工擅自送電造成觸電死亡1人；

　　1987年2月5日某礦采煤工擅自開蓋操作檢漏繼電器造成觸電死亡1人；?

　　1988年5月29日，山西霍縣礦務(wù)局圣佛礦掘進工擅自送電、擅自開蓋操作造成瓦斯爆炸死亡50人；

　　1988年11月5日山西潞安礦務(wù)局王莊礦采煤工擅自開蓋操作變電所開關(guān)保護機構(gòu)造成火災(zāi)死亡17人；

　　2003年7月13日山西襄垣上河煤礦回采副班長擅自開蓋操作觸電身亡；

　　2003年8月1日山西襄垣石峪煤礦水泵司機擅自開蓋操作觸電身亡；

　　2003年8月18日山西左權(quán)遼陽鎮(zhèn)河南村辦煤礦開溜工擅自開蓋操作造成瓦斯爆炸死亡27人；

　　2005年2月14日遼寧阜新孫家灣礦無證電工擅自開蓋操作造成特大瓦斯爆炸死亡214人。

　　從以上列舉的事故中可以看出，礦用開關(guān)原有的閉鎖裝置形同虛設(shè)，難以實現(xiàn)“兩防”的作用。采煤工、掘進工、水泵工、開溜工都能用普通工具打開閉鎖裝置，成為機電設(shè)備中的一大安全隱患。這一隱患導(dǎo)致的瓦斯爆炸事故更是觸目驚心，不能不引起各級安全監(jiān)管部門的高度重視。

　　隨著礦用開關(guān)兩防鎖的問世和推廣使用，對礦用開關(guān)是否失爆的判斷標準也應(yīng)相應(yīng)提高。過去礦用開關(guān)由于缺乏技術(shù)裝備方面的可靠保障，從設(shè)備本身無法做到“防止擅自送電，防止擅自開蓋操作”，也就是說如果因“兩擅”的違章行為引發(fā)瓦斯爆炸事故，只能從管理制度和人的行為方面去找原因、追責任。礦用開關(guān)無“兩防”功能不能算設(shè)備本身的缺陷和問題，所以很難以失爆論處。以前由于沒有適用的技術(shù)裝備貫徹執(zhí)行國標及《規(guī)程》有關(guān)條款，只能在閉鎖桿上打孔掛鎖，通過防爆檢驗，取得有關(guān)防爆證件。礦用開關(guān)在出廠時通過檢驗，有“安全標志”，并不等于在使用過程中也符合國標及規(guī)程要求。尤其是在礦用開關(guān)兩防鎖問世并推廣應(yīng)用之后，所有在用的井下開關(guān)及新出廠的開關(guān)，沒有加裝礦用開關(guān)兩防鎖即無“兩防”功能，都不符合國標及規(guī)程要求，這樣的開關(guān)在使用過程中就存在因“兩擅”行為而引發(fā)瓦斯爆炸等類事故的隱患。

　　防爆標準規(guī)定，閉鎖裝置不符合國標及《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定就是失爆，不論是出廠時的新開關(guān)，還是動態(tài)使用中的舊開關(guān)，概莫能外。全國煤礦約有120萬臺動態(tài)使用中的開關(guān)閉鎖裝置存在沒有“兩防”功能造成的失爆隱患。已經(jīng)有了礦用開關(guān)兩防鎖這樣的足以消除這一失爆隱患的有效技術(shù)裝備而不使用，就可以判斷開關(guān)本身處于失爆狀態(tài)。

　　科技進步推動安全防范手段不斷發(fā)展，對煤礦井下機電設(shè)備的安全技術(shù)要求也應(yīng)水漲船高，只有如此，才能促進安全科技術(shù)產(chǎn)品的推廣應(yīng)用，從而建設(shè)本質(zhì)安全型煤礦。因此，在礦用開關(guān)兩防鎖已經(jīng)問世并推廣應(yīng)用的條件下，各級安監(jiān)部門在對井下防爆電氣設(shè)備進行檢查時，對電氣設(shè)備失爆的判斷標準完全應(yīng)該相應(yīng)提高。上述潞安礦業(yè)集團公司在《防爆電氣設(shè)備檢查標準》中關(guān)于認定聯(lián)鎖裝置失爆的規(guī)定很值得推廣，建議寫入各個企業(yè)防爆電氣設(shè)備檢查標準。

　　同煤集團軒崗焦家寨礦發(fā)生因違規(guī)擅自送電而造成“11.5”瓦斯爆炸事故之后，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)要求“加強電氣設(shè)備管理，非專職人員或非值班電氣人員不得擅自操作電氣設(shè)備?！眹野踩a(chǎn)監(jiān)督管理局在《2007年要抓好的8項重點工作》中也提出要“嚴格停送電制度”，“繼續(xù)推進安全生產(chǎn)的源頭治本、決策治本?！睘槭褂嘘P(guān)法規(guī)和上述要求得到貫徹落實，十分有必要對瓦斯爆炸事故實行“源頭治本”，從標準和制度層面重新界定電氣設(shè)備中閉鎖裝置的失爆與否。也就是說，應(yīng)該在相關(guān)標準和制度中明確規(guī)定，礦用開關(guān)無“兩防”功能即為失爆。只有這樣，才能使各級煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)在監(jiān)察工作中有充分依據(jù)和可操作性，從而加大監(jiān)察力度，促進煤礦安全形勢的根本好轉(zhuǎn)。???

　　總之，為了消除百萬個失爆，為了實現(xiàn)“安全發(fā)展，國泰民安”，為了防止失爆引起瓦斯爆炸，必須大力宣傳“開關(guān)沒有兩防等于失爆”，必須強行推廣應(yīng)用礦用開關(guān)兩防鎖，徹底消除閉鎖裝置失爆隱患。