3風險管理
3.1 范圍與評價方法
3.1.1評價組織:由公司的安全生產(chǎn)領導小組組織生產(chǎn)、技術、設備、電氣、安全、工程等相關人員組成風險評價小組,必要時可委托或聘請外部專業(yè)評價組織或評價專家。
1)公司風險評價領導小組
??????? 組?長:總經(jīng)理(主要負責人)
??????? 副組長:安全主任
??????? 成?員:安全管理員及各部門負責人
注1:如因人員變化,由安全生產(chǎn)領導小組討論確定新成員組成,并以文件的形式公告。本份文件不再作換版修改。
注2:風險評價小組成員應具備下列要求。
①、熟識安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和標準及其他要求;
②、具備化工專業(yè)知識和經(jīng)驗;
③、熟悉風險評價方法等。
3.1.2.評價范圍:
①規(guī)劃,設計和建設、投產(chǎn)、運行等階段;
②常規(guī)和異常活動;
③事故及潛在的緊急情況;
④所有進入作業(yè)場所的人員的活動;
⑤原材料、產(chǎn)品的運輸和使用過程;
⑥作業(yè)場所的設施、設備、車輛、安全防護用品;
⑦人為因素,包括違反安全操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)章制度;
⑧丟棄、廢棄、拆除和處置;
⑨氣候、地震及其他自然災害等.
3.1.3.科學合理的評價方法:
進行風險評價時,應根據(jù)評價項目的內(nèi)容和特點選用科學、有效、合理、可行的風險分析方法。
本企業(yè)主要采用工作危害分析法(JHA)和安全檢查表分析法(SCL)。
當以上兩種方法都不能有效滿足評價目的時,可考慮選用預危險性分析法(PHA)、失效模式與影響分析法(FMEA)、危險與可操作性分析法(HAZOP)、故障樹分析法(FTA)、事件樹分析法(ETA)等其他分析方法。
3.1.4.評價準則:進行風險評價時,首先依據(jù)有關的安全法律法規(guī)、行業(yè)的設計規(guī)范和技術標準、本企業(yè)的安全管理標準和技術標準、本企業(yè)的安全生產(chǎn)方針和目標、本企業(yè)與相關方所簽署的合同等事項制定評價準則。
采用“風險度R=可能性L×后果嚴重性S”的判斷方法判定風險程度。
等級 | 標準 |
5 | 在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施,或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng)),或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件 |
4 | 危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng),也未作過任何監(jiān)測,或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制不當,或危害常發(fā)生或在預期情況下發(fā)生 |
3 | 沒有保護措施(如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等),或未嚴格按操作程序執(zhí)行,或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)(現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)),或曾經(jīng)作過監(jiān)測,或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件,或在異常情況下發(fā)生過類似事故或事件 |
2 | 危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn),并定期進行監(jiān)測,或現(xiàn)場有防范控制措施并能有效執(zhí)行、或過去偶爾發(fā)生危險事故或事件 |
1 | 有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護措施,或員工安全衛(wèi)生意識相當高,嚴格執(zhí)行操作規(guī)程,極不可能發(fā)生事故或事件 |
表5.2-1事件發(fā)生的可能性L判斷準則
?
?
?
?
?
表5.2-2事件后果嚴重性S的判斷準則
等級 | 法律、法規(guī)及其他要求 | 人員傷亡 | 財產(chǎn)損失 | 停工 | 公司形象 |
5 | 違反法律、法規(guī)和標準 | 死亡 | >25萬元 | 部分裝置或設備(>2套)停工 | 省內(nèi)影響 |
4 | 潛在違反法規(guī)和標準 | 喪失勞動能力 | >10萬元 | 2套裝置或設備停工 | 行業(yè)內(nèi)或市區(qū)內(nèi)影響 |
3 | 不符合上級公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定 | 截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 | >2萬元 | 1套裝置或設備停工 | 鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi) 影響 |
2 | 不符合公司的安全操作程序、規(guī)定 | 輕微受傷、間歇不舒服 | <2萬元 | 受影響不大,幾乎不停工 | 公司及周邊范圍 |
1 | 完全符合 | 無傷亡 | 無損失 | 沒有停工 | 形象沒有受損 |
表5.2-3風險等級判定準則及控制措施
風險度R | 等級 | 應采取的行動/控制措施 | 實施期限 |
20~25 | 巨大風險 | 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進措施進行評估 | 立刻整改 |
15~16 | 重大風險 | 采取緊急措施降低風險,建立運行控制程序,定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
9~12 | 中等 | 可考慮建立目標、建立操作規(guī)程,加強培訓及溝通 | 2年內(nèi)治理 |
4~8 | 可接受 | 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導書但需定期檢查 | 有條件、有經(jīng)費時治理 |
<4 | 風險輕微或可忽略 | 無需采用控制措施,但需保存記錄 | ? |
3.2風險評價
3.2.1風險評價應考慮的因素
根椐公司的實際情況,在風險評價時,從影響人、財產(chǎn)和環(huán)境等三個方面的可能性和嚴重程度分析,重點考慮對以下過程、場所、設備設備設施等進行評價:
?a)油漆的生產(chǎn)過程,包括配料混合、分散攪拌、研磨、調(diào)漆、檢驗、過濾、包裝、入庫;
b) 成品、半成品的儲運過程;
c)溶劑物料儲存、物料進出(或裝卸)過程;
d)水電氣供輸過程;
e)工藝參數(shù)的偏差等。
3.2.2公司的各級管理人員應參與風險評價工作,崗位員工要積極參與風險評價和風險控制工作。
3.2.3風險評價結束,應提出評價結論。評價結論應明確風險程度等級,提出合理可行的安全對策措施和建議,措施建議經(jīng)審核后納入安全隱患整改和安全管理計劃,并按計劃加以實施和檢查。
3.2.4根據(jù)公司生產(chǎn)工藝流程,參照(GB6441)《企業(yè)職工傷亡事故分類》,結合類比項目的生產(chǎn)實際情況,公司在生產(chǎn)過程中的主要危險有害因素有:
⑴火災爆炸;
⑵觸電傷害;
⑶機械傷害;
⑷中毒;
⑸車輛傷害;
⑹噪聲危害;
⑺物體打擊;
⑻其他傷害。
其中主要危險有害因素是火災爆炸、中毒,發(fā)生危險的場所為生產(chǎn)車間和倉庫。參照衛(wèi)生部、原勞動部和總工會等頒發(fā)的《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者處理辦法的規(guī)定》,公司生產(chǎn)過程中的危害因素是有毒物質(zhì)引起的職業(yè)中毒、噪聲及“三廢”對環(huán)境造成的危害。其中主要有害因素為職業(yè)中毒、粉塵危害、噪聲危害及高溫傷害。
依據(jù)2008年安全評價報告運用《預先危險性分析法》對該公司的生產(chǎn)和貯存現(xiàn)場的危險性進行定性分析評價。
?
?
分析結果如表所示:
危險性 單位名稱 | 火災爆炸 | 中毒與窒息傷害 | 機械傷害 | 觸電 傷害 | 物體打擊 傷害 | 噪聲危害 | 車輛 傷害 |
倉庫單元 | √ | —— | —— | —— | √ | —— | √ |
生產(chǎn)車間單元 | √ | √ | √ | √ | —— | √ | —— |
公用工程單元 | √ | —— | √ | √ | —— | √ | —— |
3.3風險控制
3.3.1風險是發(fā)生特定危害事件的可能性及后果的結合。經(jīng)過風險分析,判定風險程
度,再結合擬定的評價準則判斷該風險是否在本企業(yè)可接受的范圍。
?? 對于輕微或可忽略的風險,無須采取控制措施,但需保存風險評價紀錄;對于超出本企業(yè)可接受范圍的風險,必須采取技術、管理、教育或個體防護等措施加以防范和控制,將風險尤其是重大風險控制在可以接受的程度。公司在選擇風險控制措施時:
(1)應考慮:①可行性;②安全性;③可靠性;
(2)應包括:①工程技術措施;②管理措施;③培訓教育措施;④個體防護措施。
3.3.2根椐風險評價的結果及經(jīng)營運行情況等因素,公司對風險的優(yōu)先控制順序為:
①嚴禁火源帶入
②防止雷電
③嚴禁沖擊和碰撞
④電焊氣割、動火、溶劑攪拌拉缸內(nèi)清理、臨時用電等危險作業(yè)按相應的安全作業(yè)許可證
⑤勞動保護
3.3.3相對應的預防性措施為:
a、生產(chǎn)車間、倉庫有防護墻,能夠防止物料泄露、漫延。
b、生產(chǎn)車間、倉庫設有避雷設施,避雷設施覆蓋整個廠區(qū),防止遭受雷擊,每個拉缸在使用中都加裝靜電導線,確保接地;防雷設施按要求定期檢查檢測,確保有效。
c、生產(chǎn)車間、倉庫配置干粉滅火器,消防水帶、黃沙等。
d、加強對危險源的重點部位和關鍵裝置的監(jiān)控,嚴格按安全生產(chǎn)操作規(guī)程進行操作,杜絕“三違”現(xiàn)象,采取有效的防范措施,防止事故發(fā)生。
e、定期對生產(chǎn)車間、倉庫進行檢查,消除各種不安全因素,落實對安全隱患的整改,確保安全生產(chǎn)正常進行。
f、要求從事危險化學品作業(yè)的人員嚴禁沖擊和撞擊溶劑、油漆、稀釋劑等物料桶,使用后要加蓋密封,開啟桶蓋要用銅制開口器。
g電焊氣割、動火作業(yè)、屋面高空作業(yè)、臨時用電、外來施工維修等作業(yè),需經(jīng)過審批手續(xù),取得作業(yè)許可,安排監(jiān)護人員方可作業(yè);
h加強對員工的安全教育,吸取事故教訓,提高員工對危險源的認識。
3.3.4相對應的恢復性措施為:
①啟動消防水系統(tǒng)和滅火器
②啟動應急預案
3.3.5公司安全辦應將風險評價的結果及所采取的控制措施對從業(yè)人員進行宣傳、培訓,使其熟悉工作崗位和作業(yè)環(huán)境中存在的危險、有害因素,掌握、落實應采取的控制措施。
3.4隱患排查與治理
3.4.1隱患排查
安全辦制定《隱患排查和治理制度》,定期組織事故隱患排查工作,對隱患進
行分析評估,確定隱患等級,登記建檔,及時采取有效的治理措施。
隱患排查前應制定排查方案,明確排查的目的、范圍,選擇合適的排查方法。排查方案依據(jù):
①有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)要求;
②設計規(guī)范、管理標準、技術標準;
③企業(yè)的安全生產(chǎn)目標。
3.4.2排查范圍與方法
3.4.2.1安全辦對隱患排查的范圍應包括公司所有與生產(chǎn)經(jīng)營相關的場所、環(huán)境、人員、設備設施和活動。
3.4.2.2安全辦應根據(jù)公司化工行業(yè)的安全生產(chǎn)需要和特點,制定《安全檢查管理制度》,采用綜合檢查、專業(yè)檢查、季節(jié)性檢查、節(jié)假日檢查、日常檢查等方式進行隱患排查。各種安全檢查均應按相應的安全檢查表逐項檢查,建立隱患排查臺帳,并與責任制掛鉤。
3.4.3隱患治理
3.4.3.1根據(jù)風險程度,將企業(yè)存在的風險分為巨大、重大、中等、可接收、輕微或可忽略五級。(詳見5.2.1之表格《風險等級判定準則及控制措施》)。
3.4.3.2不同程度的風險,采取不同的風險控制措施。
巨大風險須立即采取緊急處理措施,必要時應停產(chǎn)停業(yè)整頓;