事故統(tǒng)計(jì)是企業(yè)安全工作的內(nèi)容
作者:舒建華
評論: 更新日期:2008年03月07日
在對隱瞞事故、遲報(bào)、謊報(bào)原因進(jìn)行調(diào)查分析時(shí),發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)的負(fù)責(zé)人、安全管理人員還不知國家對事故統(tǒng)計(jì)有專門的規(guī)定,也不知道哪個(gè)部門負(fù)責(zé)事故統(tǒng)計(jì)工作,對事故統(tǒng)計(jì)制度的內(nèi)容,尤其是重傷事故的范圍更是所知甚少。這與安全監(jiān)管部門缺乏對企業(yè)有關(guān)人員的系統(tǒng)培訓(xùn)分不開,也是瞞報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故,以及事故統(tǒng)計(jì)中死亡高于重傷的一個(gè)重要原因。安全監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對企業(yè)有關(guān)人員進(jìn)行事故統(tǒng)計(jì)的專門培訓(xùn)。筆者認(rèn)為,企業(yè)有關(guān)人員至少應(yīng)了解事故統(tǒng)計(jì)的以下內(nèi)容:
事故統(tǒng)計(jì)法律法規(guī) 事故各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)能表征安全生產(chǎn)的好壞,是國家統(tǒng)計(jì)的一項(xiàng)基本內(nèi)容?!督y(tǒng)計(jì)法》的相關(guān)規(guī)定,為開展事故統(tǒng)計(jì)工作提供了法律依據(jù)?!栋踩a(chǎn)法》中明確規(guī)定,企業(yè)主要負(fù)責(zé)人有事故統(tǒng)計(jì)的職責(zé);違反事故統(tǒng)計(jì)制度應(yīng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任?!镀髽I(yè)職工傷亡事故和處理規(guī)定》也對工傷事故報(bào)告有明確規(guī)定。
事故統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度 企業(yè)要完成事故統(tǒng)計(jì)工作,必須建立相應(yīng)的事故統(tǒng)計(jì)制度作為保障。企業(yè)的事故統(tǒng)計(jì)制度必須規(guī)定單位負(fù)責(zé)事故統(tǒng)計(jì)的部門、各級人員的職責(zé)與權(quán)限,確定事故統(tǒng)計(jì)的時(shí)限和范圍,明確的程序和報(bào)送部門等問題。除統(tǒng)計(jì)事故外,生產(chǎn)經(jīng)營單位還應(yīng)當(dāng)將各類未遂事件,納入統(tǒng)計(jì)范圍并進(jìn)行分析,作為內(nèi)部基層工作的控制手段之一,以加強(qiáng)對各類未遂事件的控制,從而預(yù)防和控制事故的發(fā)生。 事故統(tǒng)計(jì)報(bào)表 企業(yè)制定的事故統(tǒng)計(jì)報(bào)表應(yīng)編制有:單位、行業(yè)的判定;單位性質(zhì)的劃分;事故人員身份的判別;事故原因、類別的確定;傷害程度的判定;損失工作日及經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算;事故起因物、致害物、不安全行為的判定等內(nèi)容。其中,生產(chǎn)經(jīng)營單位和行業(yè)的判定直接關(guān)系到不同地區(qū)、不同行業(yè)安全生產(chǎn)控制指標(biāo)的完成情況及安全生產(chǎn)的決策分析;事故原因的判定,對生產(chǎn)經(jīng)營單位和安監(jiān)部門制定安全生產(chǎn)監(jiān)管措施和監(jiān)管決策時(shí)舉足輕重;而傷害程度的判定,現(xiàn)行是以損失工作日標(biāo)準(zhǔn)作為重傷的判定標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定單純的輕傷事故不統(tǒng)計(jì),損失工作日標(biāo)準(zhǔn)對多數(shù)人來說太過專業(yè)而沒有掌握,原勞動部1960年發(fā)布的《關(guān)于重傷事故范圍的意見》如今也沒有多少人知道,以致出現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營單位在事故統(tǒng)計(jì)中,將脊椎骨折等認(rèn)為是輕傷而不向安監(jiān)部門上報(bào)的問題。因此,應(yīng)有一個(gè)新的界定標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)重傷事故隱瞞、遲報(bào)和事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)倒掛的問題。
分析方法和預(yù)測技術(shù) 事故統(tǒng)計(jì)是安全生產(chǎn)一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作,但現(xiàn)實(shí)中事故統(tǒng)計(jì)工作并沒有得到真正重視,也沒有人愿意干事故統(tǒng)計(jì)工作。究其原因,一方面是單位領(lǐng)導(dǎo)在各項(xiàng)安全業(yè)務(wù)工作中,更加關(guān)注實(shí)實(shí)在在的監(jiān)管業(yè)務(wù),而對事故統(tǒng)計(jì)這一基礎(chǔ)工作不夠重視,事故統(tǒng)計(jì)的報(bào)憂實(shí)質(zhì)也確實(shí)不招人喜歡;另一方面,事故統(tǒng)計(jì)人員沒有進(jìn)行系統(tǒng)的事故統(tǒng)計(jì)分析方法和預(yù)測技術(shù)的培訓(xùn),缺乏事故分析和預(yù)測能力,只能提供事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、預(yù)測并提出有針對性的應(yīng)對措施而無法引起領(lǐng)導(dǎo)的重視。在掌握大量資料的基礎(chǔ)上,對統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行深層次的分析,針對季節(jié)的變換、從業(yè)人員的特點(diǎn)、地域安全生產(chǎn)的特點(diǎn)等,提出前瞻性的安全生產(chǎn)監(jiān)管措施,對提高事故統(tǒng)計(jì)人員的地位、樹立統(tǒng)計(jì)人員的權(quán)威是有益的。這要求加強(qiáng)事故統(tǒng)計(jì)分析方法和預(yù)測技術(shù)方面的培訓(xùn),以提高事故統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)。
綜上所述,筆者建議: 1.廣泛開展面向企業(yè)的系統(tǒng)事故統(tǒng)計(jì)培訓(xùn),建立起一支覆蓋廣、素質(zhì)高,掌握事故統(tǒng)計(jì)制度的安全管理人員隊(duì)伍。 2.?dāng)U大事故統(tǒng)計(jì)范圍,將單純的輕傷事故納入事故統(tǒng)計(jì)范圍,條件具備時(shí)還應(yīng)當(dāng)將各類未遂事件也納入統(tǒng)計(jì)。這樣,一則可以避免將重傷誤認(rèn)為輕傷;二則通過對輕傷事故、未遂事件的統(tǒng)計(jì),起到相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制作用。 3.在隱瞞、遲報(bào)、謊報(bào)事故處理中,負(fù)責(zé)事故處理的安全生產(chǎn)監(jiān)管部門,應(yīng)當(dāng)征求事故統(tǒng)計(jì)部門的意見,體現(xiàn)對隱瞞、遲報(bào)、謊報(bào)事故處理的嚴(yán)厲性,以維護(hù)事故統(tǒng)計(jì)部門依法統(tǒng)計(jì)事故的合法權(quán)益,提高事故統(tǒng)計(jì)的權(quán)威性。 4.國家安監(jiān)局應(yīng)制定并頒布《事故統(tǒng)計(jì)培訓(xùn)大綱及考核標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)定從事事故統(tǒng)計(jì)的安全管理人員,應(yīng)通過相應(yīng)的考核后持證上崗。組織有關(guān)專家編寫一本規(guī)范的事故統(tǒng)計(jì)培訓(xùn)教材,統(tǒng)一培訓(xùn)內(nèi)容,推動事故統(tǒng)計(jì)培訓(xùn)工作。
|