吳某系某裝修公司員工,公司為吳某辦理了工傷保險。吳某于2016年7月21日在工作中受傷,2016年10月15日經(jīng)人社部門認(rèn)定為工傷,2017年2月經(jīng)勞動能力鑒定委員會認(rèn)定傷殘程度為8級。傷殘等級鑒定結(jié)果出來后,公司及時為吳某到人社部門申領(lǐng)了工傷保險待遇,雙方未解除勞動合同。2017年9月20日,因嚴(yán)重違反規(guī)章制度,公司解除了與吳某的勞動合同,但拒絕支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。吳某于2017年10月9日提出仲裁申請,要求公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷保險待遇,是對職工因工作原因受到傷害而給予的補(bǔ)救和補(bǔ)償,它不應(yīng)受勞動關(guān)系解除原因等因素的影響?!渡鐣kU法》第39條第3款明確規(guī)定,終止或者解除勞動合同時,工傷職工應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,按照國家規(guī)定由用人單位支付。該規(guī)定僅將終止或解除勞動合同作為工傷職工享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的前提條件,并未將合同解除方式與原因作為支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的前提條件。根據(jù)《工傷保險條例》第42條的規(guī)定,工傷職工僅在喪失享受待遇條件、拒不接受勞動能力鑒定、拒絕治療的情況下停止享受工傷保險待遇,用人單位解除勞動合同并不屬于工傷職工停止享受工傷保險待遇的情形?!豆kU條例》第37條第2款規(guī)定,對于職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的,勞動、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的,由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。那么,用人單位在主動解除勞動合同時支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,更是理所當(dāng)然的。
最終,仲裁委裁決公司向吳某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
?