1994年出生的小俊，因家庭原因早早踏上社會做徒工。不幸的是，學(xué)徒一年后，在一次搬運中小俊右手意外受傷構(gòu)成十級傷殘。日前，潤州法院判決雇主朱某賠償小俊各項損失5萬余元。

　　小俊初中畢業(yè)后便未繼續(xù)上學(xué)，而是在2011年來到朱某所開的家庭作坊式機械加工廠當(dāng)學(xué)徒工。2012年4月22日，朱某準備將兩臺機床從一屋搬至另一屋，為了方便搬運，事先請了瓦工將放置機床的房屋窗戶擴大。搬運中，朱某與其他人員采用在機床下放置鋼管作為滾輪平衡的方式搬運機床。如此，順利將一臺機床搬走。當(dāng)眾人如法炮制搬運第二臺機床時，機床突然傾覆，其他搬運人員見勢不妙均及時躲閃，但因小俊反應(yīng)不及，被傾覆的機床壓傷了右手。其后，小俊被送往醫(yī)院治療。

　　當(dāng)年8月，小俊的傷情經(jīng)法醫(yī)臨床司法鑒定為人體損傷十級傷殘。同年年底，小俊將朱某訴至法院，要求賠償各項損失77000多元。朱某則辯稱，并未叫小俊幫忙搬機床，小俊受傷是由于他疏忽大意未及時避讓所導(dǎo)致。

　　法院經(jīng)審理認為，朱某作為長期從事機械加工人員，對于機床搬運過程中應(yīng)注意的安全事項應(yīng)充分了解，但卻未防止小俊站立于搬運中機床的側(cè)邊這一危險狀況，從而導(dǎo)致在搬運機床過程中，機床傾覆壓傷小俊，所以應(yīng)當(dāng)對小俊的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。小俊已在朱某處學(xué)徒多時，對機床知識應(yīng)有所了解，但仍將自身處于危險境地，對自身損害發(fā)生有過失，可以減輕朱某的賠償責(zé)任。因此法院酌定，對小俊的損失，由朱某承擔(dān)85%賠償責(zé)任。最終作出如上判決。