工傷事故處理大全
評(píng)論： 更新日期：2009年12月16日
16、職工上下班途中與自行車相撞受傷算不算工傷???
???
孟桂芳，女，48歲，系華麗有限公司職工，2003年11月14日下班騎自行車回家途中，被一名騎自行車的男青年撞倒，到醫(yī)院檢查診斷為右鎖肩骨骨折。事后，孟桂芳以上下班時(shí)間和必經(jīng)路線上發(fā)生意外傷害為由，要求公司按因工負(fù)傷處理。公司向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門請(qǐng)示，答復(fù)是按非因工處理。????
???
問：勞動(dòng)部門的處理意見是否正確???
???
答：本案中，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門的答復(fù)意見，是依據(jù)改革后的工傷保險(xiǎn)政策規(guī)定，上下班交通事故，由機(jī)動(dòng)車造成的，算工傷，非機(jī)動(dòng)車事故不算工傷。在改革前，對(duì)企業(yè)職工而言，所有交通事故都是不算工傷的。因職工上下班途中并非是直接從事企業(yè)生產(chǎn)工作，因此，1953年的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》沒有把職工上下班途中發(fā)生意外事故受傷納入認(rèn)定工傷范圍。但隨著社會(huì)發(fā)展，國(guó)情變化，機(jī)動(dòng)車輛增加，道路交通事故增多，加之機(jī)動(dòng)車輛屬高速運(yùn)動(dòng)的機(jī)器，容易發(fā)生對(duì)行人的交通事故，特別是城市中對(duì)上下班職工的事故傷害危險(xiǎn)比較大，因而在80年代初，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位首先規(guī)定工作人員上下班交通事故死亡的定為工傷。為保障企業(yè)勞動(dòng)者的切身利益，《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》對(duì)過去的政策進(jìn)行了修改補(bǔ)充，將職工上下班途中發(fā)生道路交通機(jī)動(dòng)車事故受傷、死亡，納入工傷認(rèn)定范圍，同時(shí)對(duì)適用條件作了嚴(yán)格限制，一是企業(yè)規(guī)定的上下班時(shí)間；二是上下班必經(jīng)路線；三是非本人負(fù)主要責(zé)任的事故；四是與機(jī)動(dòng)車輛相撞發(fā)生的傷亡?！豆ｋU(xiǎn)條例》的規(guī)定更進(jìn)一步，只要具備前面四點(diǎn)中的第一點(diǎn)和第四點(diǎn)即可認(rèn)定為工傷。????
???
為什么不適用于自行車相撞的事故呢?因?yàn)樽孕熊噷偃肆嚕c自行車相撞受傷多數(shù)是雙方都負(fù)有某些責(zé)任，事故比較多，傷情比較輕，不能由企業(yè)工傷保險(xiǎn)包起來，因此，國(guó)家政策不能把上下班途中因騎自行車相撞負(fù)傷納入工傷認(rèn)定范圍。本案中，孟桂芳上下班途中是被自行車撞傷，盡管對(duì)方負(fù)全部責(zé)任，但屬于非機(jī)動(dòng)車撞傷，根據(jù)政策不能認(rèn)定為工傷。企業(yè)應(yīng)按非因工處理，而她可以請(qǐng)求肇事者給予傷害賠償。如果協(xié)商不成，可以向人民法院提起訴訟。????
???
17、明文規(guī)定不是工傷，勞動(dòng)保障部門為何認(rèn)定為工傷???
???
2003年11月28日，北京大華公司職工李曉光開車去公司上班，在路上因?yàn)檫`章與一小貨車相撞致左手肘關(guān)節(jié)粉碎性骨折。事后經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定為李曉光應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。治療期間，李曉光向公司提出了工傷認(rèn)定的書面申請(qǐng)，單位人事部門準(zhǔn)備同意向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門申報(bào)工傷。但在與李曉光的談話過程中，人事部門了解到李曉光是因?yàn)殚_車送孩子上學(xué)而繞道遠(yuǎn)行耽誤了時(shí)間，又怕上班遲到被扣獎(jiǎng)金而違章駕車出的車禍。人事部門認(rèn)為李曉光不是在上下班的必經(jīng)路線上，且又對(duì)公司隱瞞真相，遂決定不給李曉光辦理工傷認(rèn)定申請(qǐng)手續(xù)。李曉光在2003年12月先后三次請(qǐng)求公司為其辦理工傷申報(bào)手續(xù)，都被公司拒絕。2004年1月17日李曉光的家人去勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，2004年2月5日，勞動(dòng)保障部門作出了工傷認(rèn)定的決定，并為李曉光頒發(fā)了《工傷證》。????
???
大華公司對(duì)此不服，提出行政復(fù)議。??
???
問：《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》明文規(guī)定不是工傷的，勞動(dòng)保障部門為何認(rèn)定為工傷???
???
答：《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第八條第九款規(guī)定，“在上下班的規(guī)定時(shí)間和必經(jīng)路線上，發(fā)生無本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通機(jī)動(dòng)車事故的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)這一規(guī)定，李曉光送女兒上學(xué)繞道遠(yuǎn)行并沒有發(fā)生在必經(jīng)路線上且違章負(fù)有主要責(zé)任，顯然與規(guī)定不符，不能認(rèn)定為工傷。????
???
《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，“在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，依據(jù)這一規(guī)定，李曉光上班途中發(fā)生機(jī)動(dòng)車事故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。????
???
但是《工傷保險(xiǎn)條例》正式實(shí)施日期是從2004年1月1日始，而李曉光發(fā)生交通事故是2003年11月28日，勞動(dòng)保障部門為何不依據(jù)《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》而依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》作工傷認(rèn)定的法律依據(jù)呢?關(guān)鍵就在于《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條的規(guī)定還有一句：“本條例施行前已受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，按照本條例的規(guī)定執(zhí)行”。由于北京大華公司在2003年12月份拒絕為李曉光申請(qǐng)工傷認(rèn)定，致使李曉光的工傷認(rèn)定在2004年1月1日以前無法完成；李曉光的家人在2004年向勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，這個(gè)時(shí)候勞動(dòng)保障部門適用的法律依據(jù)已經(jīng)發(fā)生了變化，應(yīng)該依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》而非《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》來判定李曉光是否工傷。????
???
所以勞動(dòng)保障部門作出認(rèn)定工傷的決定是正確的。????
???
18、同是交通事故，同是醉酒，為何工傷認(rèn)定兩樣?????
???
江城化工總廠采購(gòu)部的胡虎于2004年2月10日到濱城出差，聯(lián)系化工材料的采購(gòu)事宜。胡虎與濱城石化公司銷售部取得聯(lián)系，在該公司本部與銷售部經(jīng)理王萬林簽訂了石化產(chǎn)品銷售協(xié)議。????
???
由于初次合作成功，王萬林邀請(qǐng)胡虎共進(jìn)晚餐，胡虎愉快地接受了邀請(qǐng)。不料王萬林晚上急性腸炎發(fā)作，不能赴宴，遂指派司機(jī)汪龍去陪胡虎吃飯。雙方一見面，卻發(fā)現(xiàn)彼此原來是要好的戰(zhàn)友，因?yàn)榛ハ喽加械刂纷儎?dòng)而失去了聯(lián)系。老朋友難得見面，酒是肯定要喝的，二人先各喝了兩瓶啤酒，邊喝邊聊，不知不覺聊到各自的工作情況，這就觸到汪龍的傷心處了。想當(dāng)初，自己還是胡虎的入黨介紹人，如今彼此差別大了，想到這，汪龍心中不平。“來來來，喝白酒，喝啤酒不過癮”，汪龍說。胡虎一看汪龍情緒不對(duì)，想勸汪龍少喝點(diǎn)，沒想汪龍又補(bǔ)了一句：“你要是看不起我的話，你就別喝?！边@話說得胡虎無話可說，而胡虎也是講義氣的人，“來，誰說看不起兄弟，咱們兄弟一醉方休?！眱扇擞趾攘藘善?2度的五糧液。吃完飯后，胡虎勸汪龍回家，自己打的回賓館，汪龍說：“這點(diǎn)酒算什么，看不起兄弟，就別叫我送你?！彪S后汪龍開車送胡虎回賓館，在路上開上逆行道，與迎面而來的一輛大貨車相撞，兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。事后，江城勞動(dòng)保障部門為胡虎辦理了工傷認(rèn)定手續(xù)，而濱城勞動(dòng)保障部門拒絕了汪龍家屬的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。????
???
問：同是交通事故，同是醉酒，為何工傷認(rèn)定兩樣?????
???
答：根據(jù)1996年12月30日勞動(dòng)部辦公廳勞辦發(fā)［1996］271號(hào)函的精神，由于司機(jī)是一個(gè)特殊工種，職業(yè)危險(xiǎn)性較大，所以司機(jī)駕駛車輛執(zhí)行本單位正常工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致本人傷亡的，應(yīng)認(rèn)定為工傷；如果是屬于司機(jī)的犯罪行為、自殺自傷行為、酗酒所造成或蓄意制造交通事故的，則不應(yīng)認(rèn)定為工傷。????
???
《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在工作時(shí)和工作場(chǎng)所內(nèi)，因?yàn)楣ぷ髟蚴艿絺Φ?，如果是醉酒?dǎo)致傷亡的，也不能認(rèn)定為工傷。???
???
汪龍送胡虎回賓館休息，屬于在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所因?yàn)楣ぷ髟蚴艿絺Φ?，但是汪龍飲酒過量導(dǎo)致醉酒而發(fā)生交通事故，所以不能認(rèn)定為工傷。胡虎是因工外出期間，因?yàn)楣ぷ髟蚴艿絺Φ摹ｋm然胡虎也有醉酒情形，但是醉酒并不是導(dǎo)致胡虎死亡的原因，交通事故才是胡虎死亡的根本原因。所以江城勞動(dòng)保障部門批準(zhǔn)胡虎為因工死亡是完全正確的。????
???
19、搶救病人過程中染病是否屬于工傷？????
???
傷亡事故的分類
