摘要：通過(guò)對(duì)煤炭行業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀和煤礦安全評(píng)價(jià)方法歸納分析，提出了基于產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)方法，指出了其所需的支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，并對(duì)其在煤礦安全生產(chǎn)中的應(yīng)用的可行性進(jìn)行了分析，該方法解決了煤礦靜態(tài)安全評(píng)價(jià)方法與動(dòng)態(tài)生產(chǎn)過(guò)程的矛盾，具有系統(tǒng)全面、動(dòng)態(tài)和定量的特點(diǎn)，推動(dòng)了煤礦安全評(píng)價(jià)往定量化和動(dòng)態(tài)化發(fā)展的趨勢(shì)。

　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)煤量；危險(xiǎn)值；動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)；數(shù)據(jù)庫(kù)

　　隨著國(guó)際能源的緊缺，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格上漲，產(chǎn)煤量成為保證企業(yè)效益支柱。因此部分煤礦近年開(kāi)始超產(chǎn)和過(guò)度開(kāi)采，據(jù)調(diào)查分析，某產(chǎn)煤市在核定的礦井中，超能力生產(chǎn)的礦井達(dá)到60％，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和個(gè)體煤礦尤為明顯，而事故統(tǒng)計(jì)表明，超產(chǎn)開(kāi)采導(dǎo)致安全生產(chǎn)條件惡化，安全度下降，最終引發(fā)礦難事故增加。超產(chǎn)和過(guò)度開(kāi)采。既是在現(xiàn)有的生產(chǎn)能力上加大開(kāi)采力度，增加出煤量，隨之產(chǎn)生了安全條件與超產(chǎn)生產(chǎn)的矛盾，事故增多和安全水平下降開(kāi)始捆饒著企業(yè)，如何解決這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵要找到煤礦產(chǎn)煤量與礦井安全度之間的關(guān)系。實(shí)踐也證明產(chǎn)煤量與安全度存在一定動(dòng)態(tài)非線形關(guān)系，顯然沒(méi)有一定的規(guī)模產(chǎn)量，就沒(méi)有好的經(jīng)濟(jì)效益，則制約企業(yè)發(fā)展，也會(huì)影響煤礦的安全投入，煤礦的安全保障難以實(shí)現(xiàn)；但若過(guò)度增大產(chǎn)煤量，進(jìn)行大規(guī)模的超產(chǎn)開(kāi)采，目前的生產(chǎn)和安全條件在短時(shí)間內(nèi)均達(dá)不到要求，生產(chǎn)與安全的矛盾會(huì)導(dǎo)致礦井安全保障條件惡化，開(kāi)采作業(yè)安全度下降，由此可見(jiàn)，礦井的產(chǎn)煤量與安全水平存在灰色互動(dòng)關(guān)系，兩者的矛盾是辨證的，在一定范圍是可以協(xié)調(diào)的。因此，為了真實(shí)的反應(yīng)煤礦產(chǎn)煤量與煤礦安全度的關(guān)系，找到煤礦產(chǎn)煤量與安全度之間的最佳平衡點(diǎn)，在保證安全生產(chǎn)的前提下盡可能增加煤礦產(chǎn)煤量。給企業(yè)創(chuàng)造最佳經(jīng)濟(jì)和安全效益。

　　1 煤礦安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比分析

　　對(duì)煤礦進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的目的是查找、分析和預(yù)測(cè)礦井生產(chǎn)中存在的危險(xiǎn)、有害因素及危險(xiǎn)、危害程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施，指導(dǎo)井下作業(yè)危險(xiǎn)源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達(dá)到最低事故效率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。目前應(yīng)用于煤礦安全評(píng)價(jià)的方法主要有安全檢查表法、事故樹(shù)分析法、模糊事故樹(shù)分析法，事件樹(shù)分析法，層次分析法，AHP-FEC法等，但是在實(shí)際應(yīng)用均存在著一些局限性和不足。于是一些專家提出了改進(jìn)的方法，如程衛(wèi)民提出了基于經(jīng)典統(tǒng)計(jì)和模糊統(tǒng)計(jì)之上的集值統(tǒng)計(jì)來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的安全度值的方法等，這些方法為合理、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)煤礦安全生產(chǎn)狀況提供了理論依據(jù)。但是以上方法均為靜態(tài)評(píng)價(jià)方法，對(duì)煤礦在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的安全水平的評(píng)價(jià)是比較合理的，能夠較客觀地反應(yīng)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀，為煤礦安企業(yè)的安全管理和政府的監(jiān)督管理提供了依據(jù)。但對(duì)煤礦企業(yè)內(nèi)部及時(shí)查找事故隱患、調(diào)整安全生產(chǎn)方案，制定安全措施等活動(dòng)，僅進(jìn)行靜態(tài)安全評(píng)價(jià)是不夠的。靜態(tài)安全評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)是靜態(tài)觀點(diǎn)與動(dòng)態(tài)過(guò)程的矛盾，涉及的動(dòng)態(tài)因素越復(fù)雜，靜態(tài)安全評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題就越突出。煤礦的生產(chǎn)活動(dòng)具有很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性和不確定性，隨著開(kāi)采時(shí)間發(fā)展和空間的延深，生產(chǎn)環(huán)境、災(zāi)害情況和安全條件等都是時(shí)間和空間序列上的變量，雖然煤礦主要的危險(xiǎn)因素為地壓、瓦斯、煤塵、水、電、機(jī)械運(yùn)輸?shù)?，但危險(xiǎn)因素的組合仍是時(shí)間和空間序列上變量，況且影響煤礦生產(chǎn)的安全因素很多，除了以上所述自然和生產(chǎn)固有的(自然因素和作業(yè)因素)因素外，還有更為不確定人為和管理的等因素。因此，對(duì)煤礦生產(chǎn)這種受自然條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件、生產(chǎn)組織條件影響很大、危險(xiǎn)因素及其組合作用復(fù)雜的動(dòng)態(tài)性很強(qiáng)的生產(chǎn)過(guò)程，靜態(tài)安全評(píng)價(jià)很難客觀及時(shí)的分析不同的生產(chǎn)條件對(duì)安全狀況的影響，也就很難客觀評(píng)價(jià)安全工作的效果，于是探討安全評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性、合理性，提高安全評(píng)價(jià)的科學(xué)性，是我們進(jìn)行煤礦安全管理要研究的重要課題，而基于煤礦產(chǎn)煤量的動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)的思想和原理，能較好的解決煤礦安全評(píng)價(jià)中的動(dòng)態(tài)和及時(shí)性問(wèn)題。

　　2 基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)

　　2.1 基本思路

　　基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)是以礦井在各生產(chǎn)時(shí)間序列上產(chǎn)煤量為基礎(chǔ)，分析開(kāi)采過(guò)程中的危險(xiǎn)因素及其組合的變化，通過(guò)計(jì)算煤礦危險(xiǎn)因素動(dòng)態(tài)組合危險(xiǎn)值、產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值和動(dòng)態(tài)事故損失率，得到煤礦的煤礦動(dòng)態(tài)安全指數(shù)，合理的分析煤礦生產(chǎn)在不同時(shí)間序列上的動(dòng)態(tài)危險(xiǎn)性，確定煤礦生產(chǎn)的安全程度的安全評(píng)價(jià)的方法。煤礦生產(chǎn)中，不管是作為標(biāo)志生產(chǎn)能力大小的產(chǎn)煤量，還是影響安全生產(chǎn)的各因素(礦井地質(zhì)條件、環(huán)境因素、人的因素、礦井機(jī)械化程度、安全設(shè)施等)，都是隨時(shí)間和開(kāi)采進(jìn)度而變化的量，而在不同的時(shí)間段內(nèi)，隨著開(kāi)采進(jìn)度和產(chǎn)煤量的變化，對(duì)應(yīng)的開(kāi)采作業(yè)任務(wù)、地質(zhì)條件也是變化的，因而根據(jù)不同時(shí)間段內(nèi)的產(chǎn)煤量可以推測(cè)礦井的危險(xiǎn)因素及其組合危險(xiǎn)值的變化，確定礦井相應(yīng)的安全程度。而且在評(píng)價(jià)過(guò)程中，根據(jù)各危險(xiǎn)值能得到各時(shí)間段的安全指數(shù)，以連續(xù)時(shí)間間隔的安全指數(shù)就可以繪制類似勞力或資金投入的動(dòng)態(tài)曲線圖，甚至可以依據(jù)安全指數(shù)曲線圖擬合安全生產(chǎn)趨勢(shì)圖，預(yù)測(cè)事故的發(fā)生及嚴(yán)重度，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更直觀、客觀和合理，同時(shí)各采煤工作面的安全生產(chǎn)狀況也能清楚得到表述，能指導(dǎo)煤礦采取有效和及時(shí)的安全措施，調(diào)整安全生產(chǎn)方案，達(dá)到預(yù)防和減少事故的目的。

　　2.2 評(píng)價(jià)步驟

　　2.2.1 煤礦生產(chǎn)危險(xiǎn)源分析

　　(1)地質(zhì)條件與開(kāi)采災(zāi)害?！八?、火、瓦斯、粉塵、頂板”五大災(zāi)害嚴(yán)重威脅到煤礦安全生產(chǎn)，而當(dāng)?shù)V井呈現(xiàn)瓦斯突出、煤塵有強(qiáng)爆炸性、煤層易自燃、煤層頂?shù)装咫y以控制以及煤層水文特別復(fù)雜等災(zāi)害特征時(shí)，礦井安全系數(shù)就會(huì)急劇降低；同時(shí)，礦井的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的布局、環(huán)境也對(duì)生產(chǎn)安全有一定的影響。

　　(2)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件。影響煤礦安全生產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件主要有：采掘設(shè)備自動(dòng)化程度、可靠性，開(kāi)采技術(shù)和方法的先進(jìn)性，安全設(shè)備的配備及其可靠性，安全投入水平等。

　　(3)開(kāi)采難度。煤礦開(kāi)采的難度越大，其開(kāi)采的風(fēng)險(xiǎn)就越大，而煤礦的開(kāi)采難度受到包括開(kāi)采機(jī)械化水平、開(kāi)拓方式、開(kāi)采斷面情況、煤層地埋深度、水害情況以及地質(zhì)地壓的變化等因素影響。

　　(4)人的因素。包括礦工的教育水平、身體狀況，操作技能、心理和行為，煤礦技術(shù)人員的技能水平、受教育和培訓(xùn)情況，煤礦管理人員的管理水平、煤礦的安全管理制度以及煤礦礦長(zhǎng)安全生產(chǎn)態(tài)度等。

　　(5)生產(chǎn)階段性特征。一般可分為試采階段、生產(chǎn)任務(wù)期和加班加點(diǎn)趕生產(chǎn)任務(wù)期等。

　　另外還有一些臨時(shí)性變化因素對(duì)安全生產(chǎn)的影響也比較大，比如說(shuō)煤層厚度發(fā)生較大變化，遇斷層、褶曲及各種構(gòu)造、采面遇瓦斯、水文，工作面新開(kāi)工、收尾或綜采搬遷，旁邊小煤窯的影響(一般影響：邊界清楚，煤柱足夠等；嚴(yán)重影響：邊界清楚，煤柱不夠等；特別嚴(yán)重影響：邊界犬牙交錯(cuò)，頂火、頂水開(kāi)采貫通等)，在進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí)應(yīng)該綜合考慮以上因素的影響，并且對(duì)不易出現(xiàn)的情況根據(jù)專家打分法賦以不同的權(quán)值。

　　2.2.2 煤礦安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目(危險(xiǎn)單元)的劃分

　　動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目劃分的目的，是為了評(píng)價(jià)過(guò)程的系統(tǒng)性和可操作性。其劃分的原則，是要從安全評(píng)價(jià)的角度區(qū)分生產(chǎn)的作業(yè)特征和危險(xiǎn)性質(zhì)。遵循客觀性、相對(duì)獨(dú)立性和完整性的原則將煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)劃分為若干個(gè)生產(chǎn)項(xiàng)目，記為P*，比如我們根據(jù)作業(yè)特征將煤炭安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目劃分為采面作業(yè)、掘進(jìn)作業(yè)、運(yùn)輸作業(yè)、支護(hù)作業(yè)、通風(fēng)作業(yè)、機(jī)電作業(yè)等項(xiàng)目，若以危險(xiǎn)源可劃分瓦斯、頂板、水害、煤塵等評(píng)價(jià)項(xiàng)目，但一般來(lái)說(shuō)P*的劃分不宜太細(xì)。

　　2.2.3 評(píng)價(jià)危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)值(評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn))

　　根據(jù)各危險(xiǎn)因素的嚴(yán)重性和對(duì)安全生產(chǎn)的影響來(lái)評(píng)定其危險(xiǎn)值。當(dāng)某一危險(xiǎn)因素呈現(xiàn)通常狀況，即大多數(shù)同類項(xiàng)目生產(chǎn)所處的狀況，對(duì)安全生產(chǎn)無(wú)特殊影響，可取其危險(xiǎn)值為1。嚴(yán)重性和影響程度有明顯增減的，需根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分等級(jí)取值。

　　2.2.4 計(jì)算煤礦動(dòng)態(tài)組合危險(xiǎn)值和產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值

　　(1)組合危險(xiǎn)值Xi的確定。

　　ψ(j，k)(1≤j，k≤n，j≠k)為描述相關(guān)危險(xiǎn)因素對(duì)安全生產(chǎn)的特殊組合效應(yīng)的組合因子，一般情況下為1，只有出現(xiàn)特殊組合的突出效應(yīng)，ψ(j，k)取值大于1。由于危險(xiǎn)因素及其組合是動(dòng)態(tài)的，往往呈現(xiàn)時(shí)段性的變化，ψ(j，k)也可能有時(shí)段性的變化。于是置呈現(xiàn)變時(shí)段序列上的量變，也是動(dòng)態(tài)的。于是有：

　　其中

　　Xi——P*的組合危險(xiǎn)值；

　　ψ(j，k)——描述相關(guān)危險(xiǎn)因素對(duì)生產(chǎn)安全的特殊組合效應(yīng)的組合因子；

　　xi,j——項(xiàng)目

　　所處的第j種危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)值。

　　(2)產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值A(chǔ)i的確定。

　　如果Xi呈現(xiàn)r個(gè)不同量，即在時(shí)段tp，上，Xi；Xip，p=1，2，…，r。相應(yīng)置變化的每一個(gè)時(shí)段上都有其完成的產(chǎn)煤量。記tp時(shí)段上在Xip危險(xiǎn)程度下完成

　　的產(chǎn)煤量為Qip(完成

　　的總產(chǎn)煤量為

　　)，于是有：

　　2.2.5 計(jì)算煤礦動(dòng)態(tài)事故損失率

　　其中，C_i為完成產(chǎn)煤量

　　發(fā)生的事故傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的綜合經(jīng)濟(jì)計(jì)量。

　　2.2.6 計(jì)算煤礦動(dòng)態(tài)安全指數(shù)

　　其中，B_i為

　　的安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果評(píng)價(jià)對(duì)象的生產(chǎn)內(nèi)容涉及m個(gè)安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目

　　，即i=1，2，…，m，則評(píng)價(jià)對(duì)象的動(dòng)態(tài)安全指數(shù)D為：

　　其中，a_i為安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目

　　的權(quán)重，可以按其煤炭生產(chǎn)產(chǎn)值的比例計(jì)算。

　　2.3 基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)擬需的數(shù)據(jù)庫(kù)

　　進(jìn)行基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)，需要些基本的數(shù)據(jù)和資料，以達(dá)到全方位全過(guò)程的對(duì)煤礦進(jìn)行動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)的目的。一般需要建立的相應(yīng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，如礦井基本情況數(shù)據(jù)庫(kù)、煤礦生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)、煤礦危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫(kù)、安全設(shè)備設(shè)施數(shù)據(jù)庫(kù)和傷亡事故數(shù)據(jù)庫(kù)，各數(shù)據(jù)庫(kù)基本內(nèi)容如下：

　　2.3.1 礦井基本情況數(shù)據(jù)庫(kù)

　　其內(nèi)容有地質(zhì)因素：煤層傾角、厚度、水文、頂?shù)装迩闆r；安全因素：瓦斯等級(jí)、突出危險(xiǎn)性、煤塵爆炸性、煤層自燃發(fā)火性等；

　　2.3.2 煤礦生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)

　　生產(chǎn)因素：機(jī)械化程度、開(kāi)采方式、開(kāi)采進(jìn)度、作業(yè)條件、作業(yè)面情況等；人員因素：文化程度、安全教育培訓(xùn)、從業(yè)人員類別和工程技術(shù)人員比例等；工程質(zhì)量：采面、掘進(jìn)、通風(fēng)、機(jī)電、運(yùn)輸工程質(zhì)量考評(píng)等。

　　2.3.3 煤礦危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫(kù)

　　其內(nèi)容主要包括危險(xiǎn)源的構(gòu)成、危險(xiǎn)源種類、危險(xiǎn)源位置、危險(xiǎn)源量、危害途徑、危害后果、危險(xiǎn)源登記和危險(xiǎn)源狀態(tài)等，主要包括總需要風(fēng)量、工作面配風(fēng)量、瓦斯(CO2)相對(duì)涌出量、日透水量、沖擊地壓、最大炸藥用量、電氣設(shè)備、提升設(shè)備、煤層自然發(fā)火情況等。

　　2.3.4 產(chǎn)煤量數(shù)據(jù)庫(kù)

　　其內(nèi)容主要包括礦井煤炭可開(kāi)采產(chǎn)量、已經(jīng)開(kāi)采量、各工作面的生產(chǎn)計(jì)劃排程、計(jì)劃產(chǎn)煤量、安全產(chǎn)煤量、各工作面日產(chǎn)煤量、采煤工作面日推進(jìn)尺、掘進(jìn)工作面日推進(jìn)尺、日產(chǎn)煤量、月產(chǎn)煤量和最大可采量等。

　　2.3.5 安全設(shè)備設(shè)施數(shù)據(jù)庫(kù)

　　其內(nèi)容主要包括主要的勞動(dòng)保護(hù)安全裝置、安全設(shè)備設(shè)施配備情況、安全設(shè)備設(shè)施使用和維護(hù)情況、安全設(shè)備設(shè)施的可靠程度和安全設(shè)備設(shè)施的管理等。

　　2.3.6 傷亡事故數(shù)據(jù)庫(kù)

　　其內(nèi)容為事故名稱，事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、原因，事故性質(zhì)、發(fā)生次數(shù)、傷亡人數(shù)，，影響生產(chǎn)情況、損失工日、經(jīng)濟(jì)損失以及肇事者、傷亡者基本信息等。

　　數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)可靠性和及時(shí)性將直接影響評(píng)價(jià)的結(jié)果，另外，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)，將不同作業(yè)區(qū)域以及生產(chǎn)單元通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和對(duì)接，實(shí)現(xiàn)整個(gè)煤礦生產(chǎn)、管理、安全等過(guò)程數(shù)據(jù)共享，增強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)滿足該評(píng)價(jià)對(duì)礦井基本信息的要求。增加安全評(píng)價(jià)的可靠性和動(dòng)態(tài)性。

　　2.4 實(shí)現(xiàn)基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)的可行性分析

　　煤炭行業(yè)屬于高危行業(yè)，國(guó)家推行煤礦安全評(píng)價(jià)的意義是積極的，近年來(lái)的實(shí)踐得到證明。但是評(píng)價(jià)過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題，如專家指出”定量評(píng)價(jià)”和”動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”問(wèn)題，要解決問(wèn)題就得改變煤礦評(píng)價(jià)的靜態(tài)觀，正視煤礦安全生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性，而基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法，就是借鑒以往煤礦靜態(tài)評(píng)價(jià)的成功經(jīng)驗(yàn)。用時(shí)間序例為線索、以產(chǎn)煤量為指標(biāo)來(lái)描述煤礦生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性，將礦井生產(chǎn)不同間隔期的安全生產(chǎn)狀況，基于煤礦數(shù)據(jù)庫(kù)，以產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值來(lái)定量評(píng)價(jià)，建立基于產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型，以便在煤礦安全生產(chǎn)管理中，樹(shù)立起定量和動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)觀念，使得該評(píng)價(jià)具有更大的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

　　要及時(shí)掌握生產(chǎn)情況和危險(xiǎn)因素的變化。需要大量的不同時(shí)間序列的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)資料和數(shù)據(jù)，靠個(gè)人和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)是難以做到，因此建立由各基本數(shù)據(jù)庫(kù)、危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)值和危險(xiǎn)因素組合的效應(yīng)值的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)資源共享，建立型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)中心，以實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)作業(yè)面、安全管理過(guò)程以及危險(xiǎn)因素的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，并通過(guò)系統(tǒng)分析的手段，借助計(jì)算模型對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行組合，獲得煤礦危險(xiǎn)因素組合效應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)，那么在分析安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目所處的危險(xiǎn)因素及其組合時(shí)，就可以直接調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)，使的基于產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值的煤炭動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)既能有效直接的實(shí)現(xiàn)，又能較準(zhǔn)確的反應(yīng)其動(dòng)態(tài)過(guò)程，克服煤礦靜態(tài)安全評(píng)價(jià)缺點(diǎn)。

　　若輔以信息決策模塊技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行評(píng)價(jià)流程標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序二次開(kāi)發(fā)，將數(shù)據(jù)信息和基于數(shù)學(xué)模型、信息技術(shù)建立起的該評(píng)價(jià)方法的計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)程序結(jié)合起來(lái)，建立起評(píng)價(jià)流程計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程程序和計(jì)算模塊，就能實(shí)現(xiàn)基于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)在線、及時(shí)和動(dòng)態(tài)模擬評(píng)價(jià)，能直接為基于產(chǎn)煤量危險(xiǎn)值的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)信息支持，能實(shí)現(xiàn)在線動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)，加快評(píng)價(jià)的進(jìn)程，節(jié)約評(píng)價(jià)成本，有望實(shí)現(xiàn)及時(shí)動(dòng)態(tài)在線評(píng)價(jià)，將煤礦任一時(shí)間序列上的安全狀況及時(shí)準(zhǔn)確的描述出來(lái)，直接指導(dǎo)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)工作，為煤礦安全生產(chǎn)和管理的自動(dòng)化和信息奠定基礎(chǔ)。

　　3 結(jié)束語(yǔ)

　　煤炭作為我國(guó)生產(chǎn)、生活和生存領(lǐng)域的重要能源，國(guó)家在”十一五”計(jì)劃中將煤礦企業(yè)的百萬(wàn)噸死亡率例為考核指標(biāo)。國(guó)家推行煤礦安全評(píng)價(jià)，其目的是預(yù)防煤礦事故，而傳統(tǒng)的靜態(tài)安全評(píng)價(jià)方法難以實(shí)現(xiàn)，而基于產(chǎn)煤量的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)能有效處理煤礦靜態(tài)評(píng)價(jià)方法和其生產(chǎn)動(dòng)態(tài)過(guò)程的矛盾，適應(yīng)了煤礦安全評(píng)價(jià)朝定量和動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展的趨勢(shì)，通過(guò)建立煤礦危險(xiǎn)因素以及組合危險(xiǎn)值網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)流程標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，增強(qiáng)其可操作性、及時(shí)性和可靠性，更為客觀和準(zhǔn)確反應(yīng)煤礦安全生產(chǎn)的安全狀況，預(yù)測(cè)出煤礦安全變化趨勢(shì)，對(duì)定量、動(dòng)態(tài)和客觀評(píng)定煤礦的安全等級(jí)，保障煤礦企業(yè)定的作用。