一、安全性評(píng)價(jià)概述
安全性評(píng)價(jià)也稱危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),西方國(guó)家也叫風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。安全性評(píng)價(jià)的定義是:綜合運(yùn)用安全性系統(tǒng)工程的方法對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行度量和預(yù)測(cè),通過對(duì)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析,確認(rèn)系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其嚴(yán)重程度,提出必要的措施,以尋求最低的事故率、最小的事故損失和最優(yōu)的安全投資效益。安全性評(píng)價(jià)是安全管理工作以“預(yù)防為主”的具體表現(xiàn),也是安全管理現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
二、開展發(fā)、供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的必要性
“安全第一,預(yù)防為主”是電力系統(tǒng)一貫堅(jiān)持的正確方針,時(shí)至今日從總體上看,我們發(fā)、供電企業(yè)預(yù)見事故的水平和超前控制事故的能力仍不盡人意。主要表現(xiàn)在:不少單位事故發(fā)生前,似乎“平安無事”,事故發(fā)生后卻暴露了很多存在已久并且完全有可能提前發(fā)現(xiàn)和消除的隱患。有些單位雖然事故前,感到安全生產(chǎn)如履薄冰,但究竟哪些地方最易爆發(fā)事故,爆發(fā)什么事故,卻心中無數(shù)。開展發(fā)、供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià),就是從這個(gè)客觀實(shí)際出發(fā)提出的課題,目的就是想通過安全性評(píng)價(jià),提高企業(yè)對(duì)事故的預(yù)見性和超前控制事故的能力,是反事故工作的客觀需要。
(一)電業(yè)生產(chǎn)事故的認(rèn)定、調(diào)查、分析和統(tǒng)計(jì)同安全性評(píng)價(jià)的區(qū)別
發(fā)供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的著眼點(diǎn)是安全基礎(chǔ),反過來說就是危險(xiǎn)因素。它不是圍繞已經(jīng)發(fā)生的事故進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),而是對(duì)“系統(tǒng)”現(xiàn)存的有可能導(dǎo)致特大、重大事故和惡性頻發(fā)事故的危險(xiǎn)因素及其嚴(yán)重程度進(jìn)行辨識(shí)和評(píng)價(jià),因此它可以具體、全面地反映基層企業(yè)安全生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié),從而提高企業(yè)對(duì)事故的預(yù)見性和超前控制事故的能力。安全性評(píng)價(jià)是安全生產(chǎn)上改善微觀管理的一個(gè)重要手段。
(二)安全大檢查和安全性評(píng)價(jià)的區(qū)別
安全大檢查也是一項(xiàng)反事故例行工作,不可否認(rèn)它對(duì)于提前發(fā)現(xiàn)缺陷和隱患具有重要作用。但是一般來說它是一項(xiàng)群眾性的活動(dòng),涉及專業(yè)深度是有限的。
它的檢查項(xiàng)目機(jī)動(dòng)性較大,根據(jù)事故形勢(shì)、季節(jié)特點(diǎn)、領(lǐng)導(dǎo)意圖、時(shí)間安排等在很大的范圍內(nèi)變化,這種變化雖然是客觀實(shí)際需要,但是檢查項(xiàng)目的系統(tǒng)性、完整性同安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目相比,差距很大。以安全大檢查項(xiàng)目對(duì)企業(yè)的安全基礎(chǔ)進(jìn)行全面評(píng)價(jià),是不可能的。更主要的區(qū)別在于安全大檢查對(duì)檢查項(xiàng)目的重要性,發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性都不進(jìn)行“量化”結(jié)果。
(三)安全、文明生產(chǎn)達(dá)標(biāo)工作同安全性評(píng)價(jià)的區(qū)別和聯(lián)系
安全、文明生產(chǎn)達(dá)標(biāo)工作是促進(jìn)發(fā)、供電企業(yè)“眼睛向內(nèi)、挖掘潛力、加強(qiáng)管理、提高雙效”的有效途徑之一。安全文明生產(chǎn)達(dá)標(biāo)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)、供電企業(yè)在安全、經(jīng)濟(jì)、文明生產(chǎn)三個(gè)方面的考核標(biāo)準(zhǔn)。
在考核指標(biāo)中,雖然有一部分涉及到考核安全基礎(chǔ),但一般是從整體、宏觀的角度立項(xiàng)的。因此安全、文明生產(chǎn)達(dá)標(biāo),是對(duì)企業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)、文明生產(chǎn)整體水平的考核,而不是對(duì)安全基礎(chǔ)的全面評(píng)價(jià)。原電力部陸延昌副部長(zhǎng)在全國(guó)電力企業(yè)達(dá)標(biāo)暨創(chuàng)一流工作會(huì)議上曾明確指出:“安全是達(dá)標(biāo)的基本功,企業(yè)苦練內(nèi)功應(yīng)該以打好安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)為重點(diǎn)?!?br />
他又強(qiáng)調(diào):“不能以為企業(yè)達(dá)標(biāo),安全就有了可靠的保障,不要以為有了一個(gè)安全的長(zhǎng)記錄,客觀存在的不安全隱患就自然消滅了?!闭\(chéng)然,夯實(shí)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)對(duì)未達(dá)標(biāo)的企業(yè)固然重要,對(duì)已達(dá)標(biāo)的企業(yè)也同樣重要。為了夯實(shí)基礎(chǔ),首先要搞清楚基礎(chǔ)中哪里存在薄弱環(huán)節(jié),開展安全性評(píng)價(jià)恰恰是解決這個(gè)問題的一個(gè)較好、較現(xiàn)實(shí)的途徑。
綜上所述,可以看出安全性評(píng)價(jià)和現(xiàn)有的幾項(xiàng)聯(lián)系緊密的工作,并不重復(fù),也不抵觸,它們之間是相輔相成的對(duì)安全工作具有很好的促進(jìn)作用。
三、發(fā)、供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的特點(diǎn)大體可歸納如下:
(一)發(fā)、供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)是對(duì)運(yùn)用中的“系統(tǒng)”進(jìn)行的評(píng)價(jià)
它評(píng)價(jià)的是現(xiàn)存在變化中的危險(xiǎn)因素,不論是由于主觀原因還是客觀原因形成,只要是查評(píng)時(shí)仍然存在的也就是說對(duì)今后“系統(tǒng)”安全仍有影響的危險(xiǎn)因素,都要列入評(píng)價(jià)范圍。至于“系統(tǒng)過去存在,查評(píng)時(shí)已不復(fù)存在的危險(xiǎn)因素,就不屬查評(píng)之列了。例如:對(duì)查評(píng)前發(fā)生的事故,原因已查明,對(duì)策已落實(shí),隱患已消除的,不論是特大、重大事故都不再評(píng)價(jià),只是對(duì)一些惡性頻發(fā)事故,原因未查明或?qū)Σ呶绰鋵?shí)的才進(jìn)行評(píng)價(jià)。嚴(yán)重違反規(guī)章制度造成的惡性誤操作事故,考慮到改變執(zhí)行規(guī)程的狀況需要有一段時(shí)間,作為特例,予以評(píng)價(jià)。
(二)評(píng)價(jià)的目的是防止特大和重大電力生產(chǎn)事故、大幅度減少事故的發(fā)生
確定這一評(píng)價(jià)目的,是為了在安全評(píng)價(jià)中突出當(dāng)前反事故工作的重點(diǎn)。當(dāng)然,抓重點(diǎn)也要適當(dāng)?shù)乜紤]到一般情況。但重點(diǎn)一定要突出,不能輕重不分,緩急無序。特大、重大惡性頻發(fā)事故控制住了,基本上穩(wěn)定了安全生產(chǎn)的局面,就為全面控制事故創(chuàng)造了條件。