天然氣長(zhǎng)輸管道工程具有高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，對(duì)各工程方案進(jìn)行科學(xué)決策非常重要。自20世紀(jì)90年代以來，隨著模糊集合論、灰色理論和物元分析的引入，形成了一套比較完善的用于油氣管道設(shè)計(jì)的多方案綜合評(píng)價(jià)方法?？偨Y(jié)這些方法主要有灰色關(guān)聯(lián)分析法、灰色物元分析法、模糊物元分析法、灰色多目標(biāo)局勢(shì)決策法、模糊物元局勢(shì)決策法以及層次分析法（AHP）等。綜合比較這些方法，灰色物元分析和模糊物元分析是灰色關(guān)聯(lián)法和模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上引入了物元概念，在算法上實(shí)際是相通的。而對(duì)于多目標(biāo)局勢(shì)決策，其在算法上有一定改進(jìn)，但是方法本身計(jì)算比較復(fù)雜。層次分析法計(jì)算過程也較復(fù)雜，但是在權(quán)重確定上有其可取之外。
    輸氣管道工程是一個(gè)復(fù)雜而多變的系統(tǒng)工程，評(píng)價(jià)結(jié)果是否符合工程實(shí)踐，需要考慮許多因素，只用一種評(píng)價(jià)方法來判斷設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣在某些情況下是不夠全面的。只有同時(shí)采用多種評(píng)價(jià)方法來進(jìn)行綜合分析，才能選取符合工程實(shí)際的最優(yōu)方案。但是不同方法的方案優(yōu)選結(jié)果都有一定的差異，如何把多種評(píng)價(jià)方法的方案優(yōu)選結(jié)果兼容起來，使之最大限度地體現(xiàn)各種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果和優(yōu)點(diǎn)，是一個(gè)值得研究的問題。
    根據(jù)這個(gè)思路，在三個(gè)方面進(jìn)行了探索，一是結(jié)合層次分析法的權(quán)重分析成果對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了改進(jìn)；二是在對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法綜合研究的基礎(chǔ)上，提出了用于天然氣長(zhǎng)輸管道多方案綜合評(píng)價(jià)的效用函數(shù)法和密切值法兩種新方法：三是引入兼容度的概念，采用最大兼容度法對(duì)灰色關(guān)聯(lián)法及以上三種方法進(jìn)行再評(píng)價(jià)，對(duì)輸氣管道設(shè)計(jì)方案集做到優(yōu)中選優(yōu)。