確定論分析方法和PsA分析方法比較
評(píng)論: 更新日期:2009年12月31日
確定論分析方法和PSA分析方法是核電廠進(jìn)行事故分析常用的兩種方法,下面分別從分析對(duì)象、基本假設(shè)、分析程序和后果等幾方面對(duì)兩種事故分析方法進(jìn)行分析和比較。
1分析對(duì)象
確定論分析方法的分析對(duì)象是一組假象的故障或事件。確定論分析方法根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)可接受的程度,人為地將事故分為“可信”與“不可信”兩類。對(duì)壓水堆核電廠來(lái)說(shuō),將主冷卻劑管道冷管段雙端剪切斷裂作為最大可信事故.在設(shè)計(jì)中作了認(rèn)真考慮,并加以嚴(yán)密的設(shè)防。即便這種嚴(yán)重的初始事件發(fā)生.因有應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)等安全設(shè)施的嚴(yán)密設(shè)防.未必會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。但對(duì)那些后果較輕的事故,例如一回路管道小破口失水事故、核電廠運(yùn)行中發(fā)生的運(yùn)行瞬變等未進(jìn)行深入研究.在核電廠運(yùn)行管理和人員培訓(xùn)等方面也未予應(yīng)有的重視。而1979年美國(guó)三哩島核電廠事故的主要原因就是由于人們對(duì)過(guò)渡工況和小破口失水事故現(xiàn)象缺乏充分的了解囝,造成操作人員判斷錯(cuò)誤、操作失誤,使原來(lái)并不嚴(yán)重的事故一再擴(kuò)大,成為商用核電史上一次嚴(yán)重的堆芯損壞事故。
PsA分析方法選用初因事件作為分析對(duì)象,認(rèn)為事故并不存在“可信”和“不可信”的截然界限,僅僅是事故發(fā)生的概率有大小之別。已運(yùn)行的核電廠可能有成千上萬(wàn)種潛在事故,事故造成的社會(huì)危害理應(yīng)用所有潛在事故后果的數(shù)學(xué)期望值來(lái)表示.這個(gè)數(shù)學(xué)期望值就是風(fēng)險(xiǎn)。核電廠風(fēng)險(xiǎn)研究中指出,堆芯熔化是導(dǎo)致放射性物質(zhì)向環(huán)境釋放的主要因素,而小破VI失水事故和運(yùn)行瞬變是引起堆芯熔化的主要原因。美國(guó)三哩島事故的教訓(xùn)說(shuō)明.采用PSA分析方法是更為合理的。
2基本假設(shè)和分析程序
在確定論的安全評(píng)價(jià)方法中,人們利用機(jī)理性程序研究核電廠在故障工況下的物理過(guò)程。在作這種事故分析時(shí),人們假定安全系統(tǒng)至多只會(huì)出現(xiàn)單一故障,而且在出現(xiàn)這種故障時(shí)。系統(tǒng)不會(huì)喪失其功能,即滿足所謂單一故障準(zhǔn)則。在確定論事故分析所考慮的故障工況?;蚨嗷蛏儆腥藶榧僭O(shè)。的因素。并不考慮該故障發(fā)生的概率有多大,也不分析故障出現(xiàn)后操縱人員干預(yù)所造成的后果。當(dāng)然確定論的安全評(píng)價(jià)方法是迄今為止被廣泛應(yīng)用的一種成熟的評(píng)價(jià)方法。也是深得各國(guó)核安全當(dāng)局批準(zhǔn)的傳統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)方法。這種方法較為簡(jiǎn)便,評(píng)價(jià)也很快速。只是這種方法往往以多年實(shí)際應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)和一些保守的假設(shè)為基礎(chǔ)。而許多假設(shè)又不太符合客觀實(shí)際。因而得出的結(jié)果往往過(guò)于保守。
概率論風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法則是一種系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)技術(shù)。對(duì)核電廠這樣復(fù)雜的系統(tǒng)作系統(tǒng)的分析思考。以嚴(yán)格的數(shù)理邏輯推理和概率論為理論基礎(chǔ)。提供一種綜合的結(jié)構(gòu)化的處理方法。找出可信的事故序列,評(píng)價(jià)相應(yīng)的發(fā)生概率和描繪造成的后果。PsA分析中所用的事件樹和故障樹分析法。還可用于系統(tǒng)方案論證、安全審評(píng)及其變更、查找系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)、評(píng)價(jià)和建立事故管理規(guī)定以及指導(dǎo)運(yùn)行維修等方面。并取得了較好的效果
3事故后果
確定論法的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是核電廠發(fā)生最大可信事故時(shí)。生活在核電廠禁區(qū)周圍的居民全身和甲狀腺所接受的輻射劑量不應(yīng)超過(guò)允許的規(guī)定值。但是,對(duì)多數(shù)居民來(lái)說(shuō)。他們并不清楚超過(guò)這種規(guī)定的劑量標(biāo)準(zhǔn)將有何等程度的危害,因此也就無(wú)法與火電廠、水電站以及其他事故引起的社會(huì)危害進(jìn)行比較。
概率論風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法則引入了風(fēng)險(xiǎn)的概念,按簡(jiǎn)單定義,風(fēng)險(xiǎn)就是后果與造成這種后果的事故發(fā)生頻率的乘積。風(fēng)險(xiǎn)的單位就是每年死亡人數(shù)(集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn))或年人均死亡率(個(gè)人風(fēng)險(xiǎn))。風(fēng)險(xiǎn)具有定量的意義,也適用于人們所從事的社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。這樣。PSA分析方法就可把核電廠引起的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與自然災(zāi)害或人為因素引起的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較。同樣也能與火電廠或水電站所引起的社會(huì)危害進(jìn)行比較。