(3)對評價導則中的“提出科學合理可行的安全對策”理解不深刻
安全評價通則中的“提出科學、合理可行的安全對策”并不是說提出的安全對策措施越安全越先進就越好。而是要從實際的經(jīng)濟、技術條件出發(fā),提出有針對性的、操作性強的、合理可行的安全對策措施及建議,使企業(yè)的安全生產(chǎn)條件達到國家規(guī)定的相關標準。在有的評價報告中過高地強調(diào)安全性,忽略了經(jīng)濟合理性。如某報告不管企業(yè)危險性大小,是否涉及火災、爆炸區(qū)域,建議企業(yè)的電力系統(tǒng)一律采用TN-S系統(tǒng)和防火阻燃電纜(線)。企業(yè)照此整改,運行成本將大大增加,從實際考慮也確實沒有必要。現(xiàn)在的安全評價工作主要還處于國家法律、法規(guī)與標準的符合性審核階段,當前的技術手段還不能精確地進行事故發(fā)生概率預測和事故后果模擬實現(xiàn)。
1.3評價結論不明確
安全評價報告作為企業(yè)領取安全生產(chǎn)(或經(jīng)營)許可證的必要條件,其評價結論將直接關系到生產(chǎn)能不能順利進行。在評價時,從業(yè)人員必須以國家和勞動者的總體利益為重,堅持科學公正的原則,依據(jù)有關法律、法規(guī)及標準,結合經(jīng)濟技術的合理可行性提出有針對性的整改建議。整改建議和評價結論不能含糊其辭、模棱兩可。如在《危險化學品經(jīng)營單位安全評價導則(試行)》中規(guī)定,評價結論分為下列三種:符合安全要求;基本符合安全要求;未能符合安全要求。而統(tǒng)計報告中的很大一部分結論為“在滿足報告中提出的安全對策措施后,能夠達到a級”,這等于沒有下評價結論。
2對策
2.1進行安全知識的系統(tǒng)培訓,提高從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)
安全評價是一個專業(yè)性很強的工作。例如,在危險化學品生產(chǎn)企業(yè)中,壓力管道、儲罐、反應器眾多,工藝流程復雜,要想全面地找出其危險源并對其危險性作出分析評價,化工專業(yè)知識及系統(tǒng)安全工程專業(yè)知識都必不可少,對評價人員的素質(zhì)要求很高。但在目前的評價機構中,很多人員并不具有相關專業(yè)背景,人員素質(zhì)莨莠不齊。
某行業(yè)的專業(yè)知識不能全部代替相關的安全知識,由于被評價對象的復雜性,情況各不相同,涉及到的專業(yè)知識也非常廣泛,每個人都很難做到精通,甚至很大一部分都不熟悉,因此系統(tǒng)學習安全科學知識是提高專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務能力的必由之路。
2.2提高行業(yè)準入門檻,建立穩(wěn)定的評價隊伍
針對安全評價的專業(yè)性質(zhì),國家已實施了安全評價師制度。但由于安全工程專業(yè)的新興性與安全評價工作的初級性,很多從業(yè)人員都是通過非正常程序進入這個行業(yè)的。對此,建議相關機構提高進入安全評價行業(yè)的門檻,取消當前流行的評價師掛靠制度,以此建立一支高素質(zhì)、懂專業(yè)、相對穩(wěn)定的評價隊伍。
2.3認真研究安全評價導則,嚴格執(zhí)行“導則”的規(guī)定
安全評價導則是針對某項評價活動的一個規(guī)范性文件,對評價內(nèi)容、評價方法等眾多的細節(jié)問題均作出了詳細的說明,是保證安全評價質(zhì)量與安全評價報告規(guī)范的基礎。因此,在評價與報告的編制過程中,要認真研究相關導則的內(nèi)容,嚴格執(zhí)行導則規(guī)范、要求。以期評價的科學合理性。報告的規(guī)范化并不等于說報告應成為八股文,其中很多內(nèi)容需要評價人員根據(jù)實際情況和相關專業(yè)知識,對被評價對象進行有針對性地危險性分析,據(jù)實得出自己的結論??偟恼f來,格式要固定,內(nèi)容要各異。
2.4加強從業(yè)人員道德修養(yǎng),增強責任感,嚴把質(zhì)量關
安全評價是關系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標準,能否保障勞動者身體健康與生命安全的關鍵性工作。關系到企業(yè)能否順利進行生產(chǎn)活動的工作,因此這個過程涉及到一部分人的個人利益。如果評價人員不能嚴格要求自己,很容易出具虛假或不符合實際情況的報告。因此要求廣大從業(yè)人員應加強自身道德修養(yǎng),以對生命負責的態(tài)度投入工作,增強責任感,嚴把質(zhì)量關。認真作好每一份安全評價報告。
3 結語
本文基于對評價報告研究的基礎上,結合當前國家相關規(guī)范,指出目前評價報告編制中出現(xiàn)的問題與不足,并提出了相應的解決對策。但安全評價對于我國來講,還是一項新興的行業(yè),其發(fā)展與完善還得業(yè)界人士共同努力。