摘? 要
???????
??????? 運(yùn)用美國安全系統(tǒng)的可能性：文章對美國國家防火協(xié)會提出的消防安全評價體系在香港商業(yè)用房中運(yùn)用的可能性進(jìn)行了討論。對相關(guān)的消防安全參數(shù)與當(dāng)?shù)叵婪ㄒ?guī)列出的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行比較。討論強(qiáng)調(diào)了被動式建筑設(shè)計、出現(xiàn)在當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)中的消防裝置及主要危險因素的控制。研究發(fā)現(xiàn)該方法適用于設(shè)計新的建筑，以及對已經(jīng)存在的建筑物進(jìn)行消防安全管理。其中消防安全參數(shù)和它們的分?jǐn)?shù)分配比例應(yīng)該針對香港本地進(jìn)行專門的設(shè)計。
???????
??????? 1 引言
??????? 如文獻(xiàn)綜述[例如1]中提到的，美國消防規(guī)范允許在選擇替代方法時，設(shè)備可以按照“等價性條款”來滿足規(guī)定的要求。美國國家消防協(xié)會消防安全評價體系（NFPA）（本文標(biāo)記為NFPA FSES）[2-9]是一個適用于四類建筑的更加正式的等效決制度，例如醫(yī)療保健，懲教設(shè)施，老人寄宿院和商業(yè)用房。這是一個用來評價防火性能的多屬性方法，并等價于NFPA生命安全法規(guī)[8]。在滿足相同等級的火災(zāi)安全的情況下，允許設(shè)計滿足規(guī)定的替代方案。這可以看作是與美國火災(zāi)的代碼相同的一個等效概念，用來促進(jìn)防火安全的經(jīng)濟(jì)升級。
??????? NFPA-FSES的目的是編輯一個等效系統(tǒng)，該系統(tǒng)是容易可行的，并且能夠為所付出的努力和資源提供有用的信息，即其結(jié)果是看到設(shè)計是否與代碼相符合。最重要的部分是在不同的條件下，為每個參數(shù)引入并分配適合的消防安全參數(shù)和分?jǐn)?shù)。提供特定的建筑特征的相對分?jǐn)?shù)[10]，并且提供有損安全的負(fù)值和加強(qiáng)安全的正值。香港的建筑消防安全碼是指令性的[11-14]：
??????? 進(jìn)出建筑物的途徑（MOA）代碼[11]
??????? 耐火性建筑（FRC）代碼[12]
??????? 逃生途徑（MOE）代碼[13]
??????? 消防裝置（FSI）代碼[14]。
??????? 隨著建筑行業(yè)的快速發(fā)展，政府迫切希望通過修改代碼來升級在樓宇消防安全規(guī)定，并且運(yùn)用工程方法[15,16]或在防火規(guī)范的基礎(chǔ)上，優(yōu)化海外工程的性能[17-22]并設(shè)計消防安全規(guī)范。新建筑的消防安全代碼需要進(jìn)行更新 [11-14]。不僅如此，現(xiàn)有建筑物都需要仔細(xì)檢查，并提出關(guān)于升級消防安全規(guī)定的建議[23]。不過，這些建議與后面的研究工作關(guān)系不是十分密切。該NFPA-FSES可能是一個很好的開端，并在本文中進(jìn)行簡要討論。
??????? 除了各類建筑的用途，“商業(yè)用房”[24]的需求亟待研究。這是因為有部分人居住在這種建筑物中。居民不一定十分熟悉建筑環(huán)境，所以他們未必能夠找到逃生路線，以防火災(zāi)。
???????
??????? 2? FPA-FSES與文獻(xiàn)綜述
??????? 按照NFPA101中的分類[8]，商業(yè)用房用于交易和商品，如政府機(jī)關(guān)，成人教學(xué)設(shè)施和容納不超過50人的教室等建筑物。在NFPA-FSES[8,9]中提到的商業(yè)用房，需要對12個參數(shù)進(jìn)行識別。參數(shù)值用來為商業(yè)用房的不同消防安全參數(shù)進(jìn)行分析[10]。這12個參數(shù)都在評估：建筑，危險隔離，垂直開口，噴頭，火災(zāi)報警，煙霧探測，室內(nèi)裝飾，防排煙，出口位置，出入制度，樓道/間分離（區(qū)域化）和居民緊急方案。實(shí)際上，這些為在消防安全代碼加以考慮的項目給出了一定程度上的評價。在這些12安全參數(shù)中，有8個參數(shù)都在計算建筑物的消防控制分?jǐn)?shù)，有10個參數(shù)在計算的出口成績。一般的消防安全分?jǐn)?shù)是通過對這12部分獲得的分?jǐn)?shù)進(jìn)行整合來得到的。
??????? 關(guān)于在香港屋苑[25] 及卡拉OK[26,27]使用類似的方法的可行性研究已經(jīng)進(jìn)行了討論。使用NFPA-FSES的初步概況也已經(jīng)明確[28]。NFPA-FSES和地方消防法規(guī)之間的差異在于：
???????
??????? 非可燃物，可燃物在建筑施工的類型以NFPA220的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類[29]。非可燃物是需要通過美國測試和材料協(xié)會（ASTM）E136檢測的[30]。
??????? 在本地的耐火性建筑碼[12]中材料必須是不可燃的。然而，這個詞還沒有科學(xué)的定義[11-13]。在本地代碼[12]中有明確的說明耐火性建筑。除了測試標(biāo)準(zhǔn)[如31]，人們對結(jié)構(gòu)元件的防火安全性認(rèn)知是相似的。
??????? 火災(zāi)荷載密度（FLD）是一個重要的危險因素。在一個房間里一定幾何形狀內(nèi)的火災(zāi)荷載密度對于計算火災(zāi)的嚴(yán)重程度是很重要的，通過它可以確定危險等級。這部分結(jié)果依賴于火災(zāi)荷載密度，房間幾何形狀，包括區(qū)域和開口，燃燒速度，燃燒區(qū)和閃燃現(xiàn)象。
??????? FLD也是當(dāng)?shù)刂匾拇a，代碼的上限是1135 MJM-2[32,33]。
??????? 提供灑水車是NFPAFSES重要的職能。這類似于在本地消防裝置代碼上認(rèn)為安裝灑水系統(tǒng)會給出良好的保護(hù)。
??????? 在NFPA生命安全法規(guī)[8]中，在NFPA255[34]測試下的室內(nèi)裝飾材料的框架擴(kuò)展性也是十分重要的。
??????? 在本地消防裝置代碼[14]中要求材料都必須根據(jù)英國標(biāo)準(zhǔn)（BS）476 [35]進(jìn)行火焰表面蔓延測試。
??????? 本次測試燃燒的條件與NFPA255[34]的條件不同。
??????? 在本文中，根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)[11-14]，并按照消防安全管理[36-41]新提案，消防安全參數(shù)分為兩個部分進(jìn)行討論：
??????? 被動式建筑設(shè)計（PBD）以下的進(jìn)出建筑物的途徑，F(xiàn)RC和逃生途徑[11-13]。
??????? 消防裝置（FSI）或主動防火系統(tǒng)下局部的消防裝置代碼[14]。
??????? 消防安全管理（FSM）[36-41]。
???????
??????? 3 消防安全參數(shù)分組
??????? 根據(jù)本地代碼以及使用有限狀態(tài)機(jī)的提案，可以將在NFPA-FSES中涵蓋的12個消防安全參數(shù)分成2個區(qū)域上，分別為功能式設(shè)計[11-13]和消防裝置[14]：
??????? l?功能式設(shè)計
??????? - 建筑類型參數(shù)1。
??????? - 危害隔離參數(shù)2。
??????? 基本上遵循防火性能要求的建筑和自動噴水滅火規(guī)定。
??????? - 垂直開口參數(shù)3。
??????? - 室內(nèi)裝飾參數(shù)7。
??????? - 超額訪問參數(shù)9。
??????? - 出口控制參數(shù)10。
??????? - 走廊/間分離參數(shù)11，
??????? 實(shí)際上，實(shí)現(xiàn)區(qū)域化。
??????? l?消防裝置
??????? - 參數(shù)4噴水滅火系統(tǒng)。
??????? - 火災(zāi)報警參數(shù)5。
??????? - 煙霧探測系統(tǒng)參數(shù)6。
??????? - 煙氣控制參數(shù)8。
??????? l?消防安全管理
??????? - 居民應(yīng)急程序參數(shù)12。
??????? Watts Jr.提出了該消防安全參數(shù)的擴(kuò)展得分是：
??????? 建筑類型參數(shù)1得分?jǐn)U展 15％。
??????? 灑水系統(tǒng)參數(shù)4得分?jǐn)U展13％。
??????? 出口控制參數(shù)10得分?jǐn)U展12％。
??????? 垂直開口參數(shù)3得分?jǐn)U展12％。
??????? 走廊/間分離參數(shù)11得分?jǐn)U展11％。
??????? 危害隔離參數(shù)2得分?jǐn)U展7％。
??????? 火災(zāi)報警參數(shù)5得分?jǐn)U展6％、。
??????? 室內(nèi)裝飾參數(shù)7得分?jǐn)U展5％。
??????? 超額訪問參數(shù)9得分?jǐn)U展5％。
??????? 居民應(yīng)急程序參數(shù)12得分?jǐn)U展5％。
??????? 煙霧探測系統(tǒng)參數(shù)6得分?jǐn)U展4％。
??????? 煙氣控制參數(shù)8得分?jǐn)U展4％
???????
??????? l?通過對每個參數(shù)得分的擴(kuò)展，假定參數(shù)2也可以同樣由功能式設(shè)計和消防裝置劃分，三部分的加權(quán)比例是：
??????? 功能式設(shè)計：63.3％
??????? 消防裝置：31.4％
??????? 消防安全管理：5.3％
??????? 很明顯，耐火性起重要作用，并應(yīng)該得到充分的重視。然而，在制訂等效的系統(tǒng)的時候，這部分在香港當(dāng)?shù)氐慕ㄖ厣c鋼筋混凝土或受保護(hù)的鋼結(jié)構(gòu)高層建筑中要求過高?；谝韵聝?nèi)容，該系統(tǒng)被認(rèn)為是不那么適合在香港作為等效系統(tǒng)采用：
??????? l?香港樓宇由FRC代碼[12]管轄。建筑結(jié)構(gòu)和部件也有足夠的耐火時效（FRP）。這是很難說服別人接受一個50層樓的建筑在設(shè)計過程中沒有足夠的耐火時效，無論采用以哪種規(guī)定或績效為基礎(chǔ)的方法。
??????? l?室內(nèi)裝修參數(shù)7，必須慎重考慮。除了接受火勢蔓延指數(shù)的方法如ASTM外，應(yīng)該考慮進(jìn)行全尺寸燃燒試驗，如ISO9705[42]。
??????? l?加權(quán)消防裝置是遠(yuǎn)低于預(yù)期。例如，不包含所有消防栓（主要供消防員使用！）和軟管卷盤系統(tǒng)。當(dāng)?shù)卣惶赡芙邮苓@些存在于高層建筑中。
??????? l?應(yīng)更強(qiáng)調(diào)消防安全管理，加權(quán)消防裝置太低不足以包括緊急方案。
???????
??????? 4 建議
??????? 供本地等效系統(tǒng)使用的為居民參考的防火安全參數(shù)，如用于商業(yè)用房，分別是：
??????? 除了評估室內(nèi)裝飾的火蔓延程度，所有被動式建筑設(shè)計消防安全參數(shù)可以遵循：
??????? - 耐火性建筑。
??????? - 室內(nèi)裝修用火蔓延
??????? 使用約定的權(quán)威和業(yè)界的測試評估。