安全的社會價值歸納起來可以從以下幾個方面體現(xiàn)出來:
1) 安全的戰(zhàn)略意義,大多數(shù)的安全工作或工作方針具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義,不是一時一地的臨時措施。同時多數(shù)安全方針、政策都具有長效機(jī)制,不安全狀態(tài)的改變需要一定周期,安全局面的形成又具有深遠(yuǎn)的影響,因此,從國家、政治方面考慮,安全具有戰(zhàn)略意義,安全方針政策舉措關(guān)系國家大局。
2) 安全是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的保障,安全生產(chǎn)、安全性合格的產(chǎn)品才能保障企業(yè)的生存、發(fā)展、壯大,保障產(chǎn)品有市場和競爭力。現(xiàn)在市場上的許多產(chǎn)品,食品、藥品、家電、汽車等生活用品,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用的設(shè)備、化工材料、武器、能源等都存在安全性的要求,沒有安全保障的產(chǎn)品就不會有市場,所以安全在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的社會效應(yīng)是很明顯的。
3) 安全是構(gòu)建和諧社會的最基本要素,或者說和諧社會的基本標(biāo)志之一是安全。強(qiáng)調(diào)安全仍然是大安全概念,只有人人都感到生存、生活、生產(chǎn)安全,個人的安全有保障,他人的安全有保障,社會才能安定和諧。一個安全和諧的氛圍下的社會必定是一個昌盛繁榮進(jìn)步的社會。
4) 安全既是人類有生以來的本性需求,同時也是人類文明的基本素質(zhì)之一。安全本性是指人對安全的要求,它是人生存的最基本條件。一個安全的社會、安全的單位、安全的工作崗位必然會培育安心敬業(yè)奉獻(xiàn)的人才。同時,所說的安全既是針對個人的,又是針對群體的。個人做事既要考慮自己的安全,也要考慮不能危及他人的安全,屬于安全論理,道德標(biāo)準(zhǔn)問題,所以對個體來講,把他人的安危放在更重的位置是其高素質(zhì)的表現(xiàn)。
2.2 安全的經(jīng)濟(jì)價值
由于安全系統(tǒng)具有灰色系統(tǒng)的特點(diǎn),所以安全經(jīng)濟(jì)價值也具有確定性與不確定性、滯后性和反直觀性。所謂,既有確定性又具有不確定性,是說有確定性的安全投人,必有一定的安全價值的回報,不確定性是說安全投人的效益具有不可預(yù)知、滯后性、遠(yuǎn)期性或難以量化計算;反直觀性是說安全投人所生產(chǎn)的間接經(jīng)濟(jì)效果,是不確定性的延伸。
據(jù)聯(lián)合國有關(guān)資料統(tǒng)計顯示,世界各國平均每年的事故經(jīng)濟(jì)損失約占國民生產(chǎn)總值(GNP)的2.5%,而預(yù)防事故和應(yīng)急救援措施的投人約占3.5%,合計為GNP的6%。如果沒有預(yù)防事故與應(yīng)急救援措施的投人,事故發(fā)生率及事故損失將會增高許多,到底損失多大,目前尚無可信的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
從理論上講,安全價值可以參照一般價值工程的計算方法來表述:
安全價值(Vs)=安全功能(Fs)/安全投人(Cs)
上式表明 :安全價值工程是一種運(yùn)用價值工程的理論和方法,通過對某技術(shù)管理措施進(jìn)行安全功能分析,力圖用最低安全壽命周期投資。實(shí)現(xiàn)必要的安全功能,從而提高安全技術(shù)經(jīng)濟(jì),即安全價值的方法。
安全價值工程,是以安全功能的優(yōu)化分析為重點(diǎn),同時要盡量降低安全壽命周期投資,以充分、可靠地實(shí)現(xiàn)必要的安全功能為目標(biāo)[8]。
隨著我國的體制改革和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,安全產(chǎn)業(yè)的興起也是安全經(jīng)濟(jì)增長的一個重要方面。專門從事安全技術(shù)、安全經(jīng)濟(jì)研究的院所,以及專門從事安全產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)規(guī)模還將繼續(xù)擴(kuò)大,必將促進(jìn)安全經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
同時,保安公司、保安隊伍的增加也也是安全的投入,自然也是安全經(jīng)濟(jì)增長的重要方面。
3 世界觀、人生觀與安全觀
世界觀是人們對于整個世界的根本看法。人生觀是人們對人生的根本觀點(diǎn)。世界觀也好,人生觀也好,都是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為主導(dǎo),這是經(jīng)典的世界觀、人生觀概念。
當(dāng)前,考 慮“人生觀”與現(xiàn)實(shí)生活之間內(nèi)在的聯(lián)系,對人生目的、人生價值、人生態(tài)度的思考使人生觀的概念注人了新的內(nèi)涵。最大的變化就是人們把對人生觀的思考更現(xiàn)實(shí)地表述為“生涯”或“生計”,或進(jìn)一步引申為個人一生的道路與發(fā)展路徑的思考。這其中價值觀的澄清和確認(rèn),以及尋求社會需求與個人需要的最佳結(jié)合點(diǎn)或?yàn)槿藗兯P(guān)注的焦點(diǎn)。
人生的目的依個人的不同而不同,但所有人的最低的,也是最基本的目的是生存。而且理想的或追求的生存狀況就是人身心的安全、舒適、健康。人不管經(jīng)歷怎樣的人生道路或發(fā)展路徑,其最基本的需求就是生命安全。如果沒有了生命,其任何的理想、目標(biāo)都是一句空話。因此,從生命的角度講,安全觀是人生觀的最基本的目標(biāo)。
3.1 安全是人生價值觀的保障
安全是實(shí)現(xiàn)人生價值觀的保障。人生價值可分為人生的社會價值和人生的自我價值。
人生的社會價值,是指一個人一生中所創(chuàng)造的物質(zhì)和精神財富,對他人、集體、社會需要的滿足程度,所以人生的社會價值的實(shí)質(zhì)是個人對社會的貢獻(xiàn)[9]。
人生的自我價值是個人一生通過自食其力、自力更生對自己的生命、生活的積極作用。
任何個人應(yīng)該既有人生的社會價值,又有人生的自我價值,兩者是相輔相成的。只有人生自我價值的人其價值實(shí)際上是不存在的。所以,人生價值也是一個“關(guān)系”范疇,一個人的人生是否有價值,不是指對他自身來說有什么意義,而主要是指他對人類社會的貢獻(xiàn)有多大,孤立的個人是無所謂價值的。
安全作為個體生存的首要問題,也是作為社會安全、團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的中心問題。否則不管是什么個體,還是作為社會都將會人心惶惶,動蕩不安。所以安全是人生自我價值和社會價值的取向,也是實(shí)現(xiàn)人生自我價值和社會價值的保障。上升到觀念,即安全觀是實(shí)現(xiàn)人生價值觀的保障。
3.2 生命價值是安全觀的核心
人具有自然屬性和社會屬性,人是自然存在與社會存在,肉體與精神的有機(jī)統(tǒng)一體,所以生命(人命)也應(yīng)該包括自然生命和社會生命兩個方面的含義。
人的生命價值具體表現(xiàn)為以下幾個方面:
第一,生命存在的價值,是指人的生命存在本身是有價值,人的生命存在價值也是最基本的人格價值;
第二,生命延續(xù)的價值。從社會角度講是人類的繁衍發(fā)展,從個人角度看是壽命的延長對于個人創(chuàng)造和發(fā)展的意義。
第三,超越生命的價值即是犧牲的價值,因?yàn)闋奚皇菍θ说纳鼉r值的否定,而是生命價值的升華、確證和增值。
長期以來,人們把自身的生命看成是一種天命,看成是大自然的一種必然,其實(shí)不然,生命價值的大小在于人自身,生命價值問題的研究對于人們清楚地認(rèn)識自己,完全發(fā)揮生命的價值有重要的意義。
人的生命價值包括:人的身體、能力的儲備、生命的延續(xù)[10],體力、智力的再生和發(fā)展等生命的自我價值。但這不是生命價值的全部內(nèi)涵,人的生命價值更在于人是理性的,是具有創(chuàng)造能力的,即人的生命具有潛在的創(chuàng)造性勞動能力,這種勞動能力的發(fā)揮是人的生命的主要的社會價值。
綜上所述,生命的價值是人們對人的一生為自己和社會所創(chuàng)造的物質(zhì)和精神財富的一種肯定;而安全最主要內(nèi)涵就是“以人為本”,就是保障人的生命健康,順利的延續(xù),從而實(shí)現(xiàn)人的生命價值。
所以說,安全即命。因此,安全是圍繞著生命價值而運(yùn)動的,即生命價值是安全的核心,上升到觀念范疇,也可以說,生命價值觀是安全觀的核心。
人生觀、安全觀、安全價值觀的相互關(guān)聯(lián)歸納如下圖所示。
4 結(jié)論
1) 安全觀理論是指導(dǎo)確定安全觀的理論基礎(chǔ),又是安全學(xué)理論體系的重要組成部分。
2) 依據(jù)科學(xué)發(fā)展觀,可以把各個歷史時期、各個領(lǐng)域安全觀歸納為宿命安全觀、知命安全觀、系統(tǒng)安全觀和大安全觀,這些安全觀具有延續(xù)性和動態(tài)性特點(diǎn)。
3)安全的社會價值觀和經(jīng)濟(jì)價值觀是安全觀建立的基礎(chǔ),是認(rèn)識安全觀的客觀的依據(jù)。
4)大安全觀是當(dāng)今安全觀發(fā)展的最高層面。大安全觀的確立,標(biāo)志著安全科學(xué)發(fā)展的新階段。
5)安全觀是實(shí)現(xiàn)人生價值的保障,生命價值是安全觀的核心。
參考文獻(xiàn)
[1]徐德蜀.安全文化、安全科技與科學(xué)安全生產(chǎn)觀[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2006, 16(3);71~82
[2]徐德蜀,金磊.Q.E.&OSH管理體系的交融與整合—淺談跨世紀(jì)的安全科技文化大安全觀[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2000,10(1) :32~38
[3]金磊,徐德蜀,羅云.跨世紀(jì)的中國安全科學(xué)學(xué)科建設(shè)及新拓展[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,1998,8(4):1~8
[4]李占軍,王學(xué)健.安全問題挑戰(zhàn)公共安全學(xué)—訪中國人民公安大學(xué)校長王彥吉教授〔N].科學(xué)時報,2006-06-01 (A3)
[5]吳宗之.中國安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧與展望[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2000, 10(1):1~6
[6]張景林.安全的自然屬性與社會屬性〔J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2001,11(5):6~10
[7]張景林.構(gòu)思‘安全學(xué)”[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2004, 14(10):7~12
[8]左治興,孫學(xué)森.安全價值分析[J].西部探礦工程,2006,122 (6):305~307
[9]何懷遠(yuǎn),周碧晴,崔秋鎖.馬克思主義哲學(xué)原理[M].北京:國防大學(xué)出版社,2003
[10]蔣桂芳.論價值、人的價值和生命的價值[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,23(4):30~32