簡(jiǎn)要介紹了中、美、英涂裝作業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的體系和現(xiàn)狀。從標(biāo)準(zhǔn)體系科學(xué)性、標(biāo)準(zhǔn)制、修訂及時(shí)性、標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況三個(gè)方面, 對(duì)中、美、英三國(guó)的涂裝作業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比對(duì)分析。結(jié)果表明我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系較為科學(xué)、系統(tǒng), 但方法標(biāo)準(zhǔn)所占比例太小, 人員因素的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較為缺乏, 標(biāo)準(zhǔn)分類應(yīng)隨涂裝技術(shù)的發(fā)展不斷細(xì)化; 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)平均修訂周期遠(yuǎn)大于美、英類似標(biāo)準(zhǔn); 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)缺乏配套措施, 從企業(yè)到政府均缺乏執(zhí)行力, 而國(guó)外涂裝作業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)與法律、技術(shù)法規(guī)、合格評(píng)定結(jié)合緊密, 執(zhí)行有力。最后針對(duì)以上結(jié)論提出了相應(yīng)的建議。筆者的研究對(duì)完善我國(guó)涂裝作業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)體系, 強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行配套措施建設(shè), 提高涂裝產(chǎn)品的技術(shù)水平和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的參考意義。